二類精神藥品監(jiān)管難在哪里
近年來,隨著生活節(jié)奏的加快,一方面人們對(duì)二類精神藥品的正常醫(yī)療需求日趨增加,另一方面二類精神藥品流弊濫用現(xiàn)象又時(shí)有發(fā)生,使人們對(duì)二類精神藥品所造成的社會(huì)危害日漸關(guān)注。為了規(guī)范和加強(qiáng)對(duì)二類精神藥品的監(jiān)管,今年8月份國家食品藥品監(jiān)督管理局結(jié)合國務(wù)院“食品藥品放心工程”,及時(shí)適時(shí)地在全國范圍內(nèi)開展了為期一個(gè)月的精神藥品專項(xiàng)檢查,雖然取得了一定成效,但仍不容樂觀。
我國是二類精神藥品的生產(chǎn)大國,上個(gè)世紀(jì)90年代后期至今每年的安定、巴比妥生產(chǎn)量大約在100噸左右,苯巴比妥的生產(chǎn)量在200噸以上。安定因其鎮(zhèn)靜催眠效果好,臨床應(yīng)用較普遍。有文獻(xiàn)報(bào)道,我國每年安定片和去痛片(含苯巴比妥)銷售量為200億片,相反流弊濫用的情況也較嚴(yán)重。筆者對(duì)所在地三家醫(yī)院急救中心進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查顯示,鎮(zhèn)靜安眠類藥物濫用占中毒患者的26%~30%,濫用者中最多的服用安定300片,最少的服用10多片。據(jù)北京某三甲綜合醫(yī)院對(duì)2002年收治的藥物中毒患者的分析結(jié)果顯示,二類精神藥品苯二氮卓類鎮(zhèn)靜催眠藥中毒者高達(dá)39.08%。還有媒體報(bào)道,某省會(huì)城市的一家醫(yī)院一天晚上,同時(shí)收治了4名服用利眠寧中毒的中學(xué)生;一學(xué)校3天內(nèi)20多名學(xué)生濫用三唑侖中毒。近三年的《國家藥物濫用監(jiān)測(cè)報(bào)告書》也顯示二類精神藥品的濫用仍舊嚴(yán)重,個(gè)別地區(qū)還有上升的趨勢(shì),并且值得警惕的是還有不少不法分子鉆二類精神藥品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、使用管理相對(duì)寬松的空子,騙購二類精神藥品進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)?!毒袼幤饭芾磙k法》對(duì)二類精神藥品的管理有其嚴(yán)格的規(guī)定,簡(jiǎn)單地說就是“按計(jì)劃生產(chǎn),備案制經(jīng)營(yíng),憑處方使用”,然而耐人尋味的是生產(chǎn)者不知該生產(chǎn)多少,經(jīng)營(yíng)者不懂該賣給誰,零售中“無處方供藥,有處方超量”的情況仍然十分普遍,使二類精神藥品監(jiān)管難于普通藥品的管理。
難點(diǎn)之一:流通環(huán)節(jié)欠規(guī)范
在日常的二類精神藥品監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)企業(yè)還是經(jīng)營(yíng)、使用單位都制定了二類精神藥品管理的規(guī)章制度,但因?qū)Α毒袼幤饭芾磙k法》中有關(guān)二類精神藥品的規(guī)定存在認(rèn)識(shí)理解不透徹的問題,企業(yè)制定出的規(guī)章針對(duì)性和操作性顯得不足,造成執(zhí)行起來不規(guī)范。如將二類精神藥品銷售給非定點(diǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的情況時(shí)有發(fā)生,定點(diǎn)批發(fā)企業(yè)并未建立詳盡的二類精神藥品銷售記錄和賬目,與普通藥品的銷售記錄混同在一起;藥店經(jīng)營(yíng)者都明白憑蓋有醫(yī)療機(jī)構(gòu)印章的醫(yī)生處方零售,可為了追求利潤(rùn)和“處方難尋”等理由,無處方和超劑量零售的現(xiàn)象還較普遍。甘肅省藥品監(jiān)督管理局在精神藥品專項(xiàng)檢查中查出超劑量、無醫(yī)療機(jī)構(gòu)印章等不規(guī)范處方5000多份;定點(diǎn)零售企業(yè)二類精神藥品銷售數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于備查處方的開據(jù)數(shù)量。這些客觀存在的不按《精神藥品管理辦法》銷售二類精神藥品的問題,給二類精神藥品的非法流弊創(chuàng)造了機(jī)會(huì),同時(shí)也帶來了流通環(huán)節(jié)監(jiān)管的難度和“盲區(qū)”。
難點(diǎn)之二:市場(chǎng)調(diào)控有難度
由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的客觀要求,近些年來,二類精神藥品生產(chǎn)計(jì)劃和供應(yīng)計(jì)劃的上報(bào)下達(dá),客觀地講已不能適應(yīng)新形勢(shì)的要求,形同虛設(shè)的“計(jì)劃”管理有礙于二類精神藥品的監(jiān)管。但由于二類精神藥品的特殊性和正常的醫(yī)療需求量的難以掌握,靠市場(chǎng)調(diào)控又有一定的難度。雖然國家提出了“備案”制管理,但“備案”制管理未能廣泛地得到宣傳和引導(dǎo),能否完全適用于二類精神藥品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、流通使用的各個(gè)環(huán)節(jié),從目前的現(xiàn)狀來看,還有待于進(jìn)一步探討。筆者從幾家醫(yī)療機(jī)構(gòu)看,其“備案”制的執(zhí)行未能很好的得到落實(shí),一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)不按要求上報(bào)所購買的二類精神藥品品種、數(shù)量,個(gè)別醫(yī)療機(jī)構(gòu)完全按普通藥品的進(jìn)貨方式方法購進(jìn)二類精神藥品。今年上半年一家私立癲癇病??漆t(yī)院跨省從某藥品生產(chǎn)企業(yè)在無任何資質(zhì)證明的情況下一次購買苯巴比妥700公斤,用于兩年間的醫(yī)院制劑配制,但因沒有詳細(xì)的處罰依據(jù),使藥監(jiān)和衛(wèi)生部門不能實(shí)施有效的監(jiān)督管理。甚至個(gè)別醫(yī)療機(jī)構(gòu)從非定點(diǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)購進(jìn)二類精神藥品,也無相應(yīng)的處罰依據(jù)。因此,“計(jì)劃”制的不適用,“備案”制的不健全,在一定程度上困擾二類精神藥品的監(jiān)管。
難點(diǎn)之三:濫用現(xiàn)象埋隱患
眾所周知,為數(shù)眾多的小型醫(yī)療機(jī)構(gòu)遍布城市和農(nóng)村,雖然在為人民群眾解疾除痛中發(fā)揮了應(yīng)有的作用,但對(duì)這類小型醫(yī)療機(jī)構(gòu)的藥品管理相對(duì)薄弱,再加上醫(yī)務(wù)人員對(duì)藥品分類管理的認(rèn)識(shí)不足,特別是受傳統(tǒng)“輕醫(yī)重藥”經(jīng)營(yíng)思想的影響,造成小型醫(yī)療機(jī)構(gòu)“借醫(yī)售藥”的現(xiàn)象比較突出,往往是患者要什么藥,診所給什么藥。某市藥監(jiān)部門在檢查暗訪中發(fā)現(xiàn),大多數(shù)診所是根據(jù)就診者要求出售藥品,一次買到幾十片甚至成瓶的安定片和氨酚待因片并不困難。二類精神藥品在診所等小型醫(yī)療機(jī)構(gòu)不規(guī)范的廣泛使用為其監(jiān)管留下了隱患,而現(xiàn)行的《精神藥品管理辦法》又對(duì)這一類小型醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用二類精神藥品沒有做出明確規(guī)定。如一些地方的衛(wèi)生和藥監(jiān)部門雖然對(duì)小型醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用藥品品種進(jìn)行了規(guī)定,聯(lián)合公布了診所等小型醫(yī)療機(jī)構(gòu)常用藥品目錄,但在目錄中未將二類精神藥品作為特殊藥品單獨(dú)列出,而是按劑型分列在常用藥品及急救藥品目錄中,對(duì)二類精神藥品的數(shù)量、品種等未予限定,忽視了二類精神藥品的特殊性,使其放松了對(duì)二類精神藥品的使用和管理,這種行為也淡化了醫(yī)務(wù)人員對(duì)二類精神藥品的法規(guī)意識(shí),無形中造成了使用和管理的脫節(jié)。小型醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)二類精神藥品麻痹、僥幸的管理,松弛、混亂的使用,也為不法分子獲取和濫用二類精神藥品提供了可乘之機(jī)。由此來看,使用范圍廣泛是新時(shí)期二類精神藥品監(jiān)督管理的難點(diǎn)和重點(diǎn)。
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
?2017中國食品藥品網(wǎng)京公網(wǎng)安備 11010802023089號(hào) 京ICP備17013160號(hào)-1
《中國醫(yī)藥報(bào)》社有限公司 中國食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有