關(guān)于完善藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)的思考
我國藥品抽查檢驗(yàn)長期以來是以監(jiān)督抽驗(yàn)為主的,藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)起步較晚。2000年,國家藥品監(jiān)督管理局在其年度全國藥品抽驗(yàn)計(jì)劃中首次提出將計(jì)劃抽驗(yàn)分為“重點(diǎn)監(jiān)督抽驗(yàn)品種”和“評(píng)價(jià)抽驗(yàn)品種”兩類,使藥品抽查檢驗(yàn)在原有藥品質(zhì)量監(jiān)督功能的基礎(chǔ)上,增加了評(píng)價(jià)藥品質(zhì)量水平的功能,這是我國藥品抽查檢驗(yàn)制度的一項(xiàng)重大變革。在2006年的《藥品質(zhì)量抽查檢驗(yàn)管理規(guī)定》中,進(jìn)一步將藥品抽查檢驗(yàn)直接分為藥品監(jiān)督抽驗(yàn)和藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)兩種。總體上講,藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)仍處在積極探索和完善之中,并取得了一些經(jīng)驗(yàn):抽驗(yàn)分類更趨合理;抽驗(yàn)設(shè)計(jì)更為科學(xué);抽驗(yàn)計(jì)劃更加周全;抽驗(yàn)環(huán)節(jié)更加全面。
當(dāng)然,現(xiàn)行藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)也存在一些需要改進(jìn)的問題:藥品評(píng)價(jià)手段沒有充分利用;藥品質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)過于單一;評(píng)價(jià)抽驗(yàn)計(jì)劃制訂不夠科學(xué);藥品評(píng)價(jià)的結(jié)果缺乏可比性;藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)的效率不夠高;藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)的效能不夠高;藥品質(zhì)量責(zé)任界定不夠清晰;藥品質(zhì)量責(zé)任承擔(dān)范圍過大;藥品質(zhì)量公告內(nèi)容不夠全面;藥品評(píng)價(jià)抽樣實(shí)施主體錯(cuò)位。
經(jīng)過若干年的探索發(fā)展,我國對(duì)藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)工作的認(rèn)識(shí)逐步提高,藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)制度逐步完善,總體上基本符合我國實(shí)際。盡管存在這樣那樣的問題,但這些問題更多的是存在于操作層面、完善層面、發(fā)展層面上的問題。本著持續(xù)改進(jìn)的原則和精神,我們?cè)趯?duì)我國藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)工作進(jìn)行全面回顧總結(jié)分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合相關(guān)課題和工作實(shí)踐,依據(jù)法律、行政法規(guī)的規(guī)定,研究分析了藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)的基本原則和完善藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)的變革思路。
一、藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)的基本原則
藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)的基本原則是指指導(dǎo)藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)計(jì)劃制訂、監(jiān)督抽樣、檢測(cè)實(shí)驗(yàn)、質(zhì)量分析、質(zhì)量公告、監(jiān)督實(shí)施以及解決抽驗(yàn)爭議所必須遵循的基本準(zhǔn)則,貫穿于藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)工作的各個(gè)環(huán)節(jié)之中。其特點(diǎn)包括:一是普遍性,即藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)的基本原則應(yīng)該覆蓋藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)各項(xiàng)工作、各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)步驟,它既是形式多樣的藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)工作的統(tǒng)一因素,又是變動(dòng)極多的藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)工作的穩(wěn)定因素。二是特殊性,即藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)的基本原則是藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)所特有的且又是藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)中最高層次的原則,是對(duì)下一層次的原則起指導(dǎo)作用的原則。三是有效性,即藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)的各個(gè)環(huán)節(jié)都必須貫穿基本原則的精神,藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)的一切行為,包括計(jì)劃制訂行為、監(jiān)督抽樣行為、檢測(cè)實(shí)驗(yàn)行為、質(zhì)量公告行為等,都必須與基本原則的精神一致。
1.合法性原則
藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)是一項(xiàng)法定的行政職權(quán),必須堅(jiān)持依法行政。藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)的合法性原則包含一般原則和特殊原則兩個(gè)部分。一般原則包括職權(quán)法定原則、法律優(yōu)先原則、程序法定原則、責(zé)任法定原則、公開公正原則。特殊原則包括抽檢分離原則、抽查結(jié)合原則、檢驗(yàn)結(jié)合原則。其中,抽檢分離原則是指抽查行政行為與檢驗(yàn)技術(shù)行為要分離,檢查、抽樣的行政監(jiān)督行為應(yīng)由藥品監(jiān)管部門行使,檢測(cè)、實(shí)驗(yàn)的技術(shù)監(jiān)督行為應(yīng)由藥檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)行使;抽查結(jié)合原則是指抽樣與檢查必須結(jié)合使用,不能“只抽不查”、“以抽代查”;檢驗(yàn)結(jié)合原則是指檢測(cè)與實(shí)驗(yàn)必須結(jié)合使用,不能“只檢不驗(yàn)”、“以檢代驗(yàn)”。
2.合理性原則
藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)是一項(xiàng)涉及行政相對(duì)人利益和行政資源消耗的行為,必須堅(jiān)持合法、合情、合理。藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)的合理性原則也包括一般原則和特殊原則兩個(gè)部分。一般原則包括誠實(shí)信用原則、平等對(duì)待原則、禁止過度原則、避免偏私原則、效率效益原則、及時(shí)救濟(jì)原則、行政參與原則。特殊原則包括必要經(jīng)濟(jì)原則、可操作性原則、績效考核原則。其中,必要經(jīng)濟(jì)原則是指藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)工作應(yīng)當(dāng)以抽驗(yàn)成本最小化、抽驗(yàn)資源效益最大化為準(zhǔn)則,避免無效抽查、無效檢驗(yàn);可操作性原則是指藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)符合需要與可能的要求,抽驗(yàn)的方法、方式簡便易行,可操作;績效考核原則是指對(duì)藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)的結(jié)果應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行考核評(píng)估。
3.科學(xué)性原則
藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)以評(píng)價(jià)藥品質(zhì)量水平狀態(tài)為目的。藥品質(zhì)量是一個(gè)動(dòng)態(tài)而且復(fù)雜的概念,藥品質(zhì)量既有動(dòng)態(tài)質(zhì)量又有靜態(tài)質(zhì)量;既有外在質(zhì)量又有內(nèi)在質(zhì)量;既有生產(chǎn)質(zhì)量又有流通質(zhì)量;既有時(shí)間質(zhì)量又有空間質(zhì)量;既有安全質(zhì)量又有有效質(zhì)量;有過程質(zhì)量又有結(jié)果質(zhì)量等等。藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)的科學(xué)性原則是指評(píng)價(jià)藥品質(zhì)量方式方法要科學(xué)、系統(tǒng)、規(guī)范,要符合藥品質(zhì)量產(chǎn)生和發(fā)展規(guī)律,藥品質(zhì)量評(píng)估的指標(biāo)體系要全面、多維,而不是片面、單維,更不能隨意進(jìn)行。
4.代表性原則
藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)以評(píng)價(jià)藥品質(zhì)量總體水平狀態(tài)為對(duì)象。藥品總體來講是相當(dāng)龐大和繁雜的,不可能也沒必要對(duì)市場(chǎng)上所有藥品都抽驗(yàn)一遍而得出結(jié)果。因此,必須通過一定的方法選取具有代表性的指標(biāo)品種,通過對(duì)指標(biāo)品種的評(píng)價(jià)抽驗(yàn),來近似地評(píng)價(jià)藥品整體質(zhì)量水平與狀態(tài)。藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)的代表性原則是指藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)的品種應(yīng)當(dāng)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的整體代表性、關(guān)聯(lián)性,不得隨意確定。
二、藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)的完善思路
我們知道,盡管藥品抽查檢驗(yàn)的法律制度框架已經(jīng)基本搭建起來,但其中的評(píng)價(jià)抽驗(yàn)畢竟起步較晚,無論是理論層面還是實(shí)踐層面積累的經(jīng)驗(yàn)都不夠充足,進(jìn)一步變革完善的需求是客觀存在的。任何事物的變革與完善,都應(yīng)有其出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),這實(shí)際上就是基本思路,我們以為,藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)的改革與完善應(yīng)體現(xiàn)以下四條基本思路:
1.要體現(xiàn)方針政策。藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)的完善改革應(yīng)充分體現(xiàn)黨和國家關(guān)于加強(qiáng)藥品質(zhì)量監(jiān)督管理的方針政策,貫徹科學(xué)監(jiān)管理念,努力實(shí)現(xiàn)制度化、標(biāo)準(zhǔn)化并賦予其持續(xù)改進(jìn)的動(dòng)力機(jī)制。
2.要解決實(shí)際問題。藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)的完善改革要注重解決藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)管理工作中的突出問題。對(duì)目前藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)管理工作中存在的計(jì)劃不夠周全、品種代表性不足、“只抽不查”、“只檢不驗(yàn)”、評(píng)價(jià)指標(biāo)單一、質(zhì)量責(zé)任不清、缺乏質(zhì)量分析、缺乏績效指標(biāo)等突出問題,需要規(guī)定相應(yīng)的制度措施來解決。
3.要相互協(xié)調(diào)結(jié)合。藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)涉及多種方法、多個(gè)環(huán)節(jié),要解決好相互協(xié)調(diào)、相互結(jié)合、分工合作的問題,如抽樣檢查與檢測(cè)實(shí)驗(yàn)、評(píng)價(jià)抽驗(yàn)與監(jiān)督抽驗(yàn)、綜合抽驗(yàn)與專項(xiàng)抽驗(yàn)、總量控制與分類隨機(jī)、計(jì)劃分配與隨機(jī)抽查、質(zhì)量水平與質(zhì)量狀態(tài)等。
4.要具有可操作性。藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)是一項(xiàng)涉及面廣、影響力大、操作性強(qiáng)、時(shí)效性高的實(shí)際工作,一定要盡可能地實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、程序化運(yùn)作,避免在實(shí)施過程中的隨意性、主觀性,這樣才能得到相對(duì)客觀的真實(shí)數(shù)據(jù),進(jìn)而對(duì)藥品質(zhì)量總體水平做出科學(xué)準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)評(píng)估。
三、藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)的完善項(xiàng)目
我們認(rèn)為,完善改革藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)工作,應(yīng)優(yōu)先考慮以下十個(gè)項(xiàng)目:
1.藥品質(zhì)量水平指標(biāo)體系的構(gòu)建。
2.藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)實(shí)施計(jì)劃的編制。
3.藥品質(zhì)量總體水平指數(shù)的構(gòu)建。
4.藥品質(zhì)量競(jìng)爭力指數(shù)的構(gòu)建。
5.藥品質(zhì)量評(píng)價(jià)分析報(bào)告的編制。
6.藥品質(zhì)量公告內(nèi)容編制與發(fā)布。
7.藥品評(píng)價(jià)抽查方式方法的改進(jìn)。
8.藥品評(píng)價(jià)檢驗(yàn)方式方法的改進(jìn)。
9.藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)績效評(píng)價(jià)的改進(jìn)。
10.藥品質(zhì)量評(píng)價(jià)中信息技術(shù)的運(yùn)用。
目前,根據(jù)國家食品藥品監(jiān)督管理局的相關(guān)工作安排,“藥品質(zhì)量水平指標(biāo)體系的構(gòu)建”、“藥品評(píng)價(jià)抽驗(yàn)實(shí)施計(jì)劃的編制”、“藥品質(zhì)量總體水平指數(shù)的構(gòu)建”等課題的研究已形成了初步成果。
(本文選自一等獎(jiǎng)?wù)撐摹度珖幤吩u(píng)價(jià)抽驗(yàn)機(jī)制和模式研究》,報(bào)紙有刪改)
國家食品藥品監(jiān)督管理局藥品市場(chǎng)監(jiān)督司
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
?2017中國食品藥品網(wǎng)京公網(wǎng)安備 11010802023089號(hào) 京ICP備17013160號(hào)-1
《中國醫(yī)藥報(bào)》社有限公司 中國食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有