細化餐飲食品安全量化分級標準
自2012年餐飲單位實施食品安全監(jiān)督量化分級管理以來,這項工作在湘潭市開展得如火如荼,經(jīng)過3年的努力,除新開餐飲單位在《餐飲服務許可》頒發(fā)之日起3個月內(nèi)不予動態(tài)評定外,其余餐飲單位的量化分級評定率在95%以上。筆者認為,在餐飲單位實行食品安全量化分級管理,很有必要。特別是執(zhí)法人員在宣傳的時候引導顧客“尋找笑臉就餐”,無形中對餐飲單位實施了壓力,促進餐飲單位積極改進不足。但在食品安全量化分級管理實施的過程中,筆者也遇到了一些實際問題。
問題一:餐飲服務食品安全監(jiān)督量化等級分為動態(tài)等級和年度等級,動態(tài)等級是對餐飲服務單位食品安全管理狀況每次監(jiān)督檢查結果的評價,分為優(yōu)秀、良好、一般三個等級,分別用大笑、微笑和平臉三種卡通形象表示;年度等級是對餐飲服務單位食品安全管理狀況過去12個月期間監(jiān)督檢查結果的綜合評價,分為優(yōu)秀、良好、一般三個等級,分別用A、B、C三個字母表示。在日常監(jiān)管中,監(jiān)管部門是通過許可管理、人員管理、場所環(huán)境、設施設備、采購貯存、加工制作、清洗消毒、食品添加劑和檢驗運輸?shù)葮藴蕦Σ惋媶挝贿M行評級的。但在實施操作的過程中,統(tǒng)一的餐飲服務食品安全監(jiān)督量化等級評定表格無法應對餐飲行業(yè)復雜的局面。眾所周知,餐飲業(yè)態(tài)有餐館、快餐店、小吃店、飲品店、食堂、集體用餐配送單位和中央廚房等,但餐飲服務食品安全監(jiān)督量化等級評定表格只有一種,拿小型餐飲單位來說,大部分加工和就餐面積只有10余個平方米,食品的粗加工、切配、烹飪、餐具消毒全部擠在一間狹小的房子里,不僅難以按照量化分級進行管理,就是最基本的功能分區(qū)和衛(wèi)生狀況都無法達到現(xiàn)有的量化分級標準,這給量化分級評定實施帶來了一定的難度。
建議:有關部門根據(jù)實際情況,進一步細化餐飲食品安全量化分級標準,出臺針對特大型、大型餐飲、中型餐飲和小型餐飲、小吃店、飲品店、食堂、中央廚房等類型的分級評定標準。
問題二 :按照目前量化分級評定的標準,很多小餐飲單位不可能達到A或B級,基本都是C級。因為是紅臉,評了C級的小餐飲店大都擅自撕毀C級標識,而執(zhí)法人員對于這種現(xiàn)象束手無策,因為沒有相應的法律依據(jù)針對這一撕毀行為進行處罰。
建議:國家總局應出臺相應的管理辦法,使這種擅自撕毀量化分級標識的行為有法可懲。
問題三 :基層食品藥品監(jiān)管局屬于綜合執(zhí)法的部門,筆者粗略地統(tǒng)計了一下,以湘潭地區(qū)為例,餐飲執(zhí)法人員共計80余人,已發(fā)證的餐飲單位8000余家(其中A級單位220余家,B級單位1900余家,C級單位5900余家),1個基層執(zhí)法人員基本要負責轄區(qū)內(nèi)100家左右的餐飲單位監(jiān)管,這還不包括對藥品、保健食品、化妝品、醫(yī)療器械等單位的監(jiān)管數(shù)量。按照國家食藥監(jiān)管部門檢查頻次的要求,動態(tài)等級評定為優(yōu)秀的,原則上12個月內(nèi)至少檢查1次;評定為良好的,原則上6個月內(nèi)至少檢查1次;評定為一般的,原則上4個月內(nèi)至少檢查1次。如果根據(jù)實際情況,按照頻次要求進行檢查,監(jiān)管人員即使整天不休息,也不可能達到監(jiān)管頻次。
建議:修改量化分級監(jiān)督檢查頻次或者采取更先進的管理模式,在全國建立統(tǒng)一的監(jiān)督管理平臺,即執(zhí)法人員足不出戶,也能監(jiān)督到每家餐飲單位。但這個信息平臺的建立,需要國家食品藥品監(jiān)管部門出臺相關政策,并下?lián)軐?顏碇С?,否則,各地監(jiān)管部門很難開展實施。
(作者單位:湖南省湘潭市食品藥品監(jiān)督管理局)
右鍵點擊另存二維碼!
?2017中國食品藥品網(wǎng)京公網(wǎng)安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1
《中國醫(yī)藥報》社有限公司 中國食品藥品網(wǎng)版權所有