現(xiàn)對(duì)《中華人民共和國(guó)疫苗管理法（征求意見稿）》（以下簡(jiǎn)稱《征求意見稿》）具體文字修改提幾點(diǎn)建議，供大家討論。

提高協(xié)調(diào)層級(jí)  減少責(zé)任泛化

　　《征求意見稿》第八條是關(guān)于疫苗管理協(xié)調(diào)機(jī)制的內(nèi)容，而第九條第二款也是疫苗管理協(xié)調(diào)機(jī)制的內(nèi)容，加之該條第一款也涉及協(xié)調(diào)，因此建議調(diào)整第九條的內(nèi)容，合并到第八條，作為第八條的第二款。原第九條兩款修改后的表述如下："省、自治區(qū)、直轄市人民政府建立疫苗管理協(xié)調(diào)機(jī)制，嚴(yán)格疫苗生產(chǎn)、流通、接種安全管理，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、組織、協(xié)調(diào)本行政區(qū)域內(nèi)的疫苗安全監(jiān)督管理以及疫苗安全突發(fā)事件的應(yīng)對(duì)工作，建立健全疫苗安全信息共享機(jī)制，將疫苗安全工作納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃?？h級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)對(duì)疫苗監(jiān)督管理和預(yù)防接種工作經(jīng)費(fèi)予以保障，有效應(yīng)對(duì)和處置疫苗安全突發(fā)事件。"這樣改一方面使表述更順暢，另一方面提高了建立協(xié)調(diào)機(jī)制的責(zé)任層級(jí)。把地方各級(jí)改為省一級(jí)更貼近實(shí)際，也最有效。疫苗作為戰(zhàn)略資源，關(guān)系國(guó)家安全，有必要省級(jí)以上統(tǒng)籌謀劃，這樣會(huì)節(jié)省管理成本，尤其是免疫規(guī)劃的制定，應(yīng)對(duì)突發(fā)事件、經(jīng)費(fèi)保障、信息共享等事宜需要更高層級(jí)來(lái)統(tǒng)一實(shí)施。刪去省一級(jí)"定期開展疫苗安全形勢(shì)分析"的義務(wù)，因其在國(guó)家層面已有規(guī)定，無(wú)須重疊規(guī)定。刪去"將疫苗安全工作經(jīng)費(fèi)納入本級(jí)財(cái)政預(yù)算，加強(qiáng)疫苗管理監(jiān)管能力建設(shè)，為疫苗安全工作提供保障"，因其內(nèi)容已涵蓋在"將疫苗安全工作納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃"中，無(wú)須贅述。市縣兩級(jí)政府的責(zé)任更多是執(zhí)行層面的，不必泛泛規(guī)定其領(lǐng)導(dǎo)、組織、協(xié)調(diào)的職責(zé)。強(qiáng)調(diào)其工作經(jīng)費(fèi)保障和有效應(yīng)對(duì)突發(fā)事件就可以了，其自身的責(zé)任是與相關(guān)監(jiān)管部門的責(zé)任綁定在一起的，不必空泛規(guī)定。

力求前后一致  消除表述混亂

　　《征求意見稿》第二十三條"省級(jí)藥品監(jiān)督管理部門"與其他處的"省、自治區(qū)、直轄市藥品監(jiān)督管理部門"表述不統(tǒng)一；第六十一條"省、自治區(qū)、直轄市人民政府財(cái)政部門"與其他處的"省、自治區(qū)、直轄市衛(wèi)生行政部門""省、自治區(qū)、直轄市價(jià)格主管部門"等表述形式不統(tǒng)一；第六十六條"國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政管理部門"與其他處"國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門"表述不統(tǒng)一。第七十一條"省級(jí)藥品監(jiān)督管理部門"，第七十五條"省級(jí)以上藥品監(jiān)督管理部門"也應(yīng)規(guī)范。第七十七條"縣級(jí)以上藥品監(jiān)督管理部門"也不確切。按照新的機(jī)構(gòu)改革的方案，市縣兩級(jí)不再單設(shè)藥品監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，"縣級(jí)以上藥品監(jiān)督管理部門"實(shí)際包含負(fù)責(zé)藥品監(jiān)督管理的部門。

　　第七條第二款建議改為"省、自治區(qū)、直轄市藥品監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)疫苗生產(chǎn)監(jiān)督管理，并監(jiān)督指導(dǎo)疫苗流通和接種環(huán)節(jié)的疫苗質(zhì)量監(jiān)督管理工作。設(shè)區(qū)的市級(jí)和縣級(jí)負(fù)責(zé)藥品監(jiān)督管理的部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)疫苗使用監(jiān)督管理?？h級(jí)以上衛(wèi)生行政部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)預(yù)防接種和相關(guān)儲(chǔ)存、運(yùn)輸監(jiān)督管理。"疫苗生產(chǎn)、流通、使用的概念是相對(duì)固定的，是規(guī)范的法律語(yǔ)言，不必再加其他解釋性詞語(yǔ)，去掉對(duì)字結(jié)構(gòu)，統(tǒng)一用"負(fù)責(zé)"一詞，符合法律用語(yǔ)的習(xí)慣，也使前后表述形式一致。用"監(jiān)督管理"取代"檢查和處罰"更準(zhǔn)確。

　　《征求意見稿》第五十四條第一款"兒童入托、入學(xué)時(shí)，托幼機(jī)構(gòu)、學(xué)校應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)預(yù)防接種證，發(fā)現(xiàn)未依照國(guó)家免疫規(guī)劃受種的兒童，應(yīng)當(dāng)向兒童居住地承擔(dān)預(yù)防接種工作的接種單位報(bào)告"對(duì)應(yīng)的是第九十四條"托幼機(jī)構(gòu)、學(xué)校在兒童入托、入學(xué)時(shí)未依照規(guī)定查驗(yàn)預(yù)防接種證，或者發(fā)現(xiàn)未依照規(guī)定受種的兒童后未向疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)或者接種單位報(bào)告的"不難看出，表述不對(duì)應(yīng)。前者改為"兒童入托、入學(xué)時(shí)，托幼機(jī)構(gòu)、學(xué)校應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)預(yù)防接種證，發(fā)現(xiàn)未依照國(guó)家免疫規(guī)劃受種的兒童，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)?shù)丶膊☆A(yù)防控制機(jī)構(gòu)或者接種單位"與后者銜接。后者改為"托幼機(jī)構(gòu)、學(xué)校在兒童入托、入學(xué)時(shí)未依照規(guī)定查驗(yàn)預(yù)防接種證，或者發(fā)現(xiàn)未依照規(guī)定受種的兒童后未告知疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)或者接種單位的"因報(bào)告一般是下級(jí)向上級(jí)報(bào)告，托幼機(jī)構(gòu)、學(xué)校與疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)或者接種單位不是上下級(jí)關(guān)系，用告知較妥。

　　第五十九條出現(xiàn)"國(guó)家疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)系統(tǒng)"，顯得突兀。該系統(tǒng)具體是國(guó)家哪個(gè)部門建立的，歸誰(shuí)管理使用，建議明確或者在附則中加以解釋。

使用"法言法語(yǔ)"  避免用語(yǔ)失范

　　《征求意見稿》第十二條"促進(jìn)疫苗行業(yè)自我管理、自我規(guī)范、自我凈化、自我提升"建議修改為"促進(jìn)疫苗行業(yè)健康發(fā)展"。原文非"法言法語(yǔ)"。

　　第七十三條"黑名單"一詞，有口語(yǔ)化表達(dá)嫌疑，用"失信名單"或者"懲戒名單"較妥。

　　第八十條第二款"公安機(jī)關(guān)在疫苗犯罪案件偵查過(guò)程中認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，……但依法應(yīng)當(dāng)追究行政責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將案件移送藥品監(jiān)督管理、衛(wèi)生行政等部門和監(jiān)察機(jī)關(guān)，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)依法處理。"建議改為"公安機(jī)關(guān)在疫苗犯罪案件偵查過(guò)程中認(rèn)為犯罪事實(shí)不成立，……應(yīng)當(dāng)及時(shí)將案件移送或者退回藥品監(jiān)督管理、衛(wèi)生行政等部門，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)依法處理。"公安機(jī)關(guān)無(wú)須判斷是否須追究行政責(zé)任，只須判斷是否構(gòu)成犯罪，而對(duì)于無(wú)須追究刑事責(zé)任的案件移送監(jiān)察機(jī)關(guān)似無(wú)必要。"犯罪事實(shí)不成立"的表述比"沒有犯罪事實(shí)"更準(zhǔn)確些。對(duì)于行政機(jī)關(guān)移送的案件，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不構(gòu)成犯罪的，用"退回"比較妥當(dāng)。公安機(jī)關(guān)自身偵辦的案件須移交行政機(jī)關(guān)處理時(shí)，用"移送"。

　　第八十七條中"非嚴(yán)重缺陷"改為"一般缺陷"，與實(shí)踐中的分類吻合。"變更報(bào)備"改為"變更備案"與其他處的"備案"用詞一致。

　　第九十三條"未經(jīng)……，由所在地或者行為發(fā)生地的縣級(jí)衛(wèi)生行政部門責(zé)令改正，給予警告；有違法持有的疫苗的，沒收違法持有的疫苗；有違法所得的，沒收違法所得；……"有口語(yǔ)化的瑕疵，建議改為"未經(jīng)……，由所在地縣級(jí)衛(wèi)生行政部門責(zé)令改正，給予警告；沒收違法疫苗和違法所得；……""行為發(fā)生地"刪去，不影響理解執(zhí)行。"有違法持有的疫苗的，沒收違法持有的疫苗；有違法所得的，沒收違法所得"顯得啰嗦。"直接負(fù)責(zé)人員"改為"直接責(zé)任人員"。

　　第九十六條"不履行或者不正確履行職責(zé)"改為"不依法履行職責(zé)"更準(zhǔn)確。（張宗利：山東省藥品監(jiān)管局）

　　編后

　　《疫苗管理法》征求意見來(lái)稿選登到本期就結(jié)束了。我們選登的這一系列稿件，從立法精神、法律責(zé)任分配、實(shí)踐中可能存在的問(wèn)題以及用語(yǔ)表述等方面對(duì)《疫苗管理法（征求意見稿）》進(jìn)行了解讀或建議，為立法工作集思廣益。疫苗關(guān)系人民群眾生命健康，關(guān)系公共衛(wèi)生安全和國(guó)家安全。本版將對(duì)疫苗相關(guān)法律法規(guī)的制定情況保持持續(xù)關(guān)注。