大病保險(xiǎn):政府主導(dǎo)與市場機(jī)制相結(jié)合
編者按
由國家發(fā)改委、衛(wèi)生部等六部委近日發(fā)布的《關(guān)于開展城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)工作的指導(dǎo)意見》(簡稱《意見》),對城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)的籌資機(jī)制、保障內(nèi)容、承辦方式等做出了安排,其中要求城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)采取向商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)購買大病保險(xiǎn)的方式。
《意見》引發(fā)了社會(huì)各界的強(qiáng)烈反響。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,大病保險(xiǎn)的推出,意味著“基本+補(bǔ)充”的社會(huì)保險(xiǎn)模式在“體制外”的醫(yī)療保險(xiǎn)領(lǐng)域正式確立。本版特集結(jié)了幾位業(yè)內(nèi)專家及有關(guān)人士對此政策的分析及建議,望能為政策的推行助力。
做好“三防”是推行大病保險(xiǎn)的關(guān)鍵
在城鄉(xiāng)居民中實(shí)行大病保險(xiǎn)這是政府有效防止群眾因病致貧、因病返貧的又一項(xiàng)民生工程,這無疑是一件大好事??墒锹?lián)想到我國由社會(huì)醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)承擔(dān)的非大病保險(xiǎn)的曲曲折折,要將這件好事辦好,也非易事。結(jié)合十多年對醫(yī)保的研究體會(huì),筆者認(rèn)為,若要實(shí)施好這項(xiàng)民生工程,必須注意以下問題:
防止個(gè)人負(fù)擔(dān)“水漲船高”
要防止醫(yī)保個(gè)人負(fù)擔(dān)“水漲船高”,讓人民群眾從大病保險(xiǎn)中得到實(shí)實(shí)在在的好處。
筆者發(fā)現(xiàn),大多數(shù)人對國家建立大病保險(xiǎn)的制度安排表示滿意,但其中也有人擔(dān)心個(gè)人負(fù)擔(dān)會(huì)“水漲船高”。因?yàn)橛胁簧偃嗽诜谴蟛”kU(xiǎn)中親身經(jīng)歷過,當(dāng)沒有醫(yī)保報(bào)銷時(shí),醫(yī)生對患者,尤其是對貧困患者很有同情心,盡力幫助其節(jié)約費(fèi)用;但得知患者有醫(yī)??蓤?bào)銷后,這種同情心就會(huì)大打折扣。如果醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)缺少科學(xué)、有效的管理措施,醫(yī)院的過度服務(wù)和亂收費(fèi)必然導(dǎo)致醫(yī)療總費(fèi)用大幅度上漲,而且上漲的速度還會(huì)隨著報(bào)銷比例的增加而增加。在這種情況下,會(huì)有不少患者個(gè)人支付的金額不僅未減少,還可能會(huì)提高。所以筆者建議,有關(guān)部門不僅要把參?;颊邆€(gè)人“合規(guī)”的醫(yī)療費(fèi)用作為對保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)和醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量考核的重要指標(biāo),還應(yīng)把患者非“合規(guī)”的醫(yī)療費(fèi)用也納入統(tǒng)計(jì)和考核范圍,以防止醫(yī)院和醫(yī)生為了自身利益,利用醫(yī)患信息不對稱,誘導(dǎo)患者使用實(shí)際上沒有必要的醫(yī)保目錄外自費(fèi)服務(wù)項(xiàng)目(如進(jìn)口的高價(jià)藥等),讓患者少承擔(dān)那些本不該承擔(dān)的非“合規(guī)”醫(yī)療費(fèi)用。
防止醫(yī)?;饑?yán)重流失
要防止醫(yī)保基金嚴(yán)重浪費(fèi)和流失現(xiàn)象在大病保險(xiǎn)中再現(xiàn),確保醫(yī)、患、保、政四方共贏。
無論是大病保險(xiǎn)還是非大病保險(xiǎn),無論是社會(huì)醫(yī)保還是商業(yè)醫(yī)保,都會(huì)面臨兩個(gè)問題:一是醫(yī)院自己“點(diǎn)菜”讓別人(患者、政府或用人單位)“埋單”,“點(diǎn)菜”者就會(huì)不點(diǎn)白不點(diǎn),因而導(dǎo)致亂“點(diǎn)菜”;二是醫(yī)院和患者共花社會(huì)和商業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的錢,導(dǎo)致醫(yī)患合謀騙保。正是在社會(huì)醫(yī)保中未能解決好這兩個(gè)問題,導(dǎo)致“六非”(非合理用藥、非合理檢查、非合理醫(yī)療、非合理收費(fèi)、非合理醫(yī)藥采購、非法騙保)現(xiàn)象一直屢禁不止,因而致使醫(yī)保基金大量浪費(fèi)和流失。如果商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)也解決不了這兩個(gè)問題,最終的結(jié)果只能是:要么患者看不起病,要么政府負(fù)擔(dān)不起,要么醫(yī)院和保險(xiǎn)公司的合理利潤得不到保障。解決這兩個(gè)問題的唯一辦法是:通過一定的方式讓“點(diǎn)菜”者“埋單”+相應(yīng)的配套措施。只有通過有效控制醫(yī)院的“六非”現(xiàn)象,進(jìn)而有效控制醫(yī)保基金浪費(fèi)和流失現(xiàn)象不在商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)經(jīng)辦的大病保險(xiǎn)中再現(xiàn),才能確保讓患者看得起病,讓政府負(fù)擔(dān)得起,讓保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和醫(yī)院有合理利潤,從而實(shí)現(xiàn)醫(yī)、患、保、政四方共贏。要知道,控制醫(yī)院醫(yī)保基金的浪費(fèi)和流失比簡單控制醫(yī)院的費(fèi)用總額要科學(xué)、合理得多。
防止監(jiān)管不公平不合理
要防止監(jiān)管不公,就要讓商業(yè)醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)自主、公平地參與市場競爭。
我國目前還是一個(gè)管辦不分的醫(yī)保(包括新農(nóng)合)管理體制,社會(huì)醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)與行政主管部門還是老子與兒子的關(guān)系。而商業(yè)醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)卻沒有這種親密關(guān)系。這就可能導(dǎo)致在醫(yī)保的基金分配、監(jiān)管方式和力度上出現(xiàn)不合理、不公平現(xiàn)象。目前,大病保險(xiǎn)由各家有資質(zhì)的保險(xiǎn)公司公平競標(biāo),而非大病保險(xiǎn)則由社會(huì)醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)獨(dú)家壟斷。為什么不讓有資質(zhì)的保險(xiǎn)公司參與非大病保險(xiǎn)的競爭?在這次《意見》中也明確大病保險(xiǎn)“是基本醫(yī)療保障制度的拓展和延伸”,所以,如果優(yōu)秀的商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)能經(jīng)營好大病保險(xiǎn),就應(yīng)當(dāng)有資格和能力經(jīng)營好非大病保險(xiǎn)。雖然商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)有逐利動(dòng)機(jī),但只要政府加大監(jiān)管力度,也能讓參保人享受到質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的醫(yī)療保險(xiǎn)服務(wù)。何況基本醫(yī)保由商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)經(jīng)營的做法在國外也很普遍。雖然社會(huì)醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)沒有逐利動(dòng)機(jī),可是“大鍋飯”機(jī)制導(dǎo)致效率低下,人民群眾同樣得不到質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的醫(yī)療保險(xiǎn)服務(wù)。
還有一個(gè)需要注意的問題是,由于社會(huì)醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)與行政主管部門是“一家人”,有的保險(xiǎn)公司為了獲得大病醫(yī)保這塊蛋糕,有可能不得不配合社會(huì)醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)玩“假委托、真洗錢”的游戲。也就是名義上是將大病保險(xiǎn)委托給保險(xiǎn)公司經(jīng)營管理,而實(shí)際上大病保險(xiǎn)的經(jīng)營管理權(quán)依然牢牢掌握在社會(huì)醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)手中。這樣,社會(huì)醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)及其行政主管部門,不僅依然沒有失去大病保險(xiǎn)的掌控權(quán),而且還能私下從保險(xiǎn)公司處分享大病保險(xiǎn)管理費(fèi),社會(huì)醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)及其行政主管部門可謂一舉兩得??墒沁@樣做的不良后果是:一方面專業(yè)保險(xiǎn)公司的管理優(yōu)勢并未得到應(yīng)有的發(fā)揮,另一方面加大了大病保險(xiǎn)不必要的管理成本。在今后的大病保險(xiǎn)競標(biāo)中,必須防止有人利用這種“游戲”違規(guī)中標(biāo)。當(dāng)然,如果實(shí)行了醫(yī)保管辦分離,這一問題就沒有存在的可能。
綜上所述,搞好“三防”是商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)經(jīng)辦好大病保險(xiǎn)這一民生工程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
大病保險(xiǎn):提升福祉提振內(nèi)需
隨著新醫(yī)改的持續(xù)推進(jìn),我國全民醫(yī)保體系初步建立。在完善基本醫(yī)療保障的基礎(chǔ)上,我國又將重點(diǎn)開展覆蓋城鄉(xiāng)居民的大病保險(xiǎn),城鄉(xiāng)大病保險(xiǎn)新政實(shí)施后,個(gè)人負(fù)擔(dān)大病治療費(fèi)用的比例將大大降低,這項(xiàng)重大的惠及民生的社保政策能切實(shí)解決部分群眾因病致貧、因病返貧的問題,也為國民進(jìn)一步完善了基本的健康保障體系。
醫(yī)改是一道世界性難題。為破解這道難題,近些年來,黨中央、國務(wù)院直面“看病難、看病貴”問題,把保障人民健康作為重大民生工程,逐步探索出一條有中國特色的醫(yī)改道路。城鎮(zhèn)居民、職工醫(yī)保和新農(nóng)合的順利推進(jìn),使13億人的看病就醫(yī)有了基本保障,這是一個(gè)世界性奇跡。但是也要看到,我們用全世界3%的衛(wèi)生總費(fèi)用,來解決占全世界20%以上人口的基本健康和病有所醫(yī)問題,就注定了保障還是低水平的,特別是大病醫(yī)療保障仍然是全民醫(yī)保體系建設(shè)當(dāng)中的一塊短板。許多大病患者用藥不在報(bào)銷目錄內(nèi),不少效果好的藥品仍然需要自費(fèi),大病患者需個(gè)人負(fù)擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)用仍然偏高,群眾對大病醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)重反映仍較強(qiáng)烈。因此,建立大病醫(yī)療保險(xiǎn)非常必要。
覆蓋城鄉(xiāng)居民的大病保險(xiǎn),一個(gè)重要的創(chuàng)新是政府利用基本醫(yī)?;鹬械慕Y(jié)余部分,通過向商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)購買服務(wù)的方式,對大病患者發(fā)生的高額醫(yī)療費(fèi)用給予進(jìn)一步保障。這項(xiàng)制度性安排,也是社會(huì)公平的體現(xiàn)。
實(shí)際上,大病保險(xiǎn)不僅非常必要,而且時(shí)機(jī)日益成熟,具有可操作性。從全國來看,基本醫(yī)?;鹬欣塾?jì)結(jié)余規(guī)模較大。以江蘇省為例,該省社?;?000多億元的結(jié)余中醫(yī)?;鹁陀?00多億元。這些資金如何活化與配置,以發(fā)揮更好的效用始終是一個(gè)問題。與其躺在銀行睡大覺,還不如拿出一部分,以政府為主導(dǎo),以招標(biāo)比價(jià)方式購買商業(yè)保險(xiǎn),利用保險(xiǎn)的大數(shù)法則和杠桿原理,建立惠及民眾的更高水平的醫(yī)療保障和民生福祉。
大病醫(yī)療保險(xiǎn)作為一項(xiàng)重要的社保制度安排,它的意義已不僅僅局限在健康領(lǐng)域,另一個(gè)重要作用是提振消費(fèi)信心。沒有完善的較高水平的社會(huì)保障體制,提振內(nèi)需沒有動(dòng)力。國民從住房、孩子入學(xué)到醫(yī)療,如果都有足夠的保障,自然就會(huì)信心滿滿。這無論是對宏觀經(jīng)濟(jì)還是微觀企業(yè)都是利好。從這個(gè)意義上說,大病醫(yī)療保險(xiǎn)的建立,是激活內(nèi)需的推進(jìn)器。
長期以來,在以投資和出口拉動(dòng)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式下,居民消費(fèi)在GDP中的占比只有35%,消費(fèi)者在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長方面的作用薄弱,問題的癥結(jié)還在于社會(huì)保障水平低。在實(shí)施收入倍增計(jì)劃的同時(shí),大規(guī)模的保障房建設(shè)、加大從幼兒園開始的義務(wù)教育投入、完善大病醫(yī)療保險(xiǎn),這一系列舉措本質(zhì)都是激活內(nèi)需的重要抓手。讓人有安全感,消費(fèi)才有信心,中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)需轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略才更有希望。
相關(guān)鏈接
中國人到美國,哪怕是短期訪客或旅游者,機(jī)場的入境事務(wù)處都有工作人員提醒:“您購買醫(yī)療保險(xiǎn)了嗎?”美國從1965年啟動(dòng)國民醫(yī)療保險(xiǎn)工程,政府在籌資中扮演重要角色。45%的醫(yī)療保險(xiǎn)資金由政府提供,并且在制度設(shè)計(jì)上向低收入者傾斜,對于窮人和失業(yè)人員,它在籌資和賠付上都有優(yōu)先條款。
資料顯示,美國的醫(yī)療保險(xiǎn)支出在2005年即達(dá)到不可思議的2萬億美元,占國民收入的16%,當(dāng)年每個(gè)美國人花在醫(yī)療保健上的錢為6697元,而我國只有它的幾十分之一?,F(xiàn)在,3億美國人花掉了46%的世界衛(wèi)生總費(fèi)用,高額的醫(yī)療費(fèi)用如果完全由政府來買單,美國財(cái)政也無力承擔(dān)。實(shí)際上,美國政府主要借助發(fā)達(dá)的商業(yè)保險(xiǎn)來實(shí)現(xiàn)醫(yī)保的擴(kuò)面。參加商業(yè)保險(xiǎn)的重病患者,哪怕是換心換肝,到醫(yī)院只需要簽個(gè)字,手術(shù)做完拍屁股走人,所有費(fèi)用醫(yī)院跟保險(xiǎn)公司結(jié)賬。
商業(yè)保險(xiǎn)扮演補(bǔ)充角色
中國醫(yī)保是全民醫(yī)保。每個(gè)中國公民都應(yīng)該有醫(yī)療保障,但這個(gè)醫(yī)療保障應(yīng)該是多層次的?,F(xiàn)在社保要保障的是疾病給個(gè)人、給企業(yè)造成的風(fēng)險(xiǎn)。什么風(fēng)險(xiǎn)呢?大病。大病風(fēng)險(xiǎn)個(gè)人難以抵御。
保大病的界限怎么定?要根據(jù)社?;鸬某惺苣芰斫缍?。而基金的承受能力則是按照收多少錢、用多少錢來測算。
當(dāng)前為什么社保要向商業(yè)保險(xiǎn)公司購買服務(wù)或者委托管理?
答案是,中國醫(yī)保是多層次醫(yī)療保障,光靠政府組織的基本保障不行,商業(yè)保險(xiǎn)是在基本保障之外更高層次的保障或者特別的保障——超過醫(yī)保最高限額,不在基本醫(yī)保范圍內(nèi)。因?yàn)樯虡I(yè)保險(xiǎn)是產(chǎn)品,靈活性較大,所以它可以作為基本社會(huì)保險(xiǎn)的補(bǔ)充。
現(xiàn)階段我國醫(yī)保已全覆蓋,但政府經(jīng)辦人員、設(shè)備、管理效率等方面都不能滿足保險(xiǎn)管理的需要。這時(shí),為了給保民更好的服務(wù),滿足特殊情況下的需要,政府可以購買商業(yè)保險(xiǎn)公司的服務(wù)或者委托商業(yè)保險(xiǎn)管理。但這種服務(wù)一定是非營利的,社保與商保分賬運(yùn)行。在整個(gè)醫(yī)療保障界定的職能中,社保與商保的市場氛圍是不同的,各有各的界限,各有各的分工,各有各的職責(zé)。商業(yè)保險(xiǎn)想要以此作為盈利點(diǎn),我認(rèn)為是不可能的。
社保購買商保是購買服務(wù),是社保出錢,商保拿錢去為老百姓服務(wù),也就是經(jīng)辦管理,商保不會(huì)讓這筆錢變多。但保險(xiǎn)公司如果對這部分基金實(shí)行精細(xì)化管理,測算合理又不浪費(fèi),有可能讓成本下降,讓有限的錢得到更好的利用。商保是垂直管理,信息系統(tǒng)開發(fā)也更加完善,有利于對社保的信息進(jìn)行監(jiān)管。
有人擔(dān)心用我們現(xiàn)在的醫(yī)?;饋硖岣弑4蟛〉谋U纤剑X不夠,這種擔(dān)心不無道理。所以,醫(yī)保的保障水平一定要跟醫(yī)?;鸬某惺苣芰Α业慕?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng),否則就會(huì)出現(xiàn)赤字。因此要提升醫(yī)保的監(jiān)管水平,加強(qiáng)基金的預(yù)算管理(包括測算),以防重復(fù)檢查、濫用藥、超常的診療行為等致使醫(yī)?;鸾Y(jié)余不足。
我認(rèn)為,目前醫(yī)保急需精細(xì)化管理。應(yīng)該好好測算一下醫(yī)療費(fèi)用的合理性,包括哪些費(fèi)用該由商業(yè)保險(xiǎn)公司來補(bǔ)充,哪些費(fèi)用屬于救助范圍等。這個(gè)細(xì)化管理本身就有一個(gè)基金的管理問題,醫(yī)?;鸬墓芾硎恰?21”——三個(gè)目錄(《基本醫(yī)療保險(xiǎn)藥品目錄》、《城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)診療項(xiàng)目目錄》、《城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)醫(yī)療服務(wù)設(shè)施項(xiàng)目范圍》),兩個(gè)定點(diǎn)(定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和定點(diǎn)藥店),一個(gè)結(jié)算辦法(是指醫(yī)保中心與定點(diǎn)單位就參保人員發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行結(jié)算的辦法)。同時(shí),診療項(xiàng)目也好,藥品目錄也好,要和現(xiàn)在醫(yī)療的需求相適應(yīng),要不斷調(diào)整以滿足醫(yī)療需求,要探尋更方便老百姓的結(jié)算方式。
總之,醫(yī)保應(yīng)該推行第三方購買服務(wù),經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能行政化;必須走市場化、職業(yè)化的路,必須管辦分離,以服務(wù)帶精細(xì)化管理;此外還要專業(yè)化,法制化。
延伸閱讀
大病保險(xiǎn)兩大關(guān)注點(diǎn)
由于與自身利益密切相關(guān),《關(guān)于開展城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)工作的指導(dǎo)意見》(簡稱《意見》)這項(xiàng)醫(yī)改新政引發(fā)了公眾的強(qiáng)烈關(guān)注。但同時(shí),由于對這一模式的生疏,很多疑問也顯現(xiàn)出來。
——醫(yī)保結(jié)余是否夠用?
目前,這一大病保險(xiǎn)的保障對象是城鎮(zhèn)居民醫(yī)保、新農(nóng)合的參保人,所需要的資金從城鎮(zhèn)居民醫(yī)?;?、新農(nóng)合基金中劃出,不再額外增加群眾個(gè)人繳費(fèi)負(fù)擔(dān)。盡管從群眾個(gè)人的角度看,并沒有新增繳費(fèi)負(fù)擔(dān),但醫(yī)保結(jié)余資金是否夠用呢?
天津南開大學(xué)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)與醫(yī)療保障研究中心主任朱銘來分析,從前期的調(diào)研情況看,大部分地區(qū)的醫(yī)保資金都是有一定結(jié)余的,這方面不用太擔(dān)心,而未來城鄉(xiāng)居民醫(yī)保和新農(nóng)合的繳費(fèi)會(huì)有一個(gè)自然增長。對于結(jié)余不足或沒有結(jié)余的地區(qū),《意見》中規(guī)定,在城鎮(zhèn)居民醫(yī)保、新農(nóng)合年度提高籌資時(shí)統(tǒng)籌解決資金來源,逐步完善城鎮(zhèn)居民醫(yī)保、新農(nóng)合多渠道籌資機(jī)制。
《2011年度人力資源和社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,2011年年末,我國城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金累計(jì)結(jié)存497億元;《2011年我國衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,2011年度新農(nóng)合籌資總額達(dá)2047.6億元,人均籌資246.2元,全國新農(nóng)合基金支出1710.2億元。初步測算,2010年、2011年,新農(nóng)合基金兩年累計(jì)結(jié)余為457.9億元。截至目前,城鎮(zhèn)居民醫(yī)?;鸾Y(jié)余與新農(nóng)合基金的結(jié)余匯總已達(dá)1300億元。
——報(bào)銷比例上無封頂?
此次醫(yī)保新政的藍(lán)本——“太倉模式”顯示:去年7月,江蘇太倉大病補(bǔ)充醫(yī)保啟動(dòng),按職工每人每年50元、居民每人每年20元的標(biāo)準(zhǔn),從基本醫(yī)保統(tǒng)籌基金中直接劃出一部分建立,委托商業(yè)保險(xiǎn)公司經(jīng)辦,為個(gè)人自付醫(yī)療費(fèi)用超過1萬元的參保人員,提供上不封頂?shù)睦圻M(jìn)比例補(bǔ)償,職工和城鄉(xiāng)居民享受同樣保障待遇。
分析人士指出,太倉大病保險(xiǎn)的特點(diǎn)在于突破了病種和報(bào)銷封頂線的限制,按個(gè)人實(shí)際支付的醫(yī)療費(fèi)確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。此外,醫(yī)保目錄外的自費(fèi)部分也被納入了報(bào)銷基數(shù),大大提高了實(shí)際報(bào)銷比例。
但太倉這種相對高保障的模式可能在各地參照時(shí)會(huì)有所調(diào)整。按規(guī)定,開展大病保險(xiǎn)可以市(地)級(jí)統(tǒng)籌,也可以探索全省(區(qū)、市)統(tǒng)一政策,統(tǒng)一組織實(shí)施,提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力。有條件的地方可以探索建立覆蓋職工、城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民的統(tǒng)一的大病保險(xiǎn)制度。
對于要不要封頂這個(gè)問題,業(yè)內(nèi)一直有著不同看法。有學(xué)者認(rèn)為,雖然實(shí)施大病保險(xiǎn)的主要目的是防止因病致貧、因病返貧。但從防范風(fēng)險(xiǎn)的角度,對于報(bào)銷的比例還是要適當(dāng)控制,將來還會(huì)有大病救助機(jī)制進(jìn)行對接。
此外,近日北京市人力社保局局長張欣慶曾透露,北京已有初步設(shè)想,在參保人員已經(jīng)繳存的社會(huì)保險(xiǎn)基金中拿出一部分錢,形成一個(gè)基金,去購買保險(xiǎn)公司的商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)?;加兄卮蠹膊〉膮⒈H藛T醫(yī)療費(fèi)用超過起付線之后,首先享受基本醫(yī)療保險(xiǎn)的報(bào)銷,減輕一部分負(fù)擔(dān),再通過商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)進(jìn)行二次報(bào)銷。目前正在調(diào)研的重大疾病包括惡性腫瘤、腎透析、白血病、血友病等11種特殊病種。
(黃晶華)
(責(zé)任編輯:)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號(hào)
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號(hào) 京ICP備17013160號(hào)-1
《中國醫(yī)藥報(bào)》社有限公司 中國食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有