- 首頁(yè)
- 要聞
- 地方
- 食品
- 藥品
- 醫(yī)療器械
- 化妝品
- 健康
- 社會(huì)
- 評(píng)論
- 曝光臺(tái)
- 法治
- 專(zhuān)題
- 圖說(shuō)食藥
- 視聽(tīng)
- 關(guān)注
- 作者聯(lián)盟
- 微特稿
- +
說(shuō)明書(shū)適用范圍與注冊(cè)證不符能否定性為無(wú)證器械
[案情] A食品藥品監(jiān)管局在日常監(jiān)督檢查中, 發(fā)現(xiàn)B藥品零售企業(yè)銷(xiāo)售的血糖儀說(shuō)明書(shū)標(biāo)示“產(chǎn)品適用范圍:適用于體外監(jiān)測(cè)人體毛細(xì)血管全血和靜脈全血中的葡萄糖濃度”。但該產(chǎn)品注冊(cè)證書(shū)產(chǎn)品適用范圍欄卻標(biāo)示“適用于糖尿病人自我檢測(cè)血糖或醫(yī)院內(nèi)使用”。經(jīng)執(zhí)法人員調(diào)查發(fā)現(xiàn),該器械產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)GB/T19634《體外診斷檢驗(yàn)系統(tǒng)自測(cè)用血糖監(jiān)測(cè)系統(tǒng)通用技術(shù)條件》范圍欄標(biāo)明“標(biāo)準(zhǔn)適用于自測(cè)用血糖監(jiān)測(cè)系統(tǒng)(通常包括便攜式血糖儀、一次性試條和質(zhì)控物質(zhì)),此系統(tǒng)用于體外監(jiān)測(cè)人體毛細(xì)血管全血和/或靜脈全血中的葡萄糖濃度”。
[分歧] 由于B藥品零售企業(yè)銷(xiāo)售的血糖儀產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)中標(biāo)示的適用范圍與產(chǎn)品注冊(cè)證適用范圍欄限定的內(nèi)容不一致,該局執(zhí)法人員對(duì)該血糖儀產(chǎn)品的定性上產(chǎn)生了不同意見(jiàn):
第一種意見(jiàn)認(rèn)為,不能將該血糖儀定性為無(wú)產(chǎn)品注冊(cè)證的醫(yī)療器械?!夺t(yī)療器械說(shuō)明書(shū)、標(biāo)簽和包裝標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》第二十一條規(guī)定:“醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)擅自在醫(yī)療器械說(shuō)明書(shū)中增加產(chǎn)品適用范圍或者適應(yīng)癥的,由縣級(jí)以上(食品)藥品監(jiān)督管理部門(mén)依照《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第三十五條規(guī)定的未取得醫(yī)療器械注冊(cè)證書(shū)的情形予以處罰?!北景钢?,雖然該產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)標(biāo)示的產(chǎn)品適用范圍與注冊(cè)證書(shū)限定的適用范圍表述不同,但卻并沒(méi)有“增加產(chǎn)品適用范圍或者適應(yīng)癥”,所以不能將其定性為無(wú)產(chǎn)品注冊(cè)證書(shū)的醫(yī)療器械。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)將該血糖儀定性為無(wú)產(chǎn)品注冊(cè)證書(shū)的醫(yī)療器械?!夺t(yī)療器械注冊(cè)管理辦法》第三十四條規(guī)定:“醫(yī)療器械注冊(cè)證書(shū)中下列內(nèi)容發(fā)生變化的,生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)自發(fā)生變化之日起30日內(nèi)申請(qǐng)變更重新注冊(cè):……(五)產(chǎn)品適用范圍?!钡谖迨l規(guī)定:“注冊(cè)產(chǎn)品系指獲準(zhǔn)注冊(cè)的醫(yī)療器械及其說(shuō)明書(shū)、標(biāo)簽、包裝標(biāo)識(shí)等有關(guān)內(nèi)容與該醫(yī)療器械注冊(cè)證書(shū)限定內(nèi)容一致的產(chǎn)品?!庇捎谄餍诞a(chǎn)品適用范圍發(fā)生改變是需要重新注冊(cè)的,該產(chǎn)品未注冊(cè)且與產(chǎn)品注冊(cè)證書(shū)限定內(nèi)容不一致,顯然是屬于無(wú)產(chǎn)品注冊(cè)證書(shū)的醫(yī)療器械。
[評(píng)析] 從案情可知,B藥品零售企業(yè)銷(xiāo)售的血糖儀說(shuō)明書(shū)標(biāo)示的產(chǎn)品適用范圍是“適用于體外監(jiān)測(cè)人體毛細(xì)血管全血和靜脈全血中的葡萄糖濃度”,與產(chǎn)品注冊(cè)證書(shū)產(chǎn)品適用范圍欄“適用于糖尿病人自我檢測(cè)血糖或醫(yī)院內(nèi)使用”的表述不一致,但這種不一致是不是企業(yè)擅自在產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)中“增加產(chǎn)品適用范圍或者適應(yīng)癥”導(dǎo)致的?
“適用于體外監(jiān)測(cè)人體毛細(xì)血管全血和靜脈全血中的葡萄糖濃度”出現(xiàn)在血糖儀產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)GB/T19634《體外診斷檢驗(yàn)系統(tǒng)自測(cè)用血糖監(jiān)測(cè)系統(tǒng)通用技術(shù)條件》范圍欄中,從這一點(diǎn)上來(lái)看,該血糖儀說(shuō)明書(shū)標(biāo)示的產(chǎn)品適用范圍具有科學(xué)性。雖然“適用于體外監(jiān)測(cè)人體毛細(xì)血管全血和靜脈全血中的葡萄糖濃度”與“適用于糖尿病人自我檢測(cè)血糖或醫(yī)院內(nèi)使用”的表述不同,其實(shí)質(zhì)是企業(yè)從不同角度對(duì)產(chǎn)品適用范圍的描述。通過(guò)比較這兩種表述,并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)擅自在該產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)中增加了產(chǎn)品適用范圍或者適應(yīng)癥,因?yàn)檫@根本就是對(duì)同一事物從不同側(cè)面描述的結(jié)果,只不過(guò)前者表述的更加科學(xué)、準(zhǔn)確而已。
正如第一種意見(jiàn)認(rèn)為的那樣,雖然本案中血糖儀說(shuō)明書(shū)標(biāo)示的產(chǎn)品適用范圍與產(chǎn)品注冊(cè)證書(shū)限定的適用范圍表述不同,但該器械生產(chǎn)企業(yè)卻并沒(méi)有擅自在血糖儀說(shuō)明書(shū)中“增加產(chǎn)品適用范圍或者適應(yīng)癥”,所以也就不能按照《醫(yī)療器械說(shuō)明書(shū)、標(biāo)簽和包裝標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》第二十一條進(jìn)行定性。
但是不適用《醫(yī)療器械說(shuō)明書(shū)、標(biāo)簽和包裝標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》第二十一條,并不等于這樣的行為就是合法的。《醫(yī)療器械說(shuō)明書(shū)、標(biāo)簽和包裝標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》第二十一條、《醫(yī)療器械注冊(cè)管理辦法》第三十四條均對(duì)產(chǎn)品適用范圍進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定,它們同屬部門(mén)規(guī)章,并不存在孰高孰低的區(qū)別。而且這兩個(gè)法條對(duì)產(chǎn)品適用范圍的規(guī)定并不沖突,不存在二者必?fù)衿湟贿m用的問(wèn)題。
根據(jù)案情可知,本案中血糖儀說(shuō)明書(shū)標(biāo)示的產(chǎn)品適用范圍雖然沒(méi)有“增加產(chǎn)品適用范圍或者適應(yīng)癥”,但卻與產(chǎn)品注冊(cè)證的限定內(nèi)容發(fā)生了變化,這樣的行為根據(jù)《醫(yī)療器械注冊(cè)管理辦法》第三十四條“醫(yī)療器械注冊(cè)證書(shū)中下列內(nèi)容發(fā)生變化的,生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)自發(fā)生變化之日起30日內(nèi)申請(qǐng)變更重新注冊(cè)……(五)產(chǎn)品適用范圍”的規(guī)定是需要重新注冊(cè)的。在沒(méi)有重新注冊(cè)的情況下,企業(yè)擅自改變了產(chǎn)品注冊(cè)證限定的適用范圍,依法應(yīng)將該產(chǎn)品定性為無(wú)產(chǎn)品注冊(cè)證書(shū)的醫(yī)療器械。
筆者認(rèn)為,企業(yè)這樣標(biāo)示產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)中的產(chǎn)品適用范圍,既沒(méi)有增加產(chǎn)品適用范圍或者適應(yīng)癥,也沒(méi)有造成嚴(yán)重的危害后果,因此,針對(duì)B藥品零售企業(yè)銷(xiāo)售無(wú)證器械的事實(shí),監(jiān)管部門(mén)在具體量罰處理時(shí),可依據(jù)《行政處罰法》第二十七條規(guī)定酌情給予從輕或減輕處罰。(案例評(píng)析:江西省景德鎮(zhèn)市食品藥品監(jiān)督管理局 王張明)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
?2017中國(guó)食品藥品網(wǎng)京公網(wǎng)安備 11010802023089號(hào) 京ICP備17013160號(hào)-1
《中國(guó)醫(yī)藥報(bào)》社有限公司 中國(guó)食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有