- 首頁(yè)
- 要聞
- 地方
- 食品
- 藥品
- 醫(yī)療器械
- 化妝品
- 健康
- 社會(huì)
- 評(píng)論
- 曝光臺(tái)
- 法治
- 專(zhuān)題
- 圖說(shuō)食藥
- 視聽(tīng)
- 關(guān)注
- 作者聯(lián)盟
- 微特稿
- +
食品抽檢案件的立案時(shí)間如何確定
[案情] 2015年6月16日,某食品藥品監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)(日常)抽檢計(jì)劃,對(duì)轄區(qū)內(nèi)A購(gòu)物中心進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)抽樣檢測(cè),抽檢了醬油、粽子、花生等食品。7月21日,檢測(cè)單位上海某公司出具檢測(cè)報(bào)告,判定被抽檢的“青豪園”啤酒花生過(guò)氧化值不符合GB19300-2003《烘炒食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》標(biāo)準(zhǔn)要求,判定結(jié)論為該批次產(chǎn)品不合格。7月27日,執(zhí)法人員向當(dāng)事人送達(dá)了檢測(cè)報(bào)告并制作現(xiàn)場(chǎng)筆錄。
[分歧] 辦理食品抽檢案件,從“接到抽檢任務(wù)——實(shí)施抽檢 ——出具檢測(cè)報(bào)告——收到檢測(cè)報(bào)告——送達(dá)檢測(cè)報(bào)告——最終調(diào)查處理”整個(gè)流程時(shí)間節(jié)點(diǎn)比較多,所以在立案時(shí)間上執(zhí)法人員產(chǎn)生了不同意見(jiàn):
第一種意見(jiàn)認(rèn)為,應(yīng)該在抽檢之前,也就是接到抽檢任務(wù)的時(shí)候進(jìn)行立案,遵循“立案在先”原則;
第二種意見(jiàn)認(rèn)為,應(yīng)該是在抽檢的當(dāng)天進(jìn)行立案,當(dāng)然這有時(shí)可能跟接到抽檢任務(wù)是同一天。
第三種意見(jiàn)認(rèn)為,應(yīng)該在檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具檢測(cè)報(bào)告的當(dāng)天立案;
第四種意見(jiàn)認(rèn)為,應(yīng)該在本單位收到檢測(cè)報(bào)告之日起7個(gè)工作日內(nèi)立案;
第五種意見(jiàn)認(rèn)為,應(yīng)該在執(zhí)法人員送達(dá)檢測(cè)報(bào)告的當(dāng)天進(jìn)行立案。
[評(píng)析] 《食品安全抽樣檢驗(yàn)管理辦法》將抽樣檢測(cè)分為定向檢測(cè)和不定向檢測(cè),定向檢測(cè)是指按計(jì)劃對(duì)選定的商品定期進(jìn)行檢測(cè)。不定向檢測(cè)是指根據(jù)商品質(zhì)量狀況和消費(fèi)者申訴舉報(bào)情況,適時(shí)確定具體商品進(jìn)行檢測(cè)。
如果是不定向檢測(cè),也就是消費(fèi)者或廠(chǎng)家的申訴舉報(bào),根據(jù)《食品藥品行政處罰程序規(guī)定》第十七條的規(guī)定,食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)下列事項(xiàng)及時(shí)調(diào)查處理:(一)在監(jiān)督檢查及抽驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)案件線(xiàn)索的;(二)公民、法人或者其他組織投訴、舉報(bào)的;(三)上級(jí)機(jī)關(guān)交辦或者下級(jí)機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)查處的;(四)有關(guān)部門(mén)移送或者經(jīng)由其他方式、途徑披露的。符合立案條件的,應(yīng)當(dāng)在7個(gè)工作日內(nèi)立案。
據(jù)此,如果是有來(lái)自消費(fèi)者或者廠(chǎng)家的附有如檢驗(yàn)報(bào)告或者不合格證明等相關(guān)證據(jù)材料,違法事實(shí)明確的,根據(jù)《食品藥品行政處罰程序規(guī)定》的要求,可以在7天之內(nèi)做出立案決定,并組織人員進(jìn)行調(diào)查,這符合第一種意見(jiàn)。
但是,如果僅僅是消費(fèi)者通過(guò)打電話(huà)、郵寄或者上門(mén)等方式進(jìn)行舉報(bào),而沒(méi)有相關(guān)證明材料的話(huà),口說(shuō)無(wú)憑,沒(méi)有違法事實(shí),食品藥品監(jiān)管部門(mén)無(wú)法就此立案,應(yīng)先開(kāi)展核查,必要時(shí)可組織抽檢。而這時(shí)候就會(huì)引發(fā)立案時(shí)間上的爭(zhēng)議,有人認(rèn)可第二種意見(jiàn),認(rèn)為應(yīng)該在抽檢的當(dāng)天立案,而有人認(rèn)為應(yīng)該在收到不合格檢測(cè)報(bào)告的7天之內(nèi)立案。
在此,筆者認(rèn)為,在開(kāi)展調(diào)查核實(shí)時(shí),如果涉及的產(chǎn)品是標(biāo)簽標(biāo)識(shí)等方面存在明顯違法違規(guī)行為的,就構(gòu)成了立案的條件,可以接到申訴舉報(bào)的7天之內(nèi)進(jìn)行立案處理(符合第二種意見(jiàn));如果涉及的產(chǎn)品是存在質(zhì)量等方面問(wèn)題,需要借助抽檢等技術(shù)手段才能確定的,應(yīng)該在收到檢驗(yàn)報(bào)告等相關(guān)報(bào)告結(jié)論后,如果符合立案條件的,應(yīng)當(dāng)在7個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行立案。一般情況下,檢驗(yàn)、檢測(cè)、公告等時(shí)間不計(jì)算在辦案期限內(nèi)。
本案是定向檢測(cè),如果是在抽檢前或者抽檢當(dāng)天進(jìn)行立案的話(huà),較為不妥。首先,這樣立案會(huì)無(wú)端增加案件數(shù)量,而如果檢測(cè)合格還需要進(jìn)行銷(xiāo)案,增加許多工作量,而且是無(wú)用功。其次,定向檢測(cè)是食品安全監(jiān)管部門(mén)的一項(xiàng)日常監(jiān)管工作,在檢測(cè)報(bào)告出來(lái)之前,無(wú)證據(jù)證明被抽檢單位存在違法嫌疑,對(duì)其立案缺乏依據(jù)。
筆者認(rèn)為,定向抽檢的立案時(shí)間應(yīng)該是在抽檢行為發(fā)生之后,辦案機(jī)關(guān)接收到檢測(cè)報(bào)告后再進(jìn)行,這段時(shí)間往往是在抽檢行為發(fā)生的數(shù)周后。因此,最佳的立案時(shí)間應(yīng)是辦案機(jī)關(guān)收到檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)送達(dá)的檢測(cè)報(bào)告后及時(shí)立案(7個(gè)工作日內(nèi))(符合第四種意見(jiàn));如果交接手續(xù)齊全,再加上之前實(shí)施抽檢的相關(guān)材料,就可以由辦案人員于當(dāng)天進(jìn)行立案。當(dāng)然,如果是能夠在接收到報(bào)告之后的7個(gè)工作日之內(nèi)及時(shí)送達(dá),也可以選擇在送達(dá)檢測(cè)報(bào)告當(dāng)天進(jìn)行立案(符合第五種意見(jiàn))。
在此,筆者建議組織抽檢的監(jiān)管部門(mén)相關(guān)科室,在接收檢測(cè)報(bào)告時(shí),交接的信息要能夠完整體現(xiàn),如果是專(zhuān)人送達(dá)的,應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)好交接單;如果是快遞等郵寄送達(dá)的,要保存好快遞單據(jù)等憑證,作為接收檢測(cè)報(bào)告時(shí)間的書(shū)證。同時(shí),要將檢測(cè)報(bào)告盡快交由辦案人員,并及時(shí)送達(dá)給案件當(dāng)事人。
(案例評(píng)析:浙江省海鹽縣食品藥品監(jiān)督管理局 金曉鵬)
(責(zé)任編輯:)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
?2017中國(guó)食品藥品網(wǎng)京公網(wǎng)安備 11010802023089號(hào) 京ICP備17013160號(hào)-1
《中國(guó)醫(yī)藥報(bào)》社有限公司 中國(guó)食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有