規(guī)范性文件制定程序(下)
合法性審查 確定審查機構(gòu)。規(guī)范性文件應(yīng)當經(jīng)機關(guān)內(nèi)設(shè)法制機構(gòu)或承擔法制工作職能的機構(gòu)審查,審查形式一般可采用書面審查,必要時可以實地調(diào)研、聽取有關(guān)方面意見。除此之外,規(guī)范性文件還需要報同級政府法制機構(gòu)審查,目前各地做法主要有兩種模式:一種模式是前置審查,經(jīng)本機關(guān)內(nèi)設(shè)法制機構(gòu)進行合法性審查后,再報經(jīng)同級政府法制機構(gòu)合法性審查,而后才可發(fā)布;另一種模式是備案審查,即規(guī)范性文件發(fā)布后,須報同級人民政府備案。就專業(yè)性較強的執(zhí)法機關(guān)而言,哪一種程序更合理呢?以食品藥品監(jiān)管部門為例,目前多數(shù)地方對此未作明確規(guī)定,但在部分采取備案審查模式的地區(qū)則確立了“雙重備案”制度——政府工作部門規(guī)范性文件同時報本級人民政府和上一級行政主管部門備案。在現(xiàn)行的行政體制下,食品藥品監(jiān)管部門既要服從于本級政府,又要服從于上級食品藥品監(jiān)管部門決策部署和監(jiān)督指導。如果由于本級政府原因或自身原因,在制定規(guī)范性文件時擴大或限縮管理權(quán)限,就可能引發(fā)政策執(zhí)行的混亂。此外,本級政府一般對規(guī)范性文件進行程序?qū)彶椋弦患壭姓鞴懿块T一般進行實體審查。綜上,更為合理的程序是,制定規(guī)范性文件應(yīng)當報同級人民政府法制機構(gòu)審查,同時報上級食品藥品監(jiān)督管理部門備案,上級食品藥品監(jiān)督管理部門一般作形式性備案,不行使撤銷權(quán),但可向報備機關(guān)提出審查建議。
明確審查重點。對規(guī)范性文件的審查,包括對其制定主體資格、制定權(quán)限、制定程序、內(nèi)容和形式等的審查。其中,審查重點主要包括兩個方面。
第一,對內(nèi)容的合法性審查。主要是審查規(guī)范性文件規(guī)定的內(nèi)容是否違反法律、法規(guī)、規(guī)章、上級機關(guān)規(guī)范性文件的規(guī)定,是否超越食品藥品監(jiān)管部門的法定職權(quán)范圍,另外還要注意最高人民法院的司法解釋和司法指導性文件對規(guī)范行政管理的影響。因此,在對規(guī)范性文件內(nèi)容進行合法性審查的過程中,可參照最高人民法院《關(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范問題的座談會紀要》關(guān)于“下位法不符合上位法的判斷和適用”方面的指導意見,著重把握以下幾點:一是規(guī)范性文件是否縮小或者擴大了上位法和上位規(guī)范性文件規(guī)定的權(quán)利主體范圍;二是規(guī)范性文件是否限制或者剝奪、擴大了上位法和上位規(guī)范性文件規(guī)定的權(quán)利范圍;三是規(guī)范性文件是否擴大了食品藥品監(jiān)管部門的職權(quán)范圍;四是規(guī)范性文件是否延長了上位法和上位規(guī)范性文件規(guī)定的履行法定職責期限;五是規(guī)范性文件是否以參照、準用等方式擴大或者限縮了上位法和上位規(guī)范性文件規(guī)定的義務(wù)或者義務(wù)主體的范圍、性質(zhì)或條件;六是規(guī)范性文件是否增設(shè)或者限縮了違反上位法和上位規(guī)范性文件規(guī)定的適用條件;七是規(guī)范性文件是否擴大或者限縮了上位法規(guī)定的給予行政處罰、行政許可、行政強制措施的適用范圍、適用條件。
第二,對制定程序的合法性審查。規(guī)范性文件的合法性審查,本身就是制定程序中的一個環(huán)節(jié)。所以,這里所說的制定程序的合法性審查,只是指對規(guī)范性文件起草階段的合法性審查。如前所述,制定作為行政管理依據(jù)的規(guī)范性文件,未經(jīng)采取座談會、聽證會、論證會或者向社會公布草案等方式公開聽取社會公眾意見的,在制定程序上即不合法,不得發(fā)布施行。
集體討論決定 根據(jù)國務(wù)院的規(guī)定,制定作為行政管理依據(jù)的規(guī)范性文件,未經(jīng)集體討論的,不得發(fā)布施行。規(guī)范性文件經(jīng)合法性審查后,應(yīng)當提交行政機關(guān)以首長辦公會或者辦公會議的形式進行集體討論。
公布 規(guī)范性文件制發(fā)后,應(yīng)當及時向社會公布,公布的載體應(yīng)當采用確保行政管理相對人普遍知悉的合理公布方式,包括政府公報、本行政區(qū)域內(nèi)普遍發(fā)行的報紙、政府或部門的門戶網(wǎng)站、公告欄等。根據(jù)國務(wù)院的規(guī)定,未經(jīng)公布的規(guī)范性文件,不得作為行政管理的依據(jù)。據(jù)此,很多地方建立了規(guī)范性文件統(tǒng)一發(fā)布制度,明確未經(jīng)規(guī)定載體(一般是政府公報)統(tǒng)一發(fā)布的規(guī)范性文件一律無效。(本文摘編自《食品藥品監(jiān)督管理部門法制工作理論與實務(wù)》。廣東省食品藥品監(jiān)督管理局編。)
本版文章屬學術(shù)性探討,除法律法規(guī)具體規(guī)定外,不作為執(zhí)法依據(jù)。
(責任編輯:)
右鍵點擊另存二維碼!
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1