- 首頁(yè)
- 要聞
- 地方
- 食品
- 藥品
- 醫(yī)療器械
- 化妝品
- 健康
- 社會(huì)
- 評(píng)論
- 曝光臺(tái)
- 法治
- 專題
- 圖說食藥
- 視聽
- 關(guān)注
- 作者聯(lián)盟
- 微特稿
- +
明星代言食品廣告要謹(jǐn)言慎行
近日,媒體報(bào)道,湖南長(zhǎng)沙市消費(fèi)者喻暉一紙?jiān)V狀將“六個(gè)核桃”涉嫌虛假?gòu)V告,以及廣告代言人、著名主持人陳魯豫告上法院,長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民法院已正式受理,陳魯豫由此成為新《廣告法》施行后第二個(gè)商業(yè)廣告代言人被起訴的明星。
據(jù)喻暉陳述,今年9月12日,他在長(zhǎng)沙一家樂福超市花76元購(gòu)買一盒(20小瓶)“六個(gè)核桃”乳飲料,產(chǎn)品包裝上赫然印有陳魯豫頭像和“經(jīng)常用腦,多喝六個(gè)核桃”的廣告語(yǔ)。他通過查閱《中國(guó)藥典》,發(fā)現(xiàn)并無(wú)關(guān)于核桃仁對(duì)人體大腦有治療和保健功效的表述,而且國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局曾發(fā)布消費(fèi)提示,說明國(guó)家從未批準(zhǔn)過補(bǔ)腦、提高智商等功能的保健食品。“六個(gè)核桃”屬于保健飲料,其廣告語(yǔ)暗示有補(bǔ)腦的功能,明顯誤導(dǎo)消費(fèi)者,已構(gòu)成虛假和欺詐宣傳。為此,他要求“六個(gè)核桃”生產(chǎn)商及經(jīng)營(yíng)超市退還購(gòu)貨款76元,并賠償500元;陳魯豫作為廣告代言人,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
“經(jīng)常用腦,多喝六個(gè)核桃”可謂耳熟能詳,至今許多電視臺(tái)仍在“廣而告之”,該廣告語(yǔ)雖無(wú)明說能“補(bǔ)腦”,但“司馬昭之心路人皆知”,一看便知就是在宣傳補(bǔ)腦的功能與作用。今年9月1日起施行的新《廣告法》第十八條規(guī)定,保健食品廣告不得含有“聲稱或者暗示廣告商品為保障健康所必需”;第三十八條規(guī)定,廣告代言人“不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明”。
很顯然,“六個(gè)核桃”廣告語(yǔ)明顯帶有暗示保障健康的意思,違反了《廣告法》。不知陳魯豫是否喝過“六個(gè)核桃”?是否切身感受到“六個(gè)核桃”給她帶來(lái)的健腦及“耳聰目明”的功效?
這起官司對(duì)明星代言廣告是極大的警示,尤其代言食品藥品廣告更要謹(jǐn)言慎行,切莫被商家忽悠上當(dāng)受騙。陳魯豫是否要承擔(dān)連帶法律責(zé)任,有待法院審理與認(rèn)定,但不管結(jié)果如何,其名聲與信譽(yù)的受損是顯而易見的。
據(jù)了解,“證言廣告”和“明示擔(dān)?!币殉蔀樵S多國(guó)家廣告代言的法律“緊箍咒”,就是說廣告代言人必須是其所代言產(chǎn)品的直接受益者和使用者,否則要受到重罰。如美國(guó)好萊塢一位女演員因代言不實(shí)廣告被罰款50萬(wàn)美元;法國(guó)著名電視主持人吉爾貝因做虛假?gòu)V告鋃鐺入獄2年,罪名是夸大產(chǎn)品功效。我國(guó)新《廣告法》也采納了“證言廣告”的原則與精神。商業(yè)社會(huì),名人是一種稀缺資源,明星廣告代言,獲取豐厚報(bào)酬也算“勞動(dòng)”所得,但必須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任與義務(wù),即對(duì)廣告真?zhèn)芜M(jìn)行鑒別,對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé),不能只取酬不擔(dān)責(zé),按照商家“旨意”信口開河。消費(fèi)者愿意購(gòu)買明星代言的產(chǎn)品,是出于對(duì)名人的信賴與追崇。明星們一定要潔身自好,珍惜名聲,切莫自毀信譽(yù)。
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
?2017中國(guó)食品藥品網(wǎng)京公網(wǎng)安備 11010802023089號(hào) 京ICP備17013160號(hào)-1
《中國(guó)醫(yī)藥報(bào)》社有限公司 中國(guó)食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有