- 首頁(yè)
- 要聞
- 地方
- 食品
- 藥品
- 醫(yī)療器械
- 化妝品
- 健康
- 社會(huì)
- 評(píng)論
- 曝光臺(tái)
- 法治
- 專題
- 圖說(shuō)食藥
- 視聽(tīng)
- 關(guān)注
- 作者聯(lián)盟
- 微特稿
- +
破解執(zhí)行難需用好“免責(zé)條款”
新修訂《食品安全法》實(shí)施后,一些基層執(zhí)法人員都在討論“執(zhí)行難”的問(wèn)題:一是大部分食品安全違法行為的處罰起點(diǎn)由過(guò)去的2000元提升到5萬(wàn)元,較嚴(yán)重的起點(diǎn)則為10萬(wàn)元,對(duì)于從事食品流通和小餐飲服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō),根本無(wú)法承受如此高額度的處罰;二是中小經(jīng)營(yíng)者難以承受重罰,必然會(huì)抵觸甚至對(duì)抗行政執(zhí)法,造成食品案件的執(zhí)行難、結(jié)案難等問(wèn)題。所謂上有政策,下有對(duì)策。為了避免案件的執(zhí)行難、結(jié)案難,也為了避免被追責(zé),執(zhí)法人員將不會(huì)主動(dòng)去碰中小經(jīng)營(yíng)者,致使中小經(jīng)營(yíng)者游離于監(jiān)管之外。如此,不僅偏離了新法的立法目的和初衷,也使新法有被架空的危險(xiǎn)。新法實(shí)施后,各地食品案件查處數(shù)量明顯下降即是明證。如何破解新修訂《食品安全法》“執(zhí)行難”,無(wú)疑是擺在廣大基層執(zhí)法人員面前的一道難題。對(duì)此,筆者認(rèn)為,用好新法“免責(zé)條款”是解決“執(zhí)行難”問(wèn)題的有效法寶之一。
新修訂《食品安全法》第一百三十六條規(guī)定:“食品經(jīng)營(yíng)者履行了本法規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)等義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購(gòu)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),并能如實(shí)說(shuō)明其進(jìn)貨來(lái)源的,可以免予處罰,但應(yīng)當(dāng)依法沒(méi)收其不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品;造成人身、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任?!北緱l屬于新修訂《食品安全法》的亮點(diǎn)之一,也就是執(zhí)法人員所說(shuō)的“免責(zé)條款”。此條主要指出食品經(jīng)營(yíng)者免責(zé)的三個(gè)基本條件,即進(jìn)貨查驗(yàn)、索證(出廠檢驗(yàn)合格證或其他合格證明)和留存供貨商的真實(shí)有效的名稱、地址、聯(lián)系方式。
新修訂《食品安全法》第三條規(guī)定:“食品安全工作實(shí)行預(yù)防為主、風(fēng)險(xiǎn)管理、全程控制、社會(huì)共治,建立科學(xué)、嚴(yán)格的監(jiān)督管理制度?!薄叭炭刂啤本褪菍?shí)現(xiàn)食品安全全程追溯,通過(guò)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者建立的食品安全追溯體系,保障問(wèn)題食品可以追根溯源。如果“溯源”到合法的生產(chǎn)企業(yè),則可以幫助企業(yè)查找問(wèn)題,整改提高,使其生產(chǎn)的食品符合安全標(biāo)準(zhǔn);如果“溯源”到非法的食品生產(chǎn)者,則可以通過(guò)“重典”懲處,直至予以取締,以維護(hù)正常的食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)秩序。
通過(guò)普及培訓(xùn)“免責(zé)條款”,讓經(jīng)營(yíng)者建立健全食品安全溯源體系,其好處有三:第一,食品經(jīng)營(yíng)者因經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品而被處罰時(shí),如果其履行了“免責(zé)條款”規(guī)定的相關(guān)義務(wù),那么監(jiān)管部門要依法免于處罰,這樣不僅可以有效激勵(lì)食品經(jīng)營(yíng)者做好索證索票、進(jìn)貨查驗(yàn)等食品安全溯源工作,而且給案件的執(zhí)行和辦結(jié)提供了便利條件。第二,如果食品經(jīng)營(yíng)者都能按照“免責(zé)條款”的要求對(duì)購(gòu)進(jìn)的食品進(jìn)行進(jìn)貨查驗(yàn)、索取合格證明和供貨方的聯(lián)系方式等,那么其購(gòu)進(jìn)“三無(wú)”食品、假冒偽劣食品等問(wèn)題食品的幾率會(huì)越來(lái)越小,問(wèn)題食品的生存空間肯定會(huì)被逐步壓縮,群眾的“舌尖安全”水平自然水漲船高。第三,如果開(kāi)展培訓(xùn)教育之后,個(gè)別食品經(jīng)營(yíng)者仍不履行“免責(zé)條款”規(guī)定的相關(guān)義務(wù),那么出了問(wèn)題監(jiān)管部門要進(jìn)行處罰,其當(dāng)事人除了接受處罰便也無(wú)話可說(shuō)。反過(guò)來(lái),嚴(yán)懲重處不法經(jīng)營(yíng)者,也能對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者起到警示和震懾的作用,倒逼食品經(jīng)營(yíng)者認(rèn)真履行進(jìn)貨查驗(yàn)、索證索票等義務(wù),從而提高食品安全的保障水平。
筆者以為,采取全面培訓(xùn)“免責(zé)條款”的方式,先禮后兵,乃剛?cè)嵯酀?jì)、恩威并施之舉,能夠比較好地實(shí)現(xiàn)“重典治亂”的預(yù)期目標(biāo),對(duì)新修訂《食品安全法》的貫徹落實(shí)具有重要意義。
(作者單位:河北省香河縣食品藥品監(jiān)督管理局)
(責(zé)任編輯:)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
?2017中國(guó)食品藥品網(wǎng)京公網(wǎng)安備 11010802023089號(hào) 京ICP備17013160號(hào)-1
《中國(guó)醫(yī)藥報(bào)》社有限公司 中國(guó)食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有