超范圍經(jīng)營中藥飲片的法律適用探討
【案情】
某日,江蘇省江陰市食品藥品監(jiān)管部門執(zhí)法人員在對轄區(qū)內(nèi)某零售藥店進(jìn)行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人所持《藥品經(jīng)營許可證》標(biāo)明的經(jīng)營范圍中不包括中藥飲片,但是,當(dāng)事人營業(yè)場所擺放著煎藥機(jī)和煎好的29袋中藥液,柜子中存有金銀花340g、紅花450g和甘草805g。此外,執(zhí)法人員還在當(dāng)事人營業(yè)場所抽屜內(nèi)發(fā)現(xiàn)抬頭為“安徽省某公司”的中藥飲片進(jìn)貨清單7張。經(jīng)調(diào)查,當(dāng)事人在換領(lǐng)《藥品經(jīng)營許可證》時,申請?jiān)黾又兴庯嬈慕?jīng)營范圍,但是因?yàn)閭}庫達(dá)不到法定要求,沒有獲得中藥飲片的經(jīng)營資質(zhì)。因中藥飲片的市場需求較大,當(dāng)事人擅自從安徽某公司購進(jìn)中藥飲片并進(jìn)行加工銷售。
【分歧】
如何對當(dāng)事人的上述行為進(jìn)行定性處罰,執(zhí)法人員產(chǎn)生兩種不同意見:
第一種意見認(rèn)為,應(yīng)該適用《藥品流通監(jiān)督管理辦法》,沒收當(dāng)事人違法銷售的藥品及違法所得,并處以罰款?!端幤妨魍ūO(jiān)督管理辦法》第十七條第二款規(guī)定:“藥品經(jīng)營企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照《藥品經(jīng)營許可證》許可的經(jīng)營范圍經(jīng)營藥品?!钡谌l規(guī)定:“有下列情形之一的,依照《藥品管理法》第七十三條規(guī)定,沒收違法銷售的藥品和違法所得,并處違法銷售的藥品貨值金額2倍以上5倍以下的罰款:(四)藥品經(jīng)營企業(yè)違反本辦法第十七條規(guī)定的”。
第二種意見認(rèn)為,應(yīng)該適用《藥品管理法實(shí)施條例》,給予警告。《藥品管理法實(shí)施條例》第六十九條規(guī)定:“藥品生產(chǎn)企業(yè)、藥品經(jīng)營企業(yè)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)變更藥品生產(chǎn)經(jīng)營許可事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)辦理變更登記手續(xù)而未辦理的,由原發(fā)證部門給予警告,責(zé)令限期補(bǔ)辦變更登記手續(xù);逾期不補(bǔ)辦的,宣布其《藥品生產(chǎn)許可證》《藥品經(jīng)營許可證》和《醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑許可證》無效;仍從事藥品生產(chǎn)經(jīng)營活動的,依照《藥品管理法》第七十三條的規(guī)定給予處罰 。”
支持第二種意見的執(zhí)法人員認(rèn)為,當(dāng)事人的行為是未及時變更許可事項(xiàng),且《藥品管理法實(shí)施條例》屬于行政法規(guī),其效力高于屬于部門規(guī)章的《藥品流通監(jiān)督管理辦法》。
【評析】
筆者贊同第一種意見,理由如下:
第一,藥品零售企業(yè)經(jīng)營中藥飲片需要滿足相關(guān)法律法規(guī)對中藥飲片倉庫面積及儲存條件的要求。本案中,當(dāng)事人因倉庫條件未達(dá)到中藥飲片經(jīng)營資質(zhì)的要求而未被許可,其在經(jīng)營范圍中增加中藥飲片也不是簡單的變更登記,不應(yīng)該用調(diào)整許可登記事項(xiàng)的法律規(guī)定對其進(jìn)行定性處罰。
第二,超范圍經(jīng)營藥品有多種形式,或是超范圍經(jīng)營中藥飲片,也可能是超范圍經(jīng)營生物制品、精麻藥品,若一概按照《藥品管理法實(shí)施條例》的規(guī)定給予警告,顯然過罰不相當(dāng),有悖于《行政處罰法》的基本原則。
第三,《江蘇省藥品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第十二條第二款也明確規(guī)定:“藥品經(jīng)營企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照《藥品經(jīng)營許可證》規(guī)定的經(jīng)營方式和經(jīng)營范圍經(jīng)營藥品?!痹摋l例第四十五條規(guī)定:“有下列行為之一的,沒收違法生產(chǎn)、銷售的藥品和違法所得,并處違法生產(chǎn)、銷售的藥品貨值金額2倍以上5倍以下罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:(二)違反本條例第十二條規(guī)定,藥品經(jīng)營企業(yè)擅自改變經(jīng)營方式、超出經(jīng)營范圍經(jīng)營藥品,藥品生產(chǎn)、經(jīng)營企業(yè)在未經(jīng)核準(zhǔn)的地址現(xiàn)貨銷售藥品或者個人收購除國家允許收購的中藥材以外的藥品的”。上述規(guī)定對該案中當(dāng)事人的定性處罰方式與第一種意見是一致的。
綜上,筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)對當(dāng)事人按照超范圍經(jīng)營藥品進(jìn)行定性處罰。
(作者單位:江蘇省江陰市食品藥品監(jiān)督管理局)
(責(zé)任編輯:)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
第26期“安安有約——食藥科普大講堂” 美麗520:破解化妝品謠言正當(dāng)時
5月20日,坊間頗具浪漫色彩的一天,廣東省藥品監(jiān)督管理局主辦的第26期“安安有約——食藥科普大講堂活動”在廣州舉行,化妝品專家蔣麗剛《破解化妝品謠言》的專題講座也如期開講。 2019-05-27 09:55科普大講堂
2019-04-28 15:07互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1
《中國醫(yī)藥報(bào)》社有限公司 中國食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有