国产在线精品第一区二区,国产精品不卡一区二区,国产又粗又黄又爽的大片,国产兽交xvidseos视频,国产亚洲精品美女久久久

【保健食品欺詐和虛假宣傳法律責(zé)任探究(一)】準確把握法律行為認定與行為類型

  • 2018-04-16 11:18
  • 作者:劉筠筠 蘇添真 賴桂林
  • 來源:中國健康傳媒集團-中國醫(yī)藥報

       編者按


       保健食品欺詐和虛假宣傳現(xiàn)象,雖經(jīng)嚴厲整治有所好轉(zhuǎn),但目前依然存在。如何界定保健食品欺詐與虛假宣傳的法律行為等問題也亟待明晰。本版特邀請業(yè)內(nèi)專家全面分析保健食品的欺詐和虛假宣傳行為,并深入研究法律主體責(zé)任及規(guī)制,敬請關(guān)注。

   


       保健食品欺詐和虛假宣傳嚴重損害消費者的合法權(quán)益,應(yīng)予以嚴厲打擊。如何從法律責(zé)任追究層面捍衛(wèi)消費者權(quán)益?本文首先從法律行為的認定與行為類型進行分析。


       法律行為認定


       保健食品欺詐與虛假宣傳的認定一直是業(yè)內(nèi)人士討論的重點,對虛假宣傳與欺詐認定素來就存在很多不同的定義,其對應(yīng)保護的范圍也有很多爭議。


       ●關(guān)于虛假宣傳法律行為的認定  虛假宣傳在我國多部法律中都有所涉及,但沒有哪部法律對虛假宣傳給出明確定義。主要都是從經(jīng)濟法的領(lǐng)域給予規(guī)定。如《反不正當(dāng)競爭法》第八條,《消費者權(quán)益保護法》第二十條、第四十五條、第五十條,《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十九條,《食品安全法》第七十三條,《廣告法》第三十七條、第三十八條,《刑法》第二百二十二條也有相關(guān)規(guī)定。但是以上法律條款沒有對虛假宣傳作出明確的定義,對保健食品虛假宣傳也沒有相應(yīng)的規(guī)定,在這些條款中主要提到的是 “虛假廣告”“引人誤解的宣傳”。


       根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第四十五條的規(guī)定,虛假廣告包括兩種方式:廣告的形式或者其他虛假宣傳方式。虛假宣傳不僅包括虛假廣告,還包括其他方式的虛假宣傳,可知虛假宣傳的范圍大于虛假廣告。也就是說,虛假廣告與虛假宣傳是一種包含與被包含的關(guān)系。如,無中生有的行為,將本來沒有的功能與品質(zhì)在廣告中任意添加并宣傳出來。再如,偷換概念混淆概念的虛假宣傳行為,將兩種不同的概念在廣告中相混淆,偷換不同的概念,以達到欺詐與虛假宣傳的目的。


       根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第二十條的規(guī)定:“虛假或者引人誤解的宣傳”表述,可知“虛假宣傳”與“引人誤解的宣傳”并未同義。但也未對這兩個概念作出明確的區(qū)分,很多情形下混用。如,法條之間常混用這兩個概念,在前述規(guī)范虛假宣傳的規(guī)定中,采用了“引人誤解”的說法,而《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十九條,《廣告法》第三十七條、第三十八條則采用了“虛假”的說法,法條在規(guī)范該行為時并未嚴格區(qū)分,而采取了混用的模糊態(tài)度??偟膩碚f,兩者都是宣傳內(nèi)容不實,都企圖讓信息接受者產(chǎn)生錯誤認識。


       ●關(guān)于欺詐法律行為的認定  對于欺詐的構(gòu)成要件認定標準,主要有三種學(xué)說,分別為:“二要件說”“三要件說”和“四要件說”。其中,作為傳統(tǒng)的欺詐構(gòu)成要件學(xué)說的“四要件說”,學(xué)者認為欺詐的構(gòu)成要件有:欺詐故意、欺詐行為、被欺詐方的錯誤認識與欺詐行為之間有因果關(guān)系、被欺詐方因錯誤而做出意思表示。而針對“四要件說”的質(zhì)疑主要集中在以下方面:其一,一些學(xué)者認為民法中欺詐的四要件說存在問題,將欺詐與受欺詐行為混為一談,進而提出欺詐的構(gòu)成要件中不應(yīng)包含“被欺詐方因錯誤而做出意思表示”要件;其二,一些學(xué)者認為《消費者權(quán)益保護法》中的欺詐概念不同于《民法通則》,因此,為了更有效地保護消費者權(quán)益,其構(gòu)成要件應(yīng)重新界定,如取消故意要件或錯誤認識要件,進而形成了消法欺詐的“三要件說”和“二要件說”。本文認為,保健食品的欺詐構(gòu)成應(yīng)采用“四要件說”,理由如下:《民通意見》第六十八條規(guī)定:一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示的,可以認定為欺詐行為。這個規(guī)定正好包含了四個要件:欺詐行為、欺詐行為結(jié)果、行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系、故意,確立了欺詐四要件的權(quán)威解釋。


       行為類型分析


       目前,保健食品欺詐和虛假宣傳的類型主要有以下幾種。


       ●關(guān)于未經(jīng)許可生產(chǎn)經(jīng)營、生產(chǎn)未經(jīng)注冊或備案的保健食品行為  如今保健食品非法生產(chǎn)經(jīng)營行為事態(tài)依然嚴峻,除了常見未獲生產(chǎn)許可證生產(chǎn)經(jīng)營外,還包括:偽造生產(chǎn)許可證,出售偽造的許可證,明知或應(yīng)知是偽造的生產(chǎn)許可證而購買用于出售或用于生產(chǎn);將有效生產(chǎn)許可證轉(zhuǎn)讓給無生產(chǎn)許可證資質(zhì)的生產(chǎn)經(jīng)營者,將有效生產(chǎn)許可證出借給無生產(chǎn)許可證資質(zhì)的生產(chǎn)經(jīng)營者,有有效的許可證同時生產(chǎn)合格保健食品與不合格保健食品,使之混淆出售回避查處的行為等。


       ●關(guān)于保健食品標簽虛假標識聲稱行為 保健食品商標虛假標識行為嚴重。包括保健食品標簽、外觀包裝圖案與文字、使用說明書、宣傳廣告與注冊或備案的內(nèi)容相差甚遠;將保健功能肆意夸大到疾病預(yù)防、治療功能,未標明適用人群與不適用人群,而擴大至適用所有年齡階段人群;未標注“本品不能代替藥物”。模仿知名保健食品外觀形狀、氣味、口味進行虛假宣傳等。


       ●關(guān)于利用網(wǎng)絡(luò)和第三方平臺違法營銷宣傳、欺詐銷售保健食品行為  包括網(wǎng)絡(luò)和第三方平臺經(jīng)營者依法取得有效經(jīng)營許可證,但經(jīng)營范圍與許可證經(jīng)營范圍不相一致,或同時經(jīng)營合格保健食品與不合格保健食品的行為。未依法取得經(jīng)營許可證或依法取得有效許可證已經(jīng)過期。在網(wǎng)絡(luò)和第三方平臺明示或暗示有保健功能、延長壽命功能、預(yù)防疾病、治病功能。網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺未落實管理責(zé)任行為,第三方平臺提供者未建立入網(wǎng)食品生產(chǎn)經(jīng)營者審查登記、食品安全自查、食品安全違法行為制止及報告、嚴重違法行為平臺服務(wù)停止、食品安全投訴舉報處理等制度,對入網(wǎng)食品經(jīng)營者的資質(zhì)未審查、相關(guān)信息未登記更新,未設(shè)置專門的網(wǎng)絡(luò)食品安全管理機構(gòu)或者指定專職食品安全管理人員,未對平臺上的食品經(jīng)營行為及信息進行檢查。


       ●關(guān)于未經(jīng)審查發(fā)布保健食品廣告以及發(fā)布虛假違法食品、保健食品廣告行為  未經(jīng)審核發(fā)布廣告主要包括以下行為:保健食品生產(chǎn)者、經(jīng)營者、廣告者未經(jīng)審查發(fā)布保健食品廣告;生產(chǎn)者、經(jīng)營者、廣告者發(fā)布不具有真實性廣告;生產(chǎn)者、經(jīng)營者、廣告者發(fā)布篡改后與所批準的廣告不相同的廣告;生產(chǎn)者、經(jīng)營者、廣告者盜用當(dāng)下最熱門保健食品廣告推廣其保健食品等。


       (作者單位:北京工商大學(xué)食品安全法研究中心、中國電子商務(wù)協(xié)會食品醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)促進會)


(責(zé)任編輯:)

分享至

×

右鍵點擊另存二維碼!

    相關(guān)閱讀
網(wǎng)民評論

{nickName} {addTime}
replyContent_{id}
{content}
adminreplyContent_{id}