觀點 | 劉玉玲:中藥新藥研發(fā)應“兩條腿走路”
中藥新藥研發(fā)通常存在以下三條路徑。
一是來源于中醫(yī)古籍、古代經(jīng)典名方、驗方等的新藥,按中醫(yī)理論體系研發(fā)并進行臨床評價,強調(diào)辨證論治與個性化治療;如果具有符合相關要求的人用經(jīng)驗,有望免臨床試驗獲批上市。這類中藥新藥多為復方制劑,藥味多、成分復雜,藥效的發(fā)揮不是靠某一類或某幾類成分,而是“君臣佐使”相互協(xié)作,實現(xiàn)增效減毒。受藥材來源多樣性、制備工藝及物質(zhì)組成的復雜性等因素影響,該類中藥只有實現(xiàn)源頭藥材、炮制方法、制備工藝、質(zhì)量控制等全鏈條的精細化過程控制,才能確保產(chǎn)品質(zhì)量安全、可控及療效穩(wěn)定。這一類中藥新藥是中藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的主導和重要方向,2022年底獲批上市的苓桂術甘顆粒即是范例。
二是從單一植物、動物或礦物中尋找有效單體成分或有效組分,按現(xiàn)代醫(yī)學理念研發(fā),強調(diào)藥效物質(zhì)基礎明確、作用機制相對清楚。這類藥物,通常按天然藥物進行審評審批。該路徑作為中藥新藥發(fā)展的重要方向之一,因物質(zhì)基礎、作用機制相對清晰,臨床評價與國際接軌,被認為是中藥實現(xiàn)與國際對話的重要路徑。
其中,對于含“有效單體成分”的新藥,大多按化學藥申報,如葛根素、紫杉醇等;少數(shù)按中藥申報,如2022年初獲批的1.2類中藥新藥淫羊藿素軟膠囊。
對于含“有效組分”的新藥,按舊的中藥注冊分類為中藥5類新藥(中藥有效部位及制劑),如2020年初獲批的桑枝總生物堿片;按現(xiàn)行藥品注冊分類則為1.2類中藥新藥,如2022年9月獲批的廣金錢草總黃酮膠囊等。有效組分更有利于多重藥理作用的療效發(fā)揮,對復雜疾病更具發(fā)展?jié)摿?,但研發(fā)難度更大,質(zhì)量控制、工藝放大等技術壁壘較高。
三是對已上市中藥進行改良,發(fā)展中藥改良型新藥。2020年,國家藥監(jiān)局發(fā)布《中藥注冊分類及申報資料要求》,明確中藥注冊按照中藥創(chuàng)新藥(1類)、中藥改良型新藥(2類)、古代經(jīng)典名方中藥復方制劑(3類)、同名同方藥(4類)等進行分類,前三類均屬于中藥新藥。其中,2類改良型新藥,系指改變已上市中藥的給藥途徑、劑型,且具有臨床應用優(yōu)勢和特點,或增加功能主治等的制劑。2022年12月,國家藥監(jiān)局發(fā)布《中藥品種保護條例(修訂草案征求意見稿)》,擬將中藥改良型新藥納入中藥品種保護范疇。2023年1月,國家藥監(jiān)局藥品審評中心發(fā)布《中藥改良型新藥研究技術指導原則(征求意見稿)》,該征求意見稿提出,鼓勵從臨床需求出發(fā),基于有效性、依從性、安全性等的優(yōu)勢考慮,進行中藥改良創(chuàng)新。
沿著第二條路徑研發(fā)的這類中藥,類似于歐洲和美國的植物藥。早在上世紀70年代,歐洲已有藥品法將植物藥列為藥品,植物藥含植物或提取物,以單味制劑為主,通常是復合化學物質(zhì)。德國藥品法規(guī)在這方面具有引領性,重視人用經(jīng)驗,申報或已獲批的植物藥品種達數(shù)千個,例如銀杏葉提取物“金納多”,就是公眾最為熟悉的代表產(chǎn)品。在美國,美國食品藥品管理局(FDA)于2004年發(fā)布了《植物藥研制指南》,2015年進行修訂,鼓勵支持組分植物藥的發(fā)展,迄今為止批準上市的藥物有兩個:2006年批準的茶多酚軟膏(商品名:Veregen),是一種從綠茶葉中提取的以茶多酚為主的外用軟膏制劑,用于18歲以上且具有正常免疫功能的外生殖器和肛周疣(尖銳濕疣)患者的局部治療,是FDA批準的第一款植物處方藥;2012年批準的Crofelemer(商品名:Fulyzaq),來源于大戟科巴豆屬植物秘魯巴豆的紅色乳膠,用于緩解HIV/AIDS患者接受抗逆轉錄病毒療法(ART)時出現(xiàn)的非感染性腹瀉癥狀,是FDA批準的第一款口服植物處方藥。
我國未對植物藥進行單獨分類,與之相類似的是天然藥物。
天然藥物是指在現(xiàn)代醫(yī)藥理論指導下使用的天然藥用物質(zhì)及其制劑。自然界存在的物質(zhì)或其結構改造產(chǎn)物,生物活性多樣化,與人類的生命健康相依相生,是新藥發(fā)現(xiàn)的重要來源。但大多數(shù)單體因活性不夠強,或毒性大,或生物利用度低,或量少難獲取等,導致成藥性差,需要進行結構改造。
與單純應用化學設計的藥物分子相比,來源于自然界的天然產(chǎn)物或其結構改造產(chǎn)物與人類共同生存得更加友好。因此,一旦明確了其安全性、有效性,在眾多領域都更具臨床治療價值。例如,抗菌藥物大多來自于微生物,許多降糖、調(diào)脂類藥物來源于植物。天然藥物中,植物來源的占到90%以上,其中起作用的大多數(shù)是一組或幾組成分,即“有效組分”,對多病因的代謝性疾病或其他復雜疾病治療,多組分的天然藥物極具潛力,如用于降血糖的天然藥物桑枝總生物堿。
含“有效單體成分”的新藥,往往按化學藥思路研發(fā),在這一領域,歐美具有先發(fā)優(yōu)勢。相對于單一成分藥物,含“有效組分群”的藥物系統(tǒng)集成難度更大、制約因素更多,實驗室技術難以轉化,嚴重制約相關產(chǎn)品的研發(fā)。因此,依托豐富植物資源,在中醫(yī)古籍基礎上發(fā)展更具臨床治療價值的含有效組分群的天然藥物,是中國新藥研發(fā)有望實現(xiàn)趕超的突破口。
盡管天然藥物具有諸多優(yōu)勢,但并不是所有中藥都適合按這一路徑發(fā)展。有些中藥,分離純化的程度越高,不僅會喪失藥效,還可能會增加毒性。這需要基礎研究作支撐,需要多學科密切合作,進行系統(tǒng)研究與科學論證。
在中醫(yī)古籍基礎上進行探索與研究,成功的幾率相對較高。將天然藥物研究模式用于中藥新藥研發(fā),不僅需要多學科聯(lián)合攻關以及產(chǎn)學研醫(yī)合作,更需要跨學科的復合型領軍人才,需要專業(yè)性的成果轉化團隊以及規(guī)?;?、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的資源支撐。
因此,針對中藥創(chuàng)新,應“兩條腿走路”:一條是在中醫(yī)理論指導下的傳統(tǒng)中藥研發(fā)創(chuàng)新;另一條,則是擴大到天然產(chǎn)物的層面,利用科技手段提取有效成分或組分,將傳統(tǒng)中藥的研究與現(xiàn)代醫(yī)學相結合。
兩者的研發(fā)理論及臨床評價體系有所不同,后者往往按天然藥物進行審評審批,有明確的適應證,在臨床使用時不應受“未經(jīng)中醫(yī)系統(tǒng)學習并考核合格的西醫(yī)醫(yī)生,不能開具中成藥、中藥飲片處方”相關規(guī)定的限制。但由于天然藥物的批準文號也是“Z”字頭,沒有單獨分類或特殊標示,導致臨床使用時很難界定其并非中成藥或中藥飲片。天然藥物的臨床價值與優(yōu)勢應受到高度關注。對天然藥物的發(fā)展,歐洲及美國的植物藥相關指南及理念,值得借鑒。
(中國醫(yī)學科學院藥物研究所長聘教授 劉玉玲)
(責任編輯:陸悅)
右鍵點擊另存二維碼!
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證10120170033
網(wǎng)絡出版服務許可證(京)字082號
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1