國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)布雙相障礙治療藥物的臨床試驗(yàn)技術(shù)指導(dǎo)原則
為指導(dǎo)和規(guī)范雙相障礙治療藥物臨床試驗(yàn),國(guó)家藥品監(jiān)督管理局組織制定了《雙相障礙治療藥物的臨床試驗(yàn)技術(shù)指導(dǎo)原則》,現(xiàn)予發(fā)布。該指導(dǎo)原則全文如下。
附件:
雙相障礙治療藥物的臨床試驗(yàn)技術(shù)指導(dǎo)原則
一、概述
本指導(dǎo)原則主要適用于在我國(guó)研發(fā)的創(chuàng)新的雙相障礙治療藥物,著重對(duì)確證性臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)的考慮要點(diǎn)提出建議,供藥物研發(fā)的申辦者和研究者參考。有關(guān)創(chuàng)新藥研發(fā)共性原則的內(nèi)容,例如臨床藥理學(xué)研究、探索性臨床試驗(yàn)、上市后研究的要求等,未涵蓋于本指導(dǎo)原則的范疇。
應(yīng)用本指導(dǎo)原則時(shí),請(qǐng)同時(shí)參考藥物臨床試驗(yàn)質(zhì)量管理規(guī)范(Good Clinical Practice,GCP)、國(guó)際人用藥品注冊(cè)技術(shù)協(xié)調(diào)會(huì)(The International Council for Harmonisation of Technical Requirements for Pharmaceuticals for Human Use,ICH)和其他國(guó)內(nèi)外已發(fā)布的相關(guān)技術(shù)指導(dǎo)原則。
本指導(dǎo)原則僅代表藥品監(jiān)管部門(mén)當(dāng)前的觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí),不具有強(qiáng)制性的法律約束力。隨著科學(xué)研究的進(jìn)展,本指導(dǎo)原則中的相關(guān)內(nèi)容將不斷完善與更新。
二、基本原則
與其他創(chuàng)新藥一樣,雙相障礙治療藥物的臨床研發(fā)也應(yīng)本著“以說(shuō)明書(shū)為目標(biāo)導(dǎo)向”的臨床研究模式。整個(gè)臨床研究計(jì)劃要設(shè)定明確的終極目標(biāo)與清晰的研究路徑,每個(gè)具體的臨床試驗(yàn)應(yīng)有明確的研究目的。
在每個(gè)臨床試驗(yàn)結(jié)束后,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行階段性獲益與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,以決定終止或繼續(xù)進(jìn)行臨床研究。
臨床試驗(yàn)應(yīng)科學(xué)地進(jìn)行設(shè)計(jì)、實(shí)施和分析,保證試驗(yàn)過(guò)程規(guī)范、結(jié)果科學(xué)可靠,并完整真實(shí)地呈現(xiàn)在臨床試驗(yàn)報(bào)告中。
在設(shè)計(jì)雙相障礙治療藥物的臨床試驗(yàn)時(shí),建議咨詢(xún)有臨床研究經(jīng)驗(yàn)的精神科臨床專(zhuān)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)專(zhuān)家,討論確定試驗(yàn)方案。
三、確證性試驗(yàn)設(shè)計(jì)考慮要點(diǎn)
?。ㄒ唬┭芯磕康?/p>
雙相障礙(Bipolar Disorder,BD),又稱(chēng)雙相情感障礙,一般是指既有躁狂或輕躁狂發(fā)作,又有抑郁發(fā)作的一類(lèi)疾病。躁狂發(fā)作時(shí),主要表現(xiàn)為情感高漲,興趣和動(dòng)力增加,言語(yǔ)行為增多等;抑郁發(fā)作時(shí),主要表現(xiàn)為情緒低落,興趣減退,思維行為遲滯等;也可表現(xiàn)為混合特征。部分患者伴發(fā)精神病性癥狀、焦慮癥狀、軀體化癥狀等。
雙相障礙一般呈發(fā)作性病程,躁狂和抑郁常反復(fù)循環(huán)、交替往復(fù)或不規(guī)則等多樣形式出現(xiàn),也可混合存在。通常,躁狂發(fā)作持續(xù)1周以上,抑郁發(fā)作持續(xù)2周以上。雙相障礙遵循“全病程治療”原則,包括急性期、鞏固期和維持期。急性期的治療目標(biāo)是盡快控制發(fā)作相癥狀,爭(zhēng)取病情完全緩解;鞏固期的治療目標(biāo)是保持急性期主要治療藥物的種類(lèi)、劑量、用法不變,促使病情持續(xù)緩解;維持期的治療目標(biāo)是防止疾病復(fù)發(fā)。通常,急性期治療持續(xù)6至8周;抑郁發(fā)作的鞏固期治療持續(xù)4至6個(gè)月,躁狂或混合發(fā)作的鞏固期治療持續(xù)2至3個(gè)月;維持期治療根據(jù)病情嚴(yán)重程度和發(fā)作特點(diǎn)等決定。
目前,治療雙相障礙的藥物主要包括心境穩(wěn)定劑、抗精神病藥和抗抑郁藥。通常認(rèn)為,單藥治療或聯(lián)合用藥均可作為雙相障礙患者的治療選擇。心境穩(wěn)定劑和具有心境穩(wěn)定作用的抗精神病藥作為雙相障礙的基礎(chǔ)治療藥物。根據(jù)臨床治療需求,允許其他藥物作為增效治療藥物聯(lián)合用藥,比如,抗抑郁藥聯(lián)合心境穩(wěn)定劑用于雙相障礙抑郁發(fā)作。
綜上,雙相障礙治療藥物的確證性臨床試驗(yàn)的研究目的可以劃分為以下四種情況:
第一種,證明單藥(試驗(yàn)藥)對(duì)雙相障礙雙相發(fā)作(躁狂發(fā)作和抑郁發(fā)作)均具有治療作用。
第二種,證明單藥(試驗(yàn)藥)對(duì)雙相障礙單相發(fā)作(躁狂發(fā)作或抑郁發(fā)作)具有治療作用。
第三種,證明聯(lián)合用藥(試驗(yàn)藥與基礎(chǔ)治療藥物合用)對(duì)雙相障礙雙相發(fā)作(躁狂發(fā)作和抑郁發(fā)作)均具有治療作用。
第四種,證明聯(lián)合用藥(試驗(yàn)藥與基礎(chǔ)治療藥物合用)對(duì)雙相障礙單相發(fā)作(躁狂發(fā)作或抑郁發(fā)作)具有治療作用。
原則上,四種情況均需要在確證藥物緩解發(fā)作相急性期癥狀且短期安全性良好的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步開(kāi)展證明藥物預(yù)防雙相障礙反復(fù)發(fā)作和相對(duì)長(zhǎng)期安全性的臨床試驗(yàn)。
藥物對(duì)輕躁狂的治療作用可通過(guò)對(duì)躁狂的治療作用外推獲得。對(duì)輕躁狂的治療作用不作為獨(dú)立研究目的。
?。ǘ┦茉囌?/p>
建議采用國(guó)際疾病分類(lèi)(International Classification of Diseases,ICD)或精神疾病的診斷和統(tǒng)計(jì)手冊(cè)(The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,DSM)診斷系統(tǒng)進(jìn)行受試人群的篩選。
建議采用基于ICD和DSM系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的、已被廣泛驗(yàn)證的診斷性量表作為診斷標(biāo)準(zhǔn)化工具,如《DSM精神疾病用臨床定式檢查》(Structured Clinical Interview for DSM Disorders,SCID)或《簡(jiǎn)明國(guó)際神經(jīng)精神訪談》(Mini-international Neuropsychiatric Interview,M.I.N.I.)。
基于DSM-5診斷系統(tǒng),存在雙相I型障礙和雙相II型障礙兩種常見(jiàn)的雙相障礙分型。雙相I型障礙是指至少包括一次躁狂發(fā)作,常伴有一次或多次抑郁發(fā)作。雙相II型障礙是指至少包括一次抑郁發(fā)作和一次輕躁狂發(fā)作,從未有過(guò)躁狂發(fā)作。
在雙相障礙治療藥物的確證性臨床試驗(yàn)中,應(yīng)根據(jù)研究目的選擇受試者。如果研究目的是證明藥物對(duì)雙相障礙抑郁發(fā)作的治療作用,可以選擇雙相I型抑郁發(fā)作或雙相II型抑郁發(fā)作的患者。如果研究目的是證明藥物對(duì)雙相障礙躁狂發(fā)作的治療作用,應(yīng)選擇雙相I型躁狂發(fā)作的患者。
基于量表評(píng)分的嚴(yán)重程度篩選與研究目的相關(guān)。如果研究目的是證明藥物對(duì)雙相障礙抑郁發(fā)作的治療作用,通常建議漢密爾頓抑郁量表-17項(xiàng)(Hamilton Rating Scale for Depression,HAMD-17)評(píng)分≥18分,或蒙哥馬利-艾斯伯格抑郁量表(Montgomery-?sberg Depression Rating Scale,MADRS)評(píng)分≥22分。如果研究目的是證明藥物對(duì)雙相障礙躁狂發(fā)作的治療作用,通常建議Young躁狂量表(Young Mania Rating Scale)評(píng)分≥20分。
如果選擇其他診斷系統(tǒng)、診斷標(biāo)準(zhǔn)化工具、基于量表評(píng)分的嚴(yán)重程度篩選標(biāo)準(zhǔn)等,應(yīng)在試驗(yàn)方案中闡述依據(jù)。
?。ㄈ┰囼?yàn)類(lèi)型
雙相障礙治療藥物的確證性臨床試驗(yàn)應(yīng)包括證明藥物能夠緩解發(fā)作相急性期癥狀和藥物能夠預(yù)防雙相障礙反復(fù)發(fā)作兩個(gè)部分。
1.短程試驗(yàn)
短程試驗(yàn)的主要目的是證明藥物緩解發(fā)作相急性期癥狀的作用。如果研究目的是針對(duì)躁狂發(fā)作,觀察期(雙盲治療期)通常不少于4周;如果研究目的是針對(duì)抑郁發(fā)作,觀察期(雙盲治療期)通常不少于6周。
2.長(zhǎng)程試驗(yàn)
長(zhǎng)程試驗(yàn)的主要目的是證明藥物預(yù)防雙相障礙反復(fù)發(fā)作的作用。通常,長(zhǎng)程試驗(yàn)有以下兩種設(shè)計(jì)方法:
平行對(duì)照試驗(yàn):可以是短程試驗(yàn)的延續(xù)。如果研究目的針對(duì)躁狂發(fā)作,觀察期通常不少于8周;如果研究目的針對(duì)抑郁發(fā)作,觀察期通常不少于16周。
隨機(jī)撤藥試驗(yàn):隨機(jī)撤藥試驗(yàn)分為兩個(gè)階段。
第一階段:所有受試者均服用試驗(yàn)藥物,采用開(kāi)放、非對(duì)照設(shè)計(jì),建議持續(xù)治療6至8周(包括滴定導(dǎo)入期和至少4至6周的劑量穩(wěn)定期)。
第二階段:符合要求的受試者進(jìn)入雙盲期,隨機(jī)分入試驗(yàn)藥組或安慰劑組,觀察兩組的復(fù)發(fā)情況。受試者持續(xù)接受治療直至達(dá)到預(yù)先規(guī)定的復(fù)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)或研究結(jié)束標(biāo)準(zhǔn),如在觀察到多少起復(fù)發(fā)事件之后結(jié)束試驗(yàn)或期中分析結(jié)果陽(yáng)性(試驗(yàn)藥組優(yōu)于安慰劑組)的情況下結(jié)束試驗(yàn)。
本指導(dǎo)原則中建議的觀察期并非強(qiáng)制規(guī)定的截止時(shí)間點(diǎn),建議根據(jù)藥物特征和研究目的,確定合理的觀察期,并在試驗(yàn)方案中闡述依據(jù)。
?。ㄋ模┰u(píng)估指標(biāo)
目前,無(wú)論是在臨床診療中還是在藥物臨床試驗(yàn)中,對(duì)雙相障礙嚴(yán)重程度及藥物療效的評(píng)估尚缺乏可靠的客觀指標(biāo)。使用經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的具有良好信效度的量表是目前通行的評(píng)估方法。
目前,建議在雙相障礙藥物臨床試驗(yàn)中采用Young躁狂量表作為躁狂發(fā)作主要療效指標(biāo)評(píng)估工具,采用HAMD或MADRS作為抑郁發(fā)作主要療效指標(biāo)評(píng)估工具。
根據(jù)研究目的、藥物特征和適應(yīng)癥特點(diǎn)等,可以選擇其他量表作為次要療效指標(biāo)評(píng)估工具,如臨床總體印象量表、焦慮評(píng)價(jià)量表、性功能評(píng)價(jià)量表、生活質(zhì)量評(píng)價(jià)量表、社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)量表等。在試驗(yàn)方案中,應(yīng)闡述所選擇的量表的合理性依據(jù)。
通常,建議以試驗(yàn)觀察終點(diǎn)相對(duì)于基線的主要療效指標(biāo)(量表評(píng)分)的變化值作為短程試驗(yàn)最主要的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析對(duì)象,其統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果作為評(píng)價(jià)藥物急性期療效的最主要的依據(jù)。在以藥物的維持療效為研究目的的長(zhǎng)程試驗(yàn)中,根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì),可以采用短程試驗(yàn)主要療效指標(biāo)的延續(xù)觀察或者采用復(fù)發(fā)相關(guān)指標(biāo)作為主要療效指標(biāo)。
有效率、緩解率和復(fù)發(fā)(復(fù)燃)率作為人群獲益的指標(biāo),在藥品上市后的臨床診療實(shí)踐中具有重要的指導(dǎo)與參照意義。因此,基于主要療效指標(biāo)(量表評(píng)分)計(jì)算所得的有效率、緩解率和復(fù)發(fā)(復(fù)燃)率通常作為關(guān)鍵次要療效指標(biāo),是評(píng)價(jià)藥物療效的支持性依據(jù)。
有效是指治療后癥狀減輕,代表出現(xiàn)了有臨床意義的療效。通常,以主要療效指標(biāo)(量表評(píng)分)變化率≥50%來(lái)定義。
緩解是指治療后癥狀幾乎完全消失或完全消失。通常以主要療效指標(biāo)(量表評(píng)分)達(dá)到某個(gè)數(shù)值來(lái)定義,如Young躁狂量表評(píng)分≤5分;HAMD-17評(píng)分≤7分或MARDS評(píng)分≤12分。
復(fù)發(fā)是指在經(jīng)過(guò)一段沒(méi)有或幾乎沒(méi)有癥狀的時(shí)間后,主要精神病性癥狀的重新出現(xiàn)。在藥物臨床試驗(yàn)中,復(fù)發(fā)能夠較全面和確切的反映疾病與藥物治療效果之間的關(guān)系。復(fù)燃是指本次發(fā)作時(shí)的癥狀在停止藥物治療后即刻或幾乎即刻再次出現(xiàn)或加重,通常用于描述用藥時(shí)間過(guò)短(相對(duì)不當(dāng)?shù)闹委熜袨椋┮灾劣诎Y狀未達(dá)到良好控制的情況。無(wú)論是復(fù)發(fā)還是復(fù)燃都是具有臨床意義的指標(biāo),可以根據(jù)藥物特點(diǎn)和研究目的進(jìn)行選擇,需在試驗(yàn)方案中闡述合理依據(jù)并給出明確的量化標(biāo)準(zhǔn)。
轉(zhuǎn)相是指處于抑郁/躁狂相發(fā)作的患者在治療(包括藥物或其他物理治療)期間出現(xiàn)符合躁狂或輕躁狂/抑郁發(fā)作的癥狀,符合癥狀及病程標(biāo)準(zhǔn),并且癥狀持續(xù)時(shí)間超過(guò)了抑郁/躁狂相治療藥物的效應(yīng)持續(xù)時(shí)間。
目前沒(méi)有統(tǒng)一的對(duì)于雙相障礙有效(率)、緩解(率)、復(fù)發(fā)(率)、復(fù)燃(率)、轉(zhuǎn)相(率)等指標(biāo)的量化標(biāo)準(zhǔn)。建議進(jìn)行充分調(diào)研和文獻(xiàn)匯總,結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)與專(zhuān)家共識(shí),確定明確的可操作性的量化標(biāo)準(zhǔn),在試驗(yàn)方案中進(jìn)行闡述,并提供依據(jù)。
雙相障礙治療藥物常見(jiàn)的安全性風(fēng)險(xiǎn)包括但不限于:自殺風(fēng)險(xiǎn)、體重與代謝異常、錐體外系反應(yīng)、心血管安全性風(fēng)險(xiǎn)、性功能障礙、中樞神經(jīng)系統(tǒng)癥狀、血液學(xué)異常、撤藥現(xiàn)象和藥物依賴(lài)性等。在臨床試驗(yàn)中,建議對(duì)已知安全性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)測(cè),同時(shí),根據(jù)藥物藥理學(xué)機(jī)制及受試者特征,對(duì)潛在的其他安全性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
(五)對(duì)照藥
建議根據(jù)研究目的、試驗(yàn)設(shè)計(jì)類(lèi)別、評(píng)估指標(biāo)等合理選擇對(duì)照藥。如果采用優(yōu)效設(shè)計(jì),對(duì)照藥可以是陽(yáng)性藥或安慰劑。如果采用非劣效設(shè)計(jì),對(duì)照藥應(yīng)包括陽(yáng)性藥和安慰劑,即三臂試驗(yàn)。在三臂試驗(yàn)中,安慰劑可以作為內(nèi)部質(zhì)量控制的標(biāo)準(zhǔn),保證研究結(jié)果的可靠性。
通常,陽(yáng)性對(duì)照藥建議選擇藥理學(xué)機(jī)制相似的藥物。全新靶點(diǎn)/機(jī)制藥物的試驗(yàn),可以選擇國(guó)內(nèi)已上市的、臨床應(yīng)用廣泛的、有循證證據(jù)的安全有效治療藥物作為陽(yáng)性對(duì)照藥。如有原研藥品,建議作為首選。
安慰劑對(duì)照的臨床試驗(yàn)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行試驗(yàn)方案規(guī)定的退出與終止程序,最大程度地降低受試者風(fēng)險(xiǎn)。必要時(shí),可考慮在嚴(yán)密管理與監(jiān)測(cè)的精神科病房?jī)?nèi)開(kāi)展安慰劑對(duì)照的臨床試驗(yàn)。
?。┖喜⒅委?/p>
建議對(duì)臨床試驗(yàn)中的合并用藥進(jìn)行明確嚴(yán)格的規(guī)定。對(duì)于允許使用的合并用藥,無(wú)論是試驗(yàn)前即可服用還是試驗(yàn)中允許服用的,均應(yīng)明確其使用條件,列出可接受的劑量范圍及使用期限。
心理咨詢(xún)、支持性心理治療和康復(fù)治療等是精神科臨床治療中常見(jiàn)的輔助治療方式。改良電抽搐治療(Modified Electronconvulsive Therapy,MECT)等物理治療,以及光照治療、音樂(lè)療法、運(yùn)動(dòng)療法、針灸等其他治療方法也已在臨床上廣泛使用或開(kāi)始使用(有些治療尚未獲批適應(yīng)癥)。這些方式本身可能對(duì)緩解癥狀有所助益,也可能會(huì)增加安慰劑效應(yīng),從而影響對(duì)試驗(yàn)藥物安全有效性的客觀評(píng)價(jià),特別是當(dāng)這些方式的運(yùn)用在各個(gè)研究中心間不統(tǒng)一時(shí)。建議根據(jù)藥物特征及治療定位,預(yù)先在試驗(yàn)方案中明確規(guī)定是否允許使用輔助治療方式,并對(duì)試驗(yàn)過(guò)程中發(fā)生的所有輔助治療方式進(jìn)行詳細(xì)記錄,在試驗(yàn)結(jié)果分析時(shí),討論其對(duì)藥物安全有效性評(píng)價(jià)的影響。
?。ㄆ撸?shù)據(jù)管理和統(tǒng)計(jì)分析
統(tǒng)計(jì)分析計(jì)劃中應(yīng)清晰描述主要指標(biāo)和次要指標(biāo)的定義,包括具體觀察和測(cè)量的方法、觀察時(shí)點(diǎn)、指標(biāo)屬性。如果主要指標(biāo)需要通過(guò)計(jì)算得到,則需給出相應(yīng)的計(jì)算公式。
臨床試驗(yàn)的分析數(shù)據(jù)集一般包括意向治療分析(Intention to Treat Analysis,ITT)/全分析集(Full Analysis Set,F(xiàn)AS)、符合方案集(Per Protocol Set,PPS)、安全性數(shù)據(jù)集(Safety Set,SS)。通常,建議同時(shí)采用FAS和PPS進(jìn)行主要療效指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析,且要求對(duì)二者的結(jié)論進(jìn)行比較分析。
安全性分析的資料主要來(lái)源于受試者的主訴、癥狀、體征以及實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果等。建議對(duì)不良事件采用統(tǒng)一的編碼詞典進(jìn)行編碼,比如藥事管理的標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)集(Medical Dictionary for Regulatory Activities,MedDRA)。對(duì)不良事件的分析,應(yīng)按事件發(fā)生的頻數(shù)、頻次和發(fā)生率描述,進(jìn)行組間發(fā)生率的比較。
期中分析的時(shí)點(diǎn)、具體實(shí)施方式和所采用的α消耗函數(shù)等應(yīng)當(dāng)事先制訂計(jì)劃并在試驗(yàn)方案中闡明。對(duì)于確證性臨床試驗(yàn),原則上不得進(jìn)行計(jì)劃外期中分析。
四、特殊考慮
?。ㄒ唬┨厥馊巳涸囼?yàn)
1.高齡/老年人群
50歲后首發(fā)的雙相障礙、雙相障礙患者進(jìn)入老齡、繼發(fā)于軀體疾病或物質(zhì)依賴(lài)等的老年期雙相障礙在臨床中并不少見(jiàn)。建議根據(jù)臨床需求和藥物特點(diǎn)等,考慮在雙相障礙治療藥物的臨床試驗(yàn)中納入部分高齡/老年人群或者單獨(dú)開(kāi)展高齡/老年人群臨床試驗(yàn)的必要性和可能性。
高齡/老年患者的藥代動(dòng)力學(xué)和/或藥效學(xué)特性有可能與年輕成人患者存在差異。高齡/老年患者的給藥劑量,需有可靠的研究數(shù)據(jù)予以支持。
2.兒科人群
雙相障礙主要發(fā)病于成人早期。在兒童中,特別是低齡兒童中患病率低,癥狀不典型,確診難度大。因此,不建議在<6歲的兒科人群中開(kāi)展雙相障礙治療藥物的臨床試驗(yàn)。
應(yīng)首先在成人中開(kāi)展確證性臨床試驗(yàn),證明藥物治療成人雙相障礙安全有效,之后,可以考慮擴(kuò)展適應(yīng)癥范圍至兒科人群,具體方法參考相關(guān)指導(dǎo)原則。不建議在缺乏成人安全有效性數(shù)據(jù)時(shí),直接在兒科人群中開(kāi)展雙相障礙治療藥物的臨床試驗(yàn)。由于篩選標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及安全性監(jiān)測(cè)等方面難以達(dá)到充分一致,不建議在成人確證性臨床試驗(yàn)中同時(shí)納入兒科人群患者。
在兒科人群中開(kāi)展雙相障礙治療藥物的臨床試驗(yàn)時(shí),應(yīng)首先評(píng)估兒科人群的臨床表現(xiàn)與成人的相似性,考慮兒科人群中存在的一些與年齡相關(guān)的癥狀特點(diǎn)。
兒科人群的自殺風(fēng)險(xiǎn)是已知的精神科藥物安全性風(fēng)險(xiǎn)之一,在雙相障礙治療藥物的臨床試驗(yàn)中應(yīng)重視對(duì)受試者自殺風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)。
兒科人群的表達(dá)能力和對(duì)病癥的理解程度不如成人,在進(jìn)行信息收集和報(bào)告的時(shí)候,應(yīng)采用適宜的交流手段和評(píng)估工具,如專(zhuān)為兒科人群開(kāi)發(fā)的評(píng)估量表。
?。ǘ┰鲂е委熢囼?yàn)
增效治療(Augmentation Treatment)是指使用一種藥物增強(qiáng)另一種藥物的療效,僅在使用基礎(chǔ)治療藥物后癥狀緩解不充分時(shí)采用。通常,增效藥物單獨(dú)用于雙相障礙治療時(shí)不產(chǎn)生有臨床意義的癥狀改善或無(wú)法滿(mǎn)足治療要求。
在增效治療試驗(yàn)中,應(yīng)納入對(duì)基礎(chǔ)治療藥物部分有效的患者,而不應(yīng)納入完全無(wú)效的患者。在試驗(yàn)方案中需對(duì)“部分有效”的判定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確規(guī)定,并提供依據(jù)。
通常,在平行對(duì)照的增效治療試驗(yàn)中,受試者在接受開(kāi)放的基礎(chǔ)治療藥物的同時(shí),隨機(jī)接受試驗(yàn)藥(增效治療藥物)或安慰劑治療。在證明預(yù)防復(fù)發(fā)療效的隨機(jī)撤藥試驗(yàn)中,受試者在接受開(kāi)放的基礎(chǔ)治療藥物聯(lián)合增效治療藥物治療達(dá)到療效穩(wěn)定后,隨機(jī)接受基礎(chǔ)治療藥物或繼續(xù)保持穩(wěn)定時(shí)的聯(lián)合治療方案。
?。ㄈ?shù)據(jù)和安全監(jiān)察
臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)監(jiān)察委員會(huì)(Data Monitoring Committee,DMC)也稱(chēng)為數(shù)據(jù)和安全監(jiān)察委員會(huì)(DSMB;DSMC),由一組具備相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的與試驗(yàn)無(wú)任何利益關(guān)系的專(zhuān)業(yè)人員組成,定期對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。其職責(zé)是:確保受試者安全和利益;確保試驗(yàn)數(shù)據(jù)的完整性和可信性;及時(shí)、準(zhǔn)確地將試驗(yàn)結(jié)果反饋到申辦方。
精神疾病患者往往屬于弱勢(shì)群體,為了保證受試者的權(quán)益,同時(shí),為了確保試驗(yàn)數(shù)據(jù)的完整性和可信性,建議在創(chuàng)新的雙相障礙治療藥物的臨床試驗(yàn)中建立DMC。
(四)客觀檢測(cè)指標(biāo)的應(yīng)用
鑒于雙相障礙病生理特征的復(fù)雜性,迄今為止,還沒(méi)有用于雙相障礙篩查或癥狀評(píng)估的客觀檢測(cè)指標(biāo)被廣泛認(rèn)可或被推薦使用在藥物臨床試驗(yàn)中。但是,相關(guān)研究與探索已在逐步開(kāi)展,比如藥物基因組學(xué)、生物標(biāo)志物、神經(jīng)影像學(xué)、微生物學(xué)、神經(jīng)免疫等。
隨著知識(shí)與技術(shù)的進(jìn)步,在有合理依據(jù)的前提下,可以考慮在雙相障礙治療藥物的臨床研發(fā)中納入生物標(biāo)記物等客觀監(jiān)測(cè)指標(biāo)。
五、參考文獻(xiàn)
1.沈漁邨.精神病學(xué)(第5版)
2.中國(guó)雙相障礙防治指南(2015年版)
3.雙相障礙抑郁發(fā)作藥物治療專(zhuān)家建議.2013年7月
4. CDE.治療雙相障礙的藥物臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)考慮要點(diǎn).2013年2月
5.CDE.治療雙相障礙的藥物臨床有效性和安全性評(píng)價(jià)要點(diǎn).2013年2月
6.CDE.藥物臨床試驗(yàn)的一般考慮.2017年1月
7.CDE.藥物臨床試驗(yàn)的生物統(tǒng)計(jì)學(xué)指導(dǎo)原則.2016年6月
8.CDE.藥物臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)管理與統(tǒng)計(jì)分析的計(jì)劃和報(bào)告指導(dǎo)原則.2016年7月
9.CFDA.兒科人群藥物臨床試驗(yàn)技術(shù)指導(dǎo)原則.2016年3月
10.CFDA.成人用藥數(shù)據(jù)外推至兒科人群的技術(shù)指導(dǎo)原則.2017年5月
11.國(guó)際人用藥品注冊(cè)技術(shù)協(xié)調(diào)會(huì)(ICH)系列指導(dǎo)原則
12.EMA.Guideline on Clinical Investigation of Medicinal Products for the Treatment and Prevention of Bipolar Disorder. October 2001
13.FDA.Establishment and Operation of Clinical Trial Data Monitoring Committees for Clinical Trial Sponsors. March 2006.
(責(zé)任編輯:)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號(hào)
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號(hào) 京ICP備17013160號(hào)-1