食管癌內(nèi)科治療篇 | 專家解讀
作者丨CSCO報道組
來源丨醫(yī)學界腫瘤頻道
在今年的CSCO年會上,中國醫(yī)學科學院腫瘤醫(yī)院黃鏡教授對食管癌內(nèi)科治療進行了介紹。
一 局部晚期食管癌的治療模式
局部晚期食管癌治療已從單一手術(shù)模式進展到綜合治療模式,但究竟哪種模式更優(yōu),目前仍存在很多爭議。
術(shù)前新輔助放化療
術(shù)前新輔助放化療,最具代表性的研究是CROSS研究,共入組366名食管癌或食管胃交界癌,其中鱗癌23%,腺癌75%,大細胞未分化癌2%,按照1:1隨機分為放化療后手術(shù)和單純手術(shù)組。結(jié)果顯示接受新輔助放化療的患者R0切除率顯著高于單純手術(shù)者(92%vs.69%),并且有29%患者達到病理完全緩解(pCR),總生存時間也顯著優(yōu)于單純手術(shù)組(49.4個月vs.24個月)。
CROSS研究長期隨訪數(shù)據(jù)顯示,總復發(fā)率手術(shù)組58%,放化療聯(lián)合手術(shù)組35%。兩組患者中單純局部復發(fā)的比例均不到10%(手術(shù)組9.3%,放化療聯(lián)合手術(shù)組3.3%),更多見的是遠處轉(zhuǎn)移(手術(shù)組23.6%,放化療聯(lián)合手術(shù)20.7%)。因此對于局部晚期食管癌要特別關注局部治療后遠處轉(zhuǎn)移的問題。
術(shù)前化療
術(shù)前化療的臨床研究并不多,代表性的研究有RTOG8911研究和MRC研究。RTOG8911研究納入初治可切除食管腺或鱗癌,隨機分為單純手術(shù)組和新輔助化療組序貫手術(shù)組。新輔助化療方案為順鉑聯(lián)合5-FU。該研究為陰性結(jié)果,術(shù)前化療并未改善患者總生存,兩組中位生存時間均為1.3年。
另一項MRC研究納入802名可根治手術(shù)的食管鱗癌或腺癌患者(鱗癌31%),隨機分為單純手術(shù)組和新輔助化療組,新輔助化療方案為順鉑聯(lián)合5-FU,共2周期。研究結(jié)果顯示,無論食管鱗癌還是腺癌,術(shù)前化療組都能較單純手術(shù)組顯著改善患者的總生存。
這兩項研究都顯示手術(shù)達到R0切除的患者能取得明顯的生存獲益。而R0切除率方面,術(shù)前化療組要優(yōu)于單純手術(shù)組。
對比MRC研究和8911研究,選擇的化療方案均為順鉑+5-FU。不同之處在于,結(jié)果陽性的MRC研究化療間隔為21天,順鉑劑量為80mg/m2,療程為2個周期;陰性的8911研究化療間隔為28天,順鉑劑量為100mg/m2,療程為3個周期。術(shù)前平均延時時間MRC為63天,8911研究為93天。提示術(shù)前化療的藥物劑量、周期數(shù)和間隔時間都對最終結(jié)果有影響。
目前認為術(shù)前化療或同步放化療,相比單純手術(shù)而言,可提高根治性切除率,可改善患者總生存,達到R0切除者生存獲益更多,且對腺癌和鱗癌有相同程度的生存獲益。
術(shù)后化療
術(shù)后化療也是一種可能的治療選擇,JCOG9907研究比較了新輔助化療后手術(shù)和手術(shù)后化療兩種治療模式的療效,共入組了330名II、III期可根治切除的食管鱗癌患者,一組選擇術(shù)前2周期順鉑+5-FU化療,另一組則在手術(shù)后進行同方案的2周期化療。
結(jié)果顯示,術(shù)前化療組總生存顯著優(yōu)于術(shù)后化療組,5年生存率分別為55%和43%。治療完成率方面,新輔助化療組85.4%,輔助化療組75%,并且新輔助化療組病理降期和R0切除率更高。
術(shù)后輔助化療的臨床研究很少,且都選擇了5-FU聯(lián)合順鉑方案,只進行2周期化療。目前的研究結(jié)果顯示,術(shù)后輔助化療并不能帶來長足的總生存獲益。未來應該在化療藥物的選擇以及化療周期的延長方面進一步探索。
二 晚期轉(zhuǎn)移性食管癌的藥物治療
免疫治療
首先回顧免疫檢查點抑制劑的數(shù)據(jù)。KEYNOTE-028研究更新了Pembrolizumab用于晚期PD-L1陽性食管癌患者的Ib期結(jié)果,共入組23名患者,17名鱗癌,5名腺癌;客觀有效率為30%,其中鱗癌29%,腺癌40%;有52%的患者靶病灶出現(xiàn)縮小。不良反應可接受,沒有不良反應相關的死亡和治療中斷。
目前Pembrolizumab在食管癌中做進一步療效評價,分別為KEYNOTE-180研究,評估Pembrolizumab單藥用于3線治療晚期食管癌和KEYNOTE-181研究,評估Pembrolizumab單藥對比標準內(nèi)科方案治療晚期食管癌。
另一個PD-1抗體Nivolumab也公布了治療晚期食管鱗癌的相關數(shù)據(jù),共入組了65名晚期食管鱗癌、腺鱗癌,且均為5-FU、鉑類和紫杉類藥物治療失敗后的患者,療效評估顯示客觀緩解率17%,疾病控制率42%,中位無進展生存期(PFS)為1.5個月。
醫(yī)科院腫瘤醫(yī)院也進行了國產(chǎn)PD-1抗體SHR-1210用于進展期復發(fā)食管鱗癌的安全性、療效及生物標記物的研究。30例患者中,10例達到客觀緩解,疾病穩(wěn)定率為56.7%。
靶向治療
另一個食管癌重要通路是VEGF通路,代表的靶向藥物是阿帕替尼。Ahead-E301研究是一項甲磺酸阿帕替尼治療晚期食管鱗癌的探索性、開放性、隨機對照研究,初步結(jié)果顯示750mg阿帕替尼的PFS和總生存期(OS)略優(yōu)于500mg阿帕替尼。另一項研究回顧了阿帕替尼用于化療進展后轉(zhuǎn)移性食管鱗癌的療效及安全性,共納入62名患者,阿帕替尼初始劑量為500mg/d,中位PFS為3.78個月,中位OS為7.39個月,有效率為24.2%。這些結(jié)果都令人鼓舞。
另一個靶向VEGF通路的重要藥物是安羅替尼,目前已開展治療晚期食管鱗癌的前瞻性隨機雙盲安慰劑對照2期臨床研究。
EGFR通路是食管癌生長的重要通路,食管癌中EGFR高表達,但不同于非小細胞肺癌,食管癌中EGFR熱點突變的發(fā)生率很低。醫(yī)科院腫瘤醫(yī)院進行了埃克替尼用于治療EGFR高表達或FISH陽性的化療后食管鱗癌的前瞻II期臨床研究,結(jié)果顯示客觀緩解率16.7%,PFS為52天。
EGFR通路的單克隆抗體尼托珠單抗在食管癌中也進行了探索。北京腫瘤醫(yī)院張曉東教授開展了尼托珠單抗聯(lián)合紫杉醇和順鉑治療晚期食管鱗癌的2期臨床研究,共入組56名食管鱗癌患者,其中局部晚期29名,轉(zhuǎn)移性晚期27名,全部患者客觀有效率為51.8%,局部晚期PFS為23個月,轉(zhuǎn)移性晚期PFS為8.2個月,OS為14個月。
食管癌中可用的傳統(tǒng)化療藥物包括順鉑、5-FU、紫杉醇和伊立替康,兩藥或三藥聯(lián)合方案的一線有效率為44%-57%,中位緩解時間為3.9-7.0個月,今后我們勢必要將這些藥物同目前新型的PD-1抗體、抗VEGF通路藥物、抗EGFR通路藥物進行聯(lián)合,有望進一步提高晚期食管癌的療效。
總結(jié)
局部晚期食管癌不僅是局部疾病,應考慮為全身疾病的前期階段,需要探索新的治療模式,優(yōu)化治療流程和方案,推廣綜合治療的理念。
轉(zhuǎn)移性食管癌一線化療有效率為40%-60%?;熆蛇x擇以DDP、5-FU、紫杉醇和伊立替康為基礎的聯(lián)合化療方案。
靶向藥物包括免疫治療在晚期食管癌已顯示初步療效。
篩選優(yōu)勢人群是提高療效的關鍵。
(責任編輯:)
右鍵點擊另存二維碼!
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證10120170033
網(wǎng)絡出版服務許可證(京)字082號
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1
《中國醫(yī)藥報》社有限公司 中國食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有