国产在线精品第一区二区,国产精品不卡一区二区,国产又粗又黄又爽的大片,国产兽交xvidseos视频,国产亚洲精品美女久久久

　　近日，某省藥監(jiān)局接到外省一職業(yè)舉報(bào)人舉報(bào)，稱其在藥店購(gòu)買的該省某中藥飲片有限公司生產(chǎn)的飲片枸杞子標(biāo)注的功能主治與《中國(guó)藥典》（2015年版）的描述“滋補(bǔ)肝腎，益精明目。用于虛勞精虧，腰膝酸痛，眩暈耳鳴，陽(yáng)萎遺精，內(nèi)熱消渴，血虛萎黃，目昏不明”不符，增加了“虛勞咳嗽”一項(xiàng)，應(yīng)為假藥，要求依法查處并對(duì)其進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。該局經(jīng)過(guò)研究，認(rèn)定涉案飲片為假藥。該公司連同其他被舉報(bào)廠家向省中藥行業(yè)協(xié)會(huì)和藥監(jiān)部門上訪，認(rèn)為超出內(nèi)容是依據(jù)南京中醫(yī)藥大學(xué)編著、上?？萍汲霭嫔绯霭娴摹吨兴幋筠o典》描述增加的，《中華本草》《本草正》《食療本草》《本草述》等著作中亦有相同記載；國(guó)家迄今未出臺(tái)中藥飲片標(biāo)簽說(shuō)明書(shū)管理規(guī)定，長(zhǎng)期以來(lái)其在標(biāo)簽上一直這樣標(biāo)注，并未意識(shí)到是違法行為，無(wú)主觀故意，請(qǐng)求從輕處理；本案起因是職業(yè)舉報(bào)人敲詐勒索生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者巨款遭拒后的報(bào)復(fù)性舉報(bào)，認(rèn)為定性為假藥助長(zhǎng)了職業(yè)舉報(bào)人氣焰。

　　對(duì)此種違法行為如何定性處罰，對(duì)于保護(hù)和規(guī)范中藥飲片企業(yè)合法的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、保障公眾用藥安全和合法權(quán)益、遏制和打擊惡意舉報(bào)和敲詐勒索的違法行為，有著重要的導(dǎo)向性、示范性作用。

假藥定義與中藥飲片的特殊性

　　新修訂《藥品管理法》第九十八條規(guī)定，假藥包括以下四種情形：一是藥品所含成份與國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的成份不符；二是以非藥品冒充藥品或者以他種藥品冒充此種藥品；三是變質(zhì)的藥品；四是藥品所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍。與修訂前的假藥定義相對(duì)照，將“按假藥論處”的第3、第6項(xiàng)情形納入，基本上堅(jiān)持了以藥品質(zhì)量功效為判定標(biāo)準(zhǔn)的原則。但筆者認(rèn)為，美中不足的是仍然將違反藥品標(biāo)簽說(shuō)明書(shū)管理相關(guān)規(guī)定的行為視為假藥?！端幤饭芾矸ā返谒氖艞l強(qiáng)調(diào)，藥品包裝應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定印有或者貼有標(biāo)簽并附有說(shuō)明書(shū)，標(biāo)簽或者說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)注明藥品的適應(yīng)癥或者功能主治；第二十五條規(guī)定，國(guó)務(wù)院藥品監(jiān)管部門在審批藥品時(shí)，對(duì)藥品的標(biāo)簽和說(shuō)明書(shū)一并核準(zhǔn)。然而，《藥品管理法》對(duì)中藥飲片的管理規(guī)定，并不完全等同于其他藥品。該法第二十四條明確，在中國(guó)境內(nèi)上市的藥品，應(yīng)當(dāng)經(jīng)國(guó)務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)，取得藥品注冊(cè)證書(shū)，但是未實(shí)施審批管理的中藥材和中藥飲片除外。

　　目前，絕大多數(shù)中藥材、中藥飲片沒(méi)有實(shí)施審批管理，只對(duì)新引種的中藥材、毒性飲片、按制劑管理的特殊飲片等特殊品種實(shí)行審批管理。即使實(shí)行審批管理的中藥飲片，對(duì)其標(biāo)簽標(biāo)注的要求亦不同于其他藥品?！端幤饭芾矸▽?shí)施條例》第四十四條規(guī)定，“中藥飲片的標(biāo)簽必須注明品名、規(guī)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)企業(yè)、產(chǎn)品批號(hào)、生產(chǎn)日期，實(shí)施批準(zhǔn)文號(hào)管理的中藥飲片還必須注明藥品批準(zhǔn)文號(hào)”；《藥品說(shuō)明書(shū)和標(biāo)簽管理規(guī)定》第二十九條規(guī)定，“中藥材、中藥飲片的標(biāo)簽管理規(guī)定由國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局另行制定”。但迄今為止國(guó)家并沒(méi)有出臺(tái)中藥飲片標(biāo)簽管理專門規(guī)定，依據(jù)目前的相關(guān)要求，適應(yīng)癥或功能主治并不是中藥材和中藥飲片標(biāo)簽必須標(biāo)注的內(nèi)容。如果其他藥品所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出經(jīng)核準(zhǔn)的內(nèi)容，夸大功能，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為假藥，但這對(duì)中藥飲片來(lái)說(shuō)并不適用。筆者認(rèn)為，只要依據(jù)相關(guān)規(guī)定，正確、完整地載明應(yīng)當(dāng)標(biāo)注的內(nèi)容，額外增加的標(biāo)注內(nèi)容有相應(yīng)的醫(yī)藥文獻(xiàn)出處就不違法。

　　就本案而言，枸杞子屬于藥食同源的中藥材，經(jīng)過(guò)炮制而成的中藥飲片枸杞子是普通飲片，不屬于毒性飲片和按制劑管理的特殊飲片，不實(shí)行審批管理。對(duì)這類藥品，如果因標(biāo)簽標(biāo)注不規(guī)范而認(rèn)定為假藥，有違立法本意?！端幤饭芾矸ā逢P(guān)于功能主治標(biāo)注的規(guī)定，應(yīng)該是針對(duì)制劑而言的，不適用于中藥飲片和中藥材?；瘜W(xué)藥、生物藥、中成藥申請(qǐng)上市，必須完成藥學(xué)、藥理毒理學(xué)和藥物臨床試驗(yàn)等相關(guān)研究工作，進(jìn)行嚴(yán)格的藥物臨床試驗(yàn)，取得真實(shí)、充分、可靠的試驗(yàn)數(shù)據(jù)后，才能確定其適應(yīng)癥或功能主治?！端幤纷?cè)管理辦法》第二十七條規(guī)定：“獲準(zhǔn)開(kāi)展藥物臨床試驗(yàn)的藥物擬增加適應(yīng)癥（或者功能主治）以及增加與其他藥物聯(lián)合用藥的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提出新的藥物臨床試驗(yàn)申請(qǐng)，經(jīng)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展新的藥物臨床試驗(yàn)。獲準(zhǔn)上市的藥品增加適應(yīng)癥（或者功能主治）需要開(kāi)展藥物臨床試驗(yàn)的，應(yīng)當(dāng)提出新的藥物臨床試驗(yàn)申請(qǐng)”，也就是說(shuō)，功能主治是針對(duì)必須開(kāi)展臨床試驗(yàn)的藥物而言的。中藥飲片的功能主治一般是按中醫(yī)或民族醫(yī)學(xué)的理論和臨床用藥經(jīng)驗(yàn)對(duì)飲片所作的概括性描述，中藥材則以適應(yīng)癥形式表述，多來(lái)自千百年來(lái)傳統(tǒng)中醫(yī)的經(jīng)方、驗(yàn)方，作為臨床用藥的參考性指導(dǎo)，無(wú)需再進(jìn)行嚴(yán)格而復(fù)雜的臨床試驗(yàn)。即使中藥制劑，除創(chuàng)新藥、改良型新藥、增加功能主治的中藥外，古代經(jīng)典名方等制劑亦不需要進(jìn)行臨床試驗(yàn)，功能主治基本上沿用傳統(tǒng)中醫(yī)藥的相關(guān)表述。如《中醫(yī)藥法》第三十條就明確規(guī)定，“生產(chǎn)符合國(guó)家規(guī)定條件的來(lái)源于古代經(jīng)典名方的中藥復(fù)方制劑，在申請(qǐng)藥品批準(zhǔn)文號(hào)時(shí)，可以僅提供非臨床安全性研究資料”。

假藥認(rèn)定與中藥飲片標(biāo)簽標(biāo)注

　　《藥品管理法》第一百二十一條規(guī)定，“對(duì)假藥、劣藥的處罰決定，應(yīng)當(dāng)依法載明藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)論”。但依據(jù)2020年2月4日國(guó)家藥監(jiān)局《關(guān)于嚴(yán)厲打擊制售假劣藥品醫(yī)療器械違法行為切實(shí)保障新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控藥品醫(yī)療器械安全的通知》、6月15日《進(jìn)一步做好案件查辦工作有關(guān)事項(xiàng)的通知》、7月14日給貴州省藥監(jiān)局的《關(guān)于假藥劣藥認(rèn)定有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》相關(guān)精神，對(duì)標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍的藥品，認(rèn)定為假藥，無(wú)需送藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，可依法直接立案查處。其實(shí)，早在2018年8月31日國(guó)家藥監(jiān)局辦公室給湖北省局的《關(guān)于中藥飲片標(biāo)簽標(biāo)識(shí)有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》中就已明確，中藥飲片標(biāo)簽標(biāo)識(shí)超出國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的適應(yīng)癥或者功能主治范圍的，屬于舊《藥品管理法》第四十八條第3款規(guī)定的按假藥論處情形。在新《藥品管理法》第一百二十八條關(guān)于標(biāo)簽說(shuō)明書(shū)違法的規(guī)定中，亦將“依法應(yīng)當(dāng)按照假藥、劣藥處罰的”情形除外，根據(jù)全國(guó)人大法工委、國(guó)家藥監(jiān)局等單位編寫(xiě)的《中華人民共和國(guó)藥品管理法釋義》（民主法制出版社2019年版）解釋，其中就包括標(biāo)簽標(biāo)示的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍的這種情形。

　　綜上所述，依據(jù)《藥品管理法》及國(guó)家藥監(jiān)局的相關(guān)通知、復(fù)函精神，將標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍的中藥飲片認(rèn)定為假藥，是有一定法律政策依據(jù)的。筆者認(rèn)為，這種認(rèn)定合法但不合理，沒(méi)有充分考慮中藥材和中藥飲片的特殊性，而且這樣的認(rèn)定意見(jiàn)容易為職業(yè)舉報(bào)人非法利用，不利于保護(hù)和促進(jìn)中藥產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的發(fā)展。

　　目前，我國(guó)對(duì)中藥飲片一般不實(shí)行審批管理，相關(guān)法律法規(guī)又沒(méi)有規(guī)定中藥飲片標(biāo)簽必須標(biāo)明適應(yīng)癥或功能主治。那么，企業(yè)只要標(biāo)注規(guī)定的內(nèi)容，對(duì)規(guī)定之外的內(nèi)容如何標(biāo)注是否可以自行決定？即使實(shí)行審批管理的中藥飲片，如果中藥飲片生產(chǎn)企業(yè)的藥品標(biāo)簽與其申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)的留樣標(biāo)簽載明內(nèi)容一致，但與《中國(guó)藥典》規(guī)定不一致，那么能否以其標(biāo)簽不符合《中國(guó)藥典》規(guī)定為由而認(rèn)定其為假藥呢？如果中藥飲片生產(chǎn)企業(yè)的藥品標(biāo)簽與《中國(guó)藥典》規(guī)定一致，但與注冊(cè)申請(qǐng)材料中的留樣不一致，那么能否認(rèn)定為其行為違法呢？這些困惑值得我們認(rèn)真思考。

　　在“四個(gè)最嚴(yán)”的大背景下，《藥品管理法》對(duì)生產(chǎn)銷售假藥規(guī)定了嚴(yán)厲的懲處措施，生產(chǎn)銷售假藥即構(gòu)成刑事犯罪，需要移送公安機(jī)關(guān)處理?！缎谭ā返谝话偎氖粭l規(guī)定：“生產(chǎn)、銷售假藥的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。”但對(duì)假藥案件，公安部門處理非常謹(jǐn)慎，要求藥監(jiān)部門必須出具質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)論，對(duì)這類標(biāo)簽說(shuō)明書(shū)不規(guī)范的案件大都不會(huì)受理。所以，就可能形成這樣的悖論：依據(jù)《藥品管理法》，屬于生產(chǎn)銷售假藥行為，或涉案金額遠(yuǎn)超出《刑法》上偽劣產(chǎn)品罪的5萬(wàn)元追訴標(biāo)準(zhǔn)以及《最高人民檢察院 公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》5萬(wàn)元立案標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成犯罪，需要移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任，但卻不被公安部門立案，而被退回藥監(jiān)部門進(jìn)行行政處罰；如果對(duì)依法應(yīng)追究刑事責(zé)任的違法行為進(jìn)行行政處罰，明顯不符合《藥品管理法》第一百一十四條“違反本法規(guī)定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”規(guī)定，屬于以罰代刑，客觀上必然會(huì)影響法律的權(quán)威性和執(zhí)法的嚴(yán)肅性。

加強(qiáng)中藥飲片標(biāo)簽管理的相關(guān)建議

　　對(duì)中藥飲片標(biāo)明的適應(yīng)癥或功能主治超出規(guī)定范圍行為，如何定性處理，涉及到中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展和行業(yè)規(guī)范以及職業(yè)舉報(bào)人的惡意舉報(bào)應(yīng)對(duì)問(wèn)題，必須從藥品監(jiān)管工作實(shí)際和產(chǎn)業(yè)發(fā)展全局出發(fā)，謹(jǐn)慎從事，慎之又慎。

　　因?yàn)楣δ苤髦尾皇桥袛嘀兴庯嬈闹饕笜?biāo)和決定性因素，所以，中藥飲片的標(biāo)簽標(biāo)注與化學(xué)藥、生物藥、中成藥有著不同要求。鑒于中藥材、中藥飲片的特殊性，為規(guī)范中藥飲片標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)的標(biāo)注，依法加強(qiáng)相應(yīng)管理，國(guó)家層面應(yīng)盡快出臺(tái)相關(guān)規(guī)定或修改《藥品管理法實(shí)施條例》《藥品說(shuō)明書(shū)和標(biāo)簽管理規(guī)定》，納入中藥材、中藥飲片標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)管理的特別規(guī)定，將其與其他藥品區(qū)別開(kāi)來(lái)，尤其是對(duì)藥食同源類普通中藥飲片，更應(yīng)作出例外規(guī)定。在相關(guān)法律法規(guī)規(guī)章未修訂前，建議出臺(tái)相應(yīng)的立法解釋、司法解釋和行政解釋，將中藥材、中藥飲片功能主治標(biāo)示不規(guī)范行為排除在假藥行為之外，以增強(qiáng)法律本身的權(quán)威性和執(zhí)法的嚴(yán)肅性。

　　在監(jiān)管執(zhí)法中，對(duì)發(fā)現(xiàn)的中藥飲片標(biāo)簽說(shuō)明書(shū)夸大功效等不規(guī)范標(biāo)注的行為，以及職業(yè)舉報(bào)人為謀取非法利益而惡意舉報(bào)的中藥飲片標(biāo)簽說(shuō)明書(shū)不規(guī)范問(wèn)題，應(yīng)堅(jiān)持依法依規(guī)妥善處理，并綜合考慮企業(yè)標(biāo)簽說(shuō)明書(shū)違法的動(dòng)機(jī)、性質(zhì)、程度、情節(jié)以及社會(huì)危害性等因素，必要時(shí)可以送藥檢機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)，作出正確判斷和認(rèn)定。根據(jù)原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局2005年10月發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范藥品說(shuō)明書(shū)處罰行為的通知》精神，就職業(yè)舉報(bào)人針對(duì)部分藥品生產(chǎn)企業(yè)的藥品說(shuō)明書(shū)與國(guó)家局網(wǎng)站上公布的說(shuō)明書(shū)不一致對(duì)企業(yè)進(jìn)行高額索賠情況，明確規(guī)定“國(guó)家局網(wǎng)站上公布的藥品說(shuō)明書(shū)和《中國(guó)藥典》中刊載的藥品說(shuō)明書(shū)樣本不能作為執(zhí)法和處罰依據(jù)，應(yīng)以國(guó)家藥品監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)和各省、自治區(qū)、直轄市藥品監(jiān)督管理部門備案、審核登記的藥品說(shuō)明書(shū)為執(zhí)法和處罰依據(jù)”。這就是說(shuō)，執(zhí)法和處罰不能以藥典的描述而應(yīng)以藥監(jiān)部門批準(zhǔn)或備案的藥品說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，普通中藥飲片不屬于審批管理的藥品，所以對(duì)普通中藥飲片的說(shuō)明書(shū)標(biāo)簽違法行為，不能僅依據(jù)藥典相關(guān)規(guī)定進(jìn)行執(zhí)法和處罰。筆者認(rèn)為，對(duì)質(zhì)量檢驗(yàn)合格，無(wú)主觀故意或惡意，單純?yōu)榇黉N等目的而作出的不規(guī)范標(biāo)注問(wèn)題，不宜以假藥論處，應(yīng)以標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)標(biāo)注不規(guī)范定性處罰。對(duì)職業(yè)舉報(bào)人為謀取非法利益而進(jìn)行的中藥飲片標(biāo)簽違法惡意舉報(bào)，應(yīng)依據(jù)原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局、財(cái)政部共同出臺(tái)的《食品藥品違法行為舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》第八條第（三）項(xiàng)規(guī)定“對(duì)標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響產(chǎn)品質(zhì)量安全且不會(huì)對(duì)公眾造成誤導(dǎo)的瑕疵的舉報(bào)”不予獎(jiǎng)勵(lì)，以遏制、打擊這種敲詐勒索企業(yè)的歪風(fēng)邪氣。（張海 江蘇省藥品監(jiān)督管理局）

本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)。 

(責(zé)任編輯：李碩)