【探討食品藥品案例指導(dǎo)制度系列談5】確定指導(dǎo)性案例的遴選標準
建立食品藥品監(jiān)管案例指導(dǎo)制度對于統(tǒng)一食品藥品法律適用標準、推進食品藥品監(jiān)管法治建設(shè)具有十分重大的意義。2016年8月8日,國家食藥監(jiān)總局印發(fā)《關(guān)于全面加強食品藥品監(jiān)管系統(tǒng)法治建設(shè)的實施意見》,明確提出國家食藥監(jiān)總局出臺建立食品藥品監(jiān)管案例指導(dǎo)制度的實施意見。筆者建議,可借鑒《最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》(法發(fā)〔2010〕51號)和《湖南省行政執(zhí)法案例指導(dǎo)辦法》,制定《食品藥品行政執(zhí)法案例指導(dǎo)辦法》,對指導(dǎo)性案例進行全面系統(tǒng)地規(guī)定。
遴選原則
指導(dǎo)性案例的遴選原則是案例指導(dǎo)制度要解決的首要問題。
合法性 入選案例必須符合法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定,并符合立法原意、法律的基本原則和一般精神,經(jīng)得起合憲性和合法性審查,經(jīng)得起司法審判的檢驗。
此外,入選案例必須是已經(jīng)發(fā)生法律效力的案例。
代表性 入選案例必須具有廣泛的代表性。首先,就產(chǎn)品種類和環(huán)節(jié)而言,應(yīng)當涵蓋食品(含食品添加劑)、藥品、醫(yī)療器械、化妝品監(jiān)管的各個領(lǐng)域和環(huán)節(jié),包括從農(nóng)田到餐桌、從實驗室到醫(yī)院的各種案例;其次,就執(zhí)法行為的種類而言,應(yīng)當涵蓋行政許可、行政處罰、行政強制等各種行政執(zhí)法行為。食品藥品監(jiān)管案例中以行政處罰和行政許可最為常見。其中,行政處罰案件適用程序包括一般程序和簡易程序,但是由于簡易程序適用于違法事實確鑿并有法定依據(jù)的簡單案件,建議適用簡易程序的案例一般不作為指導(dǎo)性案例。
典型性 入選案例必須在法律適用、執(zhí)法程序、證據(jù)規(guī)則、社會效果等方面具有相當?shù)牡湫鸵饬x,能夠創(chuàng)設(shè)出一定的執(zhí)行規(guī)則。入選案例應(yīng)重點選取社會廣泛關(guān)注的、具有典型性的、疑難復(fù)雜或者新類型的案例。
就執(zhí)法實際需求而言,應(yīng)重點選取執(zhí)法中亟須明確適用規(guī)則的案例作為指導(dǎo)性案例。例如,《食品安全法》第一百二十五條第二款規(guī)定的食品標簽瑕疵的認定、第一百三十四條規(guī)定的一年內(nèi)三次行政處罰責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)等執(zhí)法難點問題。需要注意,要防止僅涉案金額、罰沒款金額較高而實際上并無指導(dǎo)價值的大案要案入選。
補充性 入選的指導(dǎo)案例必須與現(xiàn)行法律規(guī)定相互銜接,起到次要的補充和輔助作用,而不是現(xiàn)行法律規(guī)定的重復(fù)映射和簡單復(fù)制。對于現(xiàn)行法律規(guī)定比較原則、缺乏操作性的,案例對法律規(guī)定的適用能夠進行補充和解釋,且符合基本法理原則的,可以考慮納入指導(dǎo)性案例。
指導(dǎo)性 入選案例必須對今后其他類似案件的處理具有指導(dǎo)和借鑒意義,能夠提煉出適用于一般案件處理的法律規(guī)則。就案例確定的規(guī)則而言,應(yīng)選用在法律適用、自由裁量、執(zhí)法程序、證據(jù)規(guī)則等方面具有指導(dǎo)性的案例。
制定程序
對于如何規(guī)范指導(dǎo)性案例的制定程序,筆者建議如下。
推薦和制定機關(guān) 對于指導(dǎo)性案例的推薦和制定機關(guān),有兩種模式可以考慮。
第一種為指導(dǎo)性案例制定權(quán)統(tǒng)一于國家食藥監(jiān)總局。其設(shè)立案例指導(dǎo)工作辦公室,負責(zé)指導(dǎo)性案例的遴選、審查和報審工作。僅在適用地方性法規(guī)和政府規(guī)章的情形下,可允許省級食品藥品監(jiān)管部門制定指導(dǎo)性案例。具體而言,國家食藥監(jiān)總局可認定全國范圍內(nèi)已生效的案例為指導(dǎo)性案例;各省級食藥監(jiān)局可以向國家食藥監(jiān)總局推薦本轄區(qū)內(nèi)已生效的案例;各地市級、各縣區(qū)級食品藥品監(jiān)管部門對本單位已生效的案例,層報各省級食藥監(jiān)局,并建議其向國家食藥監(jiān)總局推薦。
第二種模式為指導(dǎo)性案例制定權(quán)并存于國家食藥監(jiān)總局和省級食藥監(jiān)局。國家食藥監(jiān)總局可認定全國范圍內(nèi)已生效的案例為指導(dǎo)性案例;各省級食藥監(jiān)局可認定本轄區(qū)內(nèi)已生效的案例為指導(dǎo)性案例;各地市級、各縣區(qū)級食藥監(jiān)局可推薦本單位已生效的案例,層報各省級食藥監(jiān)局,并建議認定為指導(dǎo)性案例。
筆者基于對指導(dǎo)性案例權(quán)威性的肯定,更傾向于認同第一種模式。同時,人大代表、政協(xié)委員、專家學(xué)者、律師,以及其他關(guān)心食品藥品監(jiān)管工作的社會各界人士對已經(jīng)生效的案例,可以向負責(zé)辦理生效案例的原食品藥品監(jiān)管部門推薦。
審查制定程序 案例指導(dǎo)工作辦公室對于被推薦的案例應(yīng)當及時提出審查意見。在審查過程中,可以公開向社會征求意見、組織專家進行論證。符合指導(dǎo)性案例條件的,報請國家食藥監(jiān)總局提交局長辦公會討論決定。國家食藥監(jiān)總局或省級食藥監(jiān)局討論決定的指導(dǎo)性案例,統(tǒng)一在國家食藥監(jiān)總局或省級食藥監(jiān)局網(wǎng)站、相關(guān)報刊以國家食藥監(jiān)總局令、公告或省食藥監(jiān)局公告的形式發(fā)布。筆者傾向于以國家食藥監(jiān)總局令的形式發(fā)布,以提升指導(dǎo)性案例的權(quán)威性。
格式效力
指導(dǎo)性案例的具體格式 指導(dǎo)性案例應(yīng)當統(tǒng)一格式,每個指導(dǎo)性案例應(yīng)當包括案例編號、案由、關(guān)鍵詞、執(zhí)法要旨、相關(guān)法條、基本案情、處理結(jié)果、適用理由。尤其是要注重執(zhí)法要旨的總結(jié)和適用理由的說明,突出說理性;如果有不同理由的,要將不同理由說明,并說明考量和決策的過程和依據(jù)。
指導(dǎo)性案例的法律效力 筆者認為,應(yīng)當賦予指導(dǎo)性案例必要的權(quán)威性。國家食藥監(jiān)總局發(fā)布的指導(dǎo)性案例應(yīng)當具有“參照適用”的效力。各級食品藥品監(jiān)管部門辦理類似案例時應(yīng)當參照執(zhí)行,避免相同案件處罰不同的現(xiàn)象。
(本文作者系北京市食品藥品監(jiān)管局 李明揚)
(責(zé)任編輯:郭思男)
(責(zé)任編輯:)
右鍵點擊另存二維碼!
第26期“安安有約——食藥科普大講堂” 美麗520:破解化妝品謠言正當時
5月20日,坊間頗具浪漫色彩的一天,廣東省藥品監(jiān)督管理局主辦的第26期“安安有約——食藥科普大講堂活動”在廣州舉行,化妝品專家蔣麗剛《破解化妝品謠言》的專題講座也如期開講。 2019-05-27 09:55科普大講堂
2019-04-28 15:07互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1
《中國醫(yī)藥報》社有限公司 中國食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有