中國(guó)網(wǎng)絡(luò)食品監(jiān)管最新立法進(jìn)展——互聯(lián)網(wǎng)新零售下的食品安全
今天我匯報(bào)分四個(gè)部分,首先給大家展示一下議題的背景,其次會(huì)給大家分享一下產(chǎn)業(yè)目前發(fā)展的現(xiàn)狀,重點(diǎn)回應(yīng)一下,因?yàn)榻裉煸谧母魑活I(lǐng)導(dǎo)都是食品領(lǐng)域中的頂尖大腦。在新業(yè)態(tài)上的監(jiān)管應(yīng)該怎么做,遇到哪些挑戰(zhàn),我們的解法是什么,也不一定是成熟的,給我布置任務(wù)時(shí)讓我拿出一些干貨,所以盡量把水分?jǐn)D干。
首先看一下背景,講到互聯(lián)網(wǎng),大家都知道互聯(lián)網(wǎng)成立之初就和食品藥品產(chǎn)生千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,阿帕網(wǎng),美國(guó)軍方下的網(wǎng),當(dāng)時(shí)在斯坦福大學(xué)有一個(gè)智能實(shí)驗(yàn)室,智能實(shí)驗(yàn)室一幫年輕人通過(guò)和遠(yuǎn)在千里之外的麻省理工大學(xué)進(jìn)行大麻交易。大麻在美國(guó)現(xiàn)在是屬于管制物品,實(shí)際和藥品有一點(diǎn)聯(lián)系。這是一個(gè)大背景。另外一個(gè)背景,美國(guó)是互聯(lián)網(wǎng)的策源地,實(shí)際美國(guó)也是互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)業(yè)態(tài)的策源地,上世紀(jì)末本世紀(jì)初,互聯(lián)網(wǎng)泡沫即將刺破的時(shí)間,當(dāng)時(shí)有一家非常大的明星企業(yè)叫Webvan,用今天流行的話講就是美國(guó)最早的食品O2O,就是同城送。很傷心的是幾年之后哄然倒塌,當(dāng)時(shí)有一個(gè)新聞發(fā)言人說(shuō)了一句意味深長(zhǎng)的話,他說(shuō)實(shí)際上我認(rèn)為我們的理念是先進(jìn)的,只不過(guò)我們是超前了而已。
現(xiàn)在看一下中國(guó),我認(rèn)為1995年應(yīng)該算中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的元年,有幾個(gè)標(biāo)志性事件。微軟那時(shí)候發(fā)布了第一代IE瀏覽器,意味著PC互聯(lián)網(wǎng)正式進(jìn)入到人們的視野。IBM那時(shí)候提出了電子商務(wù),很多年前已經(jīng)進(jìn)行電子商務(wù),但不是正式的。第一家.com公司上市,馬云創(chuàng)造了中國(guó)黃頁(yè),馬化騰創(chuàng)辦了Ponysoft,這應(yīng)該就是騰訊的前身。四年之后我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象,1995年有一個(gè)叫8848的網(wǎng)站策劃了72小時(shí)網(wǎng)絡(luò)生存測(cè)試試驗(yàn),當(dāng)時(shí)要測(cè)試一下一個(gè)人關(guān)在屋子里,沒(méi)有和任何外界的接觸,只有一臺(tái)電腦,看能活多久,活得久就能勝出。三個(gè)志愿者在北京、上海、廣州,沒(méi)有被褥、沒(méi)有食品,只有一個(gè)電腦,測(cè)試開(kāi)始時(shí)我們發(fā)現(xiàn),非常的糟糕,在北京、上海的經(jīng)歷了十幾個(gè)小時(shí)之后才吃到第一頓,12名選手絞盡腦汁,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)買了豆?jié){,那時(shí)候應(yīng)該是永和豆?jié){,這全面展示了早期的互聯(lián)網(wǎng)非常糟糕,電子商務(wù)的體驗(yàn)非常糟糕。時(shí)至今日是什么樣的發(fā)展?fàn)顟B(tài)?時(shí)間推到了20年之后的今天,李克強(qiáng)總理說(shuō)你們哥兒幾個(gè)一起搞一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)+,在北京三強(qiáng),百度、京東、美團(tuán),還有浙江的阿里,廣東的騰訊,實(shí)際上這幾個(gè)大佬和我們今天的主題息息相關(guān)。2015年還發(fā)生了一個(gè)事,國(guó)務(wù)院出臺(tái)了關(guān)于大力發(fā)展電子商務(wù),加快培訓(xùn)業(yè)內(nèi)稱為電子商務(wù)國(guó)八條,這個(gè)國(guó)八條又被稱為所謂的電子商務(wù)+,這里旗幟鮮明地提出來(lái)要制定完善互聯(lián)網(wǎng)食品藥品經(jīng)營(yíng)監(jiān)督管理辦法,要規(guī)范食品醫(yī)療器械的經(jīng)營(yíng)行為,加強(qiáng)相關(guān)的監(jiān)測(cè)和電子商務(wù)的發(fā)展。
全球2018年5月之前的數(shù)據(jù)顯示,全球20家互聯(lián)網(wǎng)公司有9家在中國(guó),基本和美國(guó)平起平坐。9家機(jī)構(gòu)幾乎有5-6家和食品藥品有直接和間接的聯(lián)系,上面是阿里,全業(yè)態(tài)的,微信比較間接,微店、微商,百度原來(lái)有百度外賣,后來(lái)被收購(gòu)了,現(xiàn)在還剩下百度糯米,京東不用說(shuō)了,也是比較大的業(yè)態(tài),都是和食品藥品有關(guān)的。對(duì)新業(yè)態(tài)的理解,我總結(jié)六個(gè)字:“數(shù)字食品經(jīng)濟(jì)”。解讀為兩大模塊,一大模塊是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),會(huì)嵌入人工智能、互聯(lián)網(wǎng)等等,實(shí)際在解決效率提升的問(wèn)題,提供的是智能工具;第二大塊叫變現(xiàn)交易的手段,這里的核心就是電子商務(wù),這兩塊核心組合起來(lái)叫做“數(shù)字食品經(jīng)濟(jì)”。從最近看國(guó)際上的一些主流地區(qū)和國(guó)家,包括美團(tuán)提到的歐盟,在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域雖然沒(méi)有一家互聯(lián)網(wǎng)公司能夠說(shuō)得上話,但是他提了數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字市場(chǎng)一體化、數(shù)字食品經(jīng)濟(jì)聚焦到實(shí)體里面,我覺(jué)得兩個(gè)概念異曲同工,實(shí)際上我是借鑒了它的理念。
網(wǎng)絡(luò)食品也是一個(gè)鏈,剛剛我講到,在這個(gè)鏈里頭,我們今天更多還是關(guān)注消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng),也就是電子商務(wù),通過(guò)交流變現(xiàn)的那一塊互聯(lián)網(wǎng)。這一塊產(chǎn)生了各種業(yè)態(tài),第一個(gè)業(yè)態(tài)是食品網(wǎng)絡(luò)零售,這里面含食用農(nóng)產(chǎn)品生鮮電商,還有跨境食品電商,這是中國(guó)非常有特色的事物。爭(zhēng)議比較多的是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),特別是微商,今天會(huì)做重點(diǎn)分享。
作為研究者,我需要一點(diǎn)理論化的架構(gòu),中國(guó)現(xiàn)在講互聯(lián)網(wǎng)食品,核心的東西是我們進(jìn)入到所謂的平臺(tái)經(jīng)濟(jì),就是說(shuō),這個(gè)平臺(tái)是一個(gè)第三方組織機(jī)構(gòu),自己本身不參與商品和服務(wù)的直接交易,只提供一個(gè)平臺(tái)。很多平臺(tái)現(xiàn)在演變?yōu)樽誀I(yíng)者。我說(shuō)的平臺(tái)是純粹的平臺(tái),這個(gè)平臺(tái)具有線下經(jīng)濟(jì)無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì),但它也不可避免地產(chǎn)生一個(gè)負(fù)外部性,也就是產(chǎn)生市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)等等。網(wǎng)絡(luò)食品有“三雙”現(xiàn)象:交易雙方都屬于雙盲狀態(tài);雙虛擬,交易主體和互聯(lián)網(wǎng)連接的商品,或者服務(wù)本身都是處于虛擬狀態(tài)的,以虛擬信息存在;雙相對(duì),這是中國(guó),特別是中國(guó)的治理監(jiān)管有特色的地方,我們把平臺(tái)作為一個(gè)被監(jiān)管者,同時(shí)也是管理者,這是我們對(duì)它的定性。
今天重點(diǎn)分享一下我對(duì)新零售或網(wǎng)絡(luò)食品立法所面臨的挑戰(zhàn),及問(wèn)題的解決思路方面的想法。一是小業(yè)態(tài)、微商。二是共享經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)私廚。三是跨境食品電商。四是立法銜接問(wèn)題。
第一個(gè)問(wèn)題,我記得辦法剛出臺(tái)時(shí),陳旭市長(zhǎng)講課時(shí),我當(dāng)時(shí)也在場(chǎng),參與了相關(guān)的培訓(xùn),我們當(dāng)時(shí)搜集了這樣一個(gè)典型的問(wèn)題,問(wèn)題是目前微商泛濫,發(fā)現(xiàn)難,規(guī)范難,如何監(jiān)管?首先我們要對(duì)這個(gè)問(wèn)題做兩大切塊分析,傳統(tǒng)小作坊、小業(yè)態(tài),如果有地方準(zhǔn)許可,且是通過(guò)傳統(tǒng)營(yíng)銷品牌進(jìn)行銷售的話,我覺(jué)得我們網(wǎng)絡(luò)食品安全違法行為第46條說(shuō)得很清楚,可以參照本辦法。這樣規(guī)定可以防止省間對(duì)網(wǎng)絡(luò)小業(yè)態(tài)規(guī)定不一定,可能導(dǎo)致同案異罰、同案異判。另外是借鑒澳大利亞食品安全的立法,也是用了聯(lián)邦集權(quán)的思路,另外是微商,基于社交電商平臺(tái)的,我理解微商的涵義主要是指通過(guò)微信、微博等發(fā)生商品交易,微商有一個(gè)小的意思,意味著是一個(gè)小業(yè)態(tài)。但是與傳統(tǒng)的小作坊的小業(yè)態(tài)不同,因?yàn)檫@往往是一種個(gè)人性的,或者有點(diǎn)類似于我們?cè)谟懻摰碾娮由虅?wù)法的網(wǎng)店。這個(gè)怎么管?微商大致分為兩種情形,第一種叫類廣告行為。比如通過(guò)微信、朋友圈做一個(gè)原平臺(tái)發(fā)布廣告,或者通過(guò)原平臺(tái)、套平臺(tái)套轉(zhuǎn)引流,類似廣告法的彈窗二跳,但是沒(méi)有通過(guò)原平臺(tái)直接交易的,我認(rèn)為應(yīng)該可以按照廣告來(lái)進(jìn)行監(jiān)管,因?yàn)槭乘幈O(jiān)是不管廣告的,合體到一起這個(gè)事兒也好辦,都由市場(chǎng)監(jiān)管來(lái)管。第二是網(wǎng)絡(luò)食品交易,如果產(chǎn)生了交易就不一樣了,如果平臺(tái)達(dá)成了交易,并且最接近交易的平臺(tái)和平臺(tái)微商可以參照原國(guó)家食藥監(jiān)相關(guān)辦法進(jìn)行監(jiān)管。這是我的理解。
我也做了一些調(diào)研,遼寧東港地區(qū)生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品,這個(gè)地方80%的農(nóng)產(chǎn)品通過(guò)電商銷售出去,大部分通過(guò)微商,戶數(shù)達(dá)到了25000多個(gè)。他們要求當(dāng)?shù)氐奈⑸倘〉脿I(yíng)業(yè)執(zhí)照,然后認(rèn)證,認(rèn)證是免費(fèi)的,通過(guò)這個(gè)進(jìn)行監(jiān)管。具體的細(xì)節(jié)要通過(guò)更深入的調(diào)研研究。我覺(jué)得定性微商非常核心的問(wèn)題,第一要界定到底是傳統(tǒng)電商平臺(tái)還是社交電商平臺(tái)。第二是到底通過(guò)地方許可備案納管還是沒(méi)有納管,也就是待定狀態(tài),這也會(huì)成為我們選擇工具的一個(gè)重要判定標(biāo)準(zhǔn)。
另外是共享經(jīng)濟(jì),發(fā)生在美國(guó)2016年,當(dāng)時(shí)我在法治司借調(diào),美國(guó)一個(gè)老太太給我分享了一個(gè)新聞,加州一個(gè)單親媽媽有四個(gè)孩子,她在Facebook建了一個(gè)群組,專門(mén)分享美食心得,但是沒(méi)有說(shuō)賣食品,結(jié)果她在上面出售了她的酸湯魚(yú),結(jié)果Facebook被當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)管部門(mén)給釣魚(yú)執(zhí)法了,把她起訴到法院。當(dāng)時(shí)檢察官威脅她說(shuō),你如果認(rèn)罪我就給你判80周的社區(qū)服務(wù),如果不認(rèn)罪,我就判三年,可能要坐三年牢。這個(gè)媽媽說(shuō)我做80天義工可以,但是不能認(rèn)罪。她認(rèn)為有點(diǎn)不可思議。目前我只是看到一些相關(guān)的報(bào)道,比如華盛頓郵報(bào),我發(fā)現(xiàn)至少?gòu)膱?bào)告者角度來(lái)看,F(xiàn)acebook作為一個(gè)平臺(tái),在這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有出現(xiàn),唯一出現(xiàn)一處描寫(xiě)Facebook的是有人打電話問(wèn)Facebook相關(guān)負(fù)責(zé)人,相關(guān)負(fù)責(zé)人拒絕回答。實(shí)際上法院也沒(méi)有追究Facebook,因?yàn)槊绹?guó)對(duì)新技術(shù)相對(duì)來(lái)說(shuō)還是創(chuàng)新友好。實(shí)際也是如此,轉(zhuǎn)基因技術(shù)非常寬容,包括在歐盟法里面,電子商務(wù)指令里面也提了管道這樣一個(gè)東西,類比電話,是一個(gè)通道,比如打一個(gè)電話,通過(guò)電話販毒,電話公司還得負(fù)責(zé),不可能,類似這樣的例子。
Facebook和中國(guó)微商、微信的最大不同是Facebook本身沒(méi)有支付手段,不能通過(guò)它產(chǎn)生交易閉環(huán),這是為什么法院沒(méi)有糾纏他的一個(gè)重要原因。但是中國(guó)不一樣,中國(guó)的兩大平臺(tái)都有支付,并且形成相應(yīng)的閉環(huán)。如果電子商務(wù)法今天做平臺(tái)的義務(wù)責(zé)任時(shí)能夠分類分級(jí)進(jìn)行監(jiān)管,當(dāng)然是最好的,但是目前還沒(méi)有看到這樣一個(gè)跡象,我覺(jué)得也是需要后續(xù)做的。
現(xiàn)在講一下立法的銜接問(wèn)題。在電子商務(wù)法里面還是產(chǎn)業(yè)促進(jìn)的概念,或者產(chǎn)業(yè)促進(jìn)和監(jiān)管并行,食品安全法基本都是監(jiān)管,沒(méi)有產(chǎn)業(yè)促進(jìn)的東西,這是有主旨區(qū)別的。這兩個(gè)之間的沖突,電子商務(wù)法草案用了大經(jīng)營(yíng)的概念,把電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者擴(kuò)大化理解為既包括直接的商品和服務(wù)經(jīng)營(yíng)者,同時(shí)又包括平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,我們食安法里很清晰,用的是小經(jīng)營(yíng),食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者直接的經(jīng)營(yíng)者,和平臺(tái)是有區(qū)別的,平臺(tái)是提供者,不叫經(jīng)營(yíng)者,到時(shí)候經(jīng)營(yíng)和經(jīng)營(yíng)就扯不開(kāi)。我們考慮食品安全立法時(shí)就想清楚了,平臺(tái)和直接經(jīng)營(yíng)者義務(wù)是完全不同的,食品安全法100多條里90%里都是對(duì)直接食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行規(guī)制、權(quán)利設(shè)置,對(duì)平臺(tái)只有2條,沒(méi)有把平臺(tái)作為經(jīng)營(yíng)者概念囊括。
(本文綜合整理自肖平輝發(fā)言)
(責(zé)任編輯:孫彥)
(責(zé)任編輯:)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
第26期“安安有約——食藥科普大講堂” 美麗520:破解化妝品謠言正當(dāng)時(shí)
5月20日,坊間頗具浪漫色彩的一天,廣東省藥品監(jiān)督管理局主辦的第26期“安安有約——食藥科普大講堂活動(dòng)”在廣州舉行,化妝品專家蔣麗剛《破解化妝品謠言》的專題講座也如期開(kāi)講。 2019-05-27 09:55科普大講堂
2019-04-28 15:07互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號(hào)
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號(hào) 京ICP備17013160號(hào)-1
《中國(guó)醫(yī)藥報(bào)》社有限公司 中國(guó)食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有