析案 | 拒絕、逃避藥品檢查抽樣處罰之辯
案情
日前,某縣級市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在轄區(qū)城鄉(xiāng)接合部的一家零售藥店開展監(jiān)督檢查和抽樣檢驗,該零售藥店負責(zé)人董某外出,只有其聘請的營業(yè)員楊某在崗,藥品監(jiān)管執(zhí)法人員依法出示證件,表明了身份和來意,并告知楊某檢查事項和需要抽樣“阿莫西林”藥品,營業(yè)員楊某以藥店負責(zé)人董某不在場,自己又不能作主為由,拒絕了執(zhí)法人員的檢查和抽樣,并將店門關(guān)閉后離開,導(dǎo)致藥監(jiān)執(zhí)法人員本次監(jiān)督檢查和抽樣檢驗工作任務(wù)未能完成。
分歧
對該零售藥店究竟應(yīng)該如何進行查處?執(zhí)法人員持有兩種不同的觀點。
第一種觀點認為:某縣級市場監(jiān)管局可以對該零售藥店拒絕、逃避檢查和抽樣的違法行為,依法作出相應(yīng)的行政處罰。
第二種觀點認為:該零售藥店雖然違法,但某縣級市場監(jiān)管局對其作出行政處罰則于法無據(jù)。
評析
筆者贊同第二種觀點,理由如下。
根據(jù)《藥品管理法》第九十九條第一款“藥品監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)的規(guī)定對藥品研制、生產(chǎn)、經(jīng)營和藥品使用單位使用藥品等活動進行監(jiān)督檢查,必要時可以對為藥品研制、生產(chǎn)、經(jīng)營、使用提供產(chǎn)品或者服務(wù)的單位和個人進行延伸檢查,有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)予以配合,不得拒絕和隱瞞”的規(guī)定,該零售藥店營業(yè)員楊某應(yīng)當(dāng)配合藥品監(jiān)管執(zhí)法人員檢查和抽樣,其拒絕監(jiān)督檢查的行為已經(jīng)構(gòu)成了違法。
按照國家藥監(jiān)局于2019年8月12日印發(fā)的《藥品質(zhì)量抽查檢驗管理辦法》第六條規(guī)定,“從事藥品生產(chǎn)、經(jīng)營、使用活動的單位和相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)依照本辦法接受藥品監(jiān)督管理部門組織實施的藥品質(zhì)量抽查檢驗,不得干擾、阻撓或拒絕抽查檢驗工作,不得轉(zhuǎn)移、藏匿藥品,不得拒絕提供證明材料或故意提供虛假資料”,該零售藥店的營業(yè)員楊某應(yīng)該屬于“相關(guān)人員”的范圍,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定接受藥品監(jiān)管部門的抽查檢驗,不得借口負責(zé)人董某不在場而拒絕,因此,該零售藥店營業(yè)員楊某明顯違規(guī)。
對于拒絕、逃避藥品監(jiān)督檢查者,《藥品管理法》第一百三十七條和現(xiàn)行的《藥品管理法實施條例》第七十三條均作出了規(guī)定,即應(yīng)由藥品監(jiān)督管理部門在《藥品管理法》和《藥品管理法實施條例》規(guī)定的處罰幅度內(nèi)從重處罰。由此可見,第一種觀點中由“縣級市場監(jiān)管局”進行處罰不正確。同時,對于此類違法行為的“處罰幅度”,在《藥品管理法》和《藥品管理法實施條例》的條款中,均未作出明確具體的規(guī)定,因此“從重處罰”無從談起。
對于拒絕抽查檢驗者,《藥品管理法實施條例》第五十二條第二款和《藥品質(zhì)量抽查檢驗管理辦法》第五十一條均規(guī)定,國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門和被抽檢單位所在地省級藥品監(jiān)督管理部門可以宣布停止該單位拒絕抽檢的藥品上市銷售和使用。結(jié)合本案,對于該零售藥店的違法行為,則依法應(yīng)該由“國家藥監(jiān)局和省級藥監(jiān)局”來宣布停止該零售藥店內(nèi)銷售“阿莫西林”藥品,而某縣級市場監(jiān)管局則無此權(quán)力。所以,筆者認為,第二種觀點正確。
綜上,對該零售藥店拒絕、逃避監(jiān)督檢查和抽樣檢驗違法行為的處罰和處理,藥品監(jiān)管法律法規(guī)和規(guī)章規(guī)范已經(jīng)作出了相關(guān)的規(guī)定,但對于地級市和區(qū)縣級藥品監(jiān)管執(zhí)法部門來說還缺乏可操作性。結(jié)合本案來說,某縣級市場監(jiān)管部門對該零售藥店的此類違法行為,則依法不具有包括作出“警告”處罰在內(nèi)的權(quán)力。
思考
2020年6月30日,國家藥品監(jiān)督管理局印發(fā)了《藥品檢查管理規(guī)定(征求意見稿)》,其中在第六條提出“藥品監(jiān)督管理部門依法進行檢查時,有關(guān)單位及個人應(yīng)當(dāng)接受檢查,積極予以配合,并提供真實完整準確的記錄、票據(jù)、數(shù)據(jù)、信息等相關(guān)資料,不得以任何理由拒絕、逃避、拖延或者阻礙檢查”,在第五十五條中還提出“被檢查單位拒絕、逃避監(jiān)督檢查,偽造、銷毀、隱匿有關(guān)證據(jù)材料的,視為其產(chǎn)品可能存在安全隱患”。但遺憾的是,征求意見稿中只提及具體的禁止性規(guī)定,并未涉及基層藥監(jiān)執(zhí)法操作性強的處罰條款。
為進一步樹立藥品監(jiān)管行政執(zhí)法的權(quán)威,維護藥品監(jiān)管法律體系的統(tǒng)一規(guī)范,嚴厲查處拒絕、逃避藥品檢查和抽樣等違法行為,筆者認為,應(yīng)當(dāng)及時建立健全和完善藥品監(jiān)管的法律法規(guī)和規(guī)章規(guī)范,全面落實藥品監(jiān)管“四個最嚴”的要求,切實有效保障廣大人民群眾用藥放心安全。(劉鋼 四川富順縣市場監(jiān)管局)
本文僅代表作者觀點,不代表本站立場。
(責(zé)任編輯:李碩)
右鍵點擊另存二維碼!
法治沙龍|未憑處方銷售處方藥的監(jiān)管執(zhí)法難點及對策
處方藥管理是藥品監(jiān)管體系的核心環(huán)節(jié),其根本目的在于保障藥品合理使用與公眾健康安全。根據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》等法律法規(guī),處方藥銷售必須憑執(zhí)業(yè)醫(yī)師或執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師開具的處方。 但... 2025-08-26 08:36執(zhí)法實務(wù)|淺議醫(yī)療器械非法添加的定性及處罰 ——以第一類、第二類貼敷類產(chǎn)品為例
實踐中發(fā)現(xiàn),在部分經(jīng)備案的第一類貼敷類醫(yī)療器械產(chǎn)品、經(jīng)注冊的第二類貼敷類醫(yī)療器械產(chǎn)品中,不法商家為了追求產(chǎn)品快速見效、銷量增加,對產(chǎn)品進行非法添加。 本文結(jié)合貼敷類醫(yī)療器械產(chǎn)品非法... 2025-08-26 08:32互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1
《中國醫(yī)藥報》社有限公司 中國食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有