国产在线精品第一区二区,国产精品不卡一区二区,国产又粗又黄又爽的大片,国产兽交xvidseos视频,国产亚洲精品美女久久久

　　行政執(zhí)法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)可能構(gòu)成犯罪的案件，是先進(jìn)行行政處罰再移送，還是不能行政處罰必須直接移送司法機(jī)關(guān)？

　　有觀點(diǎn)認(rèn)為，行政機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌犯罪的案件不能先處罰再移送，而已處罰的還要撤銷；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)涉嫌犯罪的案件可以先行政處罰，之后再移送司法機(jī)關(guān)。當(dāng)前新修訂《行政處罰法》已公布并即將實(shí)施，那么對(duì)于涉嫌犯罪的案件，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)究竟能不能先予以行政處罰，再移送司法機(jī)關(guān)？

　　筆者認(rèn)為，首先應(yīng)當(dāng)厘清行政法律責(zé)任與刑事法律責(zé)任的關(guān)系。兩者在性質(zhì)上是不同性質(zhì)的法律責(zé)任，雖然它們的共同點(diǎn)都?xì)w公法管轄。但兩者在構(gòu)成要件、法律依據(jù)、違法后果、社會(huì)評(píng)價(jià)等方面都相去甚遠(yuǎn)。應(yīng)該說，兩者是相對(duì)獨(dú)立的法律責(zé)任，它們之間并不是非此即彼的排斥關(guān)系。

　　法律所禁止的，僅是以罰代刑，而非“先罰后刑”。新修訂《行政處罰法》第八條明確規(guī)定，違法行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的，不得以行政處罰代替刑事處罰。這里所稱的代替，是指對(duì)涉嫌構(gòu)成犯罪的案件，只進(jìn)行行政處罰而不再移送，結(jié)果是讓非法行為規(guī)避刑律、逃過刑事制裁，是被法律嚴(yán)格禁止的，也是犯罪行為。在這個(gè)意義上，“先罰后刑”并沒有違反法律的規(guī)定。

　　法律認(rèn)可行政執(zhí)法機(jī)關(guān)辦案時(shí)，可采取先行政處罰然后再移送司法機(jī)關(guān)的方式。只不過法律又規(guī)定了限制條件，基于公平公正的原則，強(qiáng)調(diào)罰款與罰金、自由刑與自由罰這兩個(gè)種類不得重復(fù)施加于同一違法主體。新《行政處罰法》第三十五條規(guī)定：“違法行為構(gòu)成犯罪，人民法院判處拘役或者有期徒刑時(shí)，行政機(jī)關(guān)已經(jīng)給予當(dāng)事人行政拘留的，應(yīng)當(dāng)依法折抵相應(yīng)刑期。違法行為構(gòu)成犯罪，人民法院判處罰金時(shí)，行政機(jī)關(guān)已經(jīng)給予當(dāng)事人罰款的，應(yīng)當(dāng)折抵相應(yīng)罰金；行政機(jī)關(guān)尚未給予當(dāng)事人罰款的，不再給予罰款?！鄙鲜龇蓪?duì)行政處罰后追究刑事責(zé)任時(shí)的量刑折抵措施，充分佐證了法律認(rèn)可先行政處罰然后再移送司法機(jī)關(guān)的合法性。

　　另外，在長(zhǎng)期執(zhí)法實(shí)踐中，頂層設(shè)計(jì)對(duì)于“先罰后刑”一直持贊成態(tài)度。

　　如國(guó)務(wù)院頒布的《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第十一條這樣規(guī)定：“行政執(zhí)法機(jī)關(guān)向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件前已經(jīng)作出的警告，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照的行政處罰決定，不停止執(zhí)行。依照行政處罰法的規(guī)定，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件前，已經(jīng)依法給予當(dāng)事人罰款的，人民法院判處罰金時(shí)，依法折抵相應(yīng)罰金?！?/p>

　　又如中辦、國(guó)辦轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)務(wù)院法制辦等部門《關(guān)于加強(qiáng)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作的意見》的通知中明確：行政執(zhí)法機(jī)關(guān)向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件，應(yīng)當(dāng)移交案件的全部材料，同時(shí)將案件移送書及有關(guān)材料目錄抄送人民檢察院。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在移送案件時(shí)已經(jīng)作出行政處罰決定的，應(yīng)當(dāng)將行政處罰決定書一并抄送公安機(jī)關(guān)、人民檢察院；未作出行政處罰決定的，原則上應(yīng)當(dāng)在公安機(jī)關(guān)決定不予立案或者撤銷案件、人民檢察院作出不起訴決定、人民法院作出無罪判決或者免予刑事處罰后，再?zèng)Q定是否給予行政處罰。

　　新修訂《行政處罰法》第二十七條第一款規(guī)定：“違法行為涉嫌犯罪的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將案件移送司法機(jī)關(guān)，依法追究刑事責(zé)任。對(duì)依法不需要追究刑事責(zé)任或者免予刑事處罰，但應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將案件移送有關(guān)行政機(jī)關(guān)?！卑讣谛姓C(jī)關(guān)向司法機(jī)關(guān)傳送之前，其處置狀況存在兩種情形：一是發(fā)現(xiàn)涉嫌構(gòu)成犯罪行徑移送；二是予以處罰后，再以涉嫌構(gòu)成犯罪的理由移送。兩種處置方法并無不妥，均屬合法行政。

　　綜上所述，筆者認(rèn)為，新修訂《行政處罰法》實(shí)施前后，對(duì)涉嫌犯罪的案件，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)可先予以行政處罰，再移送司法機(jī)關(guān)，這符合法律精神。（王滌非）

本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)。

(責(zé)任編輯：李碩)