行政處罰告知前,新《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》開(kāi)始實(shí)施了,應(yīng)如何處理?
案例
2021年4月,某市場(chǎng)監(jiān)管局在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn),某藥店經(jīng)營(yíng)的第二類醫(yī)療器械“外科紗布敷料”(標(biāo)示生產(chǎn)廠家:曹縣康源醫(yī)用衛(wèi)生材料有限責(zé)任公司;生產(chǎn)批號(hào):20200601,生產(chǎn)日期:2020年06月03日)的說(shuō)明書(shū)、標(biāo)簽不符合《醫(yī)療器械說(shuō)明書(shū)和標(biāo)簽管理規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)簽規(guī)定》),涉嫌違反了《標(biāo)簽規(guī)定》第四條第二款的規(guī)定,依據(jù)《標(biāo)簽規(guī)定》第十八條“說(shuō)明書(shū)和標(biāo)簽不符合本規(guī)定要求的,由縣級(jí)以上食品藥品監(jiān)督管理部門按照原《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)第六十七條的規(guī)定予以處罰。”
該藥店在檢查結(jié)束后停止了上述違法行為。在執(zhí)法人員準(zhǔn)備對(duì)其進(jìn)行行政處罰告知時(shí),新修訂《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》開(kāi)始實(shí)施了。
分歧
面對(duì)開(kāi)始實(shí)施的新修訂《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》,在對(duì)該案的處理上,執(zhí)法人員產(chǎn)生了不同意見(jiàn):
第一種意見(jiàn)認(rèn)為,該企業(yè)違反了《標(biāo)簽規(guī)定》第四條第二款的規(guī)定,應(yīng)依據(jù)《標(biāo)簽規(guī)定》第十八條“說(shuō)明書(shū)和標(biāo)簽不符合本規(guī)定要求的,由縣級(jí)以上食品藥品監(jiān)督管理部門按照《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第六十七條的規(guī)定予以處罰。”即依照原《條例》的有關(guān)規(guī)定處理。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為:該企業(yè)違反了《標(biāo)簽規(guī)定》第四條第二款的規(guī)定,本應(yīng)依據(jù)《標(biāo)簽規(guī)定》第六十七條“有下列情形之一的,由縣級(jí)以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門責(zé)令改正,處1萬(wàn)元以上3萬(wàn)元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停產(chǎn)停業(yè),直至由原發(fā)證部門吊銷醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證、醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)許可證:……(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)說(shuō)明書(shū)、標(biāo)簽不符合本條例規(guī)定的醫(yī)療器械的”予以處罰。但是由于新修訂《條例》第六十七條的內(nèi)容與原《條例》第六十七條內(nèi)容完全不一致,已失去了處罰依據(jù),不應(yīng)再予以處罰。
第三種意見(jiàn)認(rèn)為:雖然新修訂《條例》第八十八條第(二)項(xiàng)“有下列情形之一的,由負(fù)責(zé)藥品監(jiān)督管理的部門責(zé)令改正,處1萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下罰款;拒不改正的,處5萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停產(chǎn)停業(yè),直至由原發(fā)證部門吊銷醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證、醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)許可證,對(duì)違法單位的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員,沒(méi)收違法行為發(fā)生期間自本單位所獲收入,并處所獲收入30%以上2倍以下罰款,5年內(nèi)禁止其從事醫(yī)療器械生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng):……(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)說(shuō)明書(shū)、標(biāo)簽不符合本條例規(guī)定的醫(yī)療器械;……”對(duì)經(jīng)營(yíng)說(shuō)明書(shū)、標(biāo)簽不符合新條例規(guī)定的醫(yī)療器械的違法行為規(guī)定了法律責(zé)任,但卻沒(méi)有對(duì)應(yīng)的違反條款,無(wú)法進(jìn)行處理。
評(píng)析
在本案中,執(zhí)法人員主要的分歧點(diǎn)歸根結(jié)底是新舊《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》的銜接問(wèn)題。
國(guó)家藥監(jiān)局關(guān)于貫徹實(shí)施《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》有關(guān)事項(xiàng)的公告(以下簡(jiǎn)稱《公告》)第六條明確:“關(guān)于醫(yī)療器械違法行為的查處。醫(yī)療器械違法行為發(fā)生在2021年6月1日以前的,適用修訂前的《條例》,但依據(jù)新《條例》認(rèn)為不違法或者處罰較輕的,適用新《條例》。違法行為發(fā)生在2021年6月1日以后的,適用新《條例》?!苯Y(jié)合本案具體分析如下:
《公告》對(duì)醫(yī)療器械違法行為的查處明確了兩種情形,應(yīng)用分界線是醫(yī)療器械違法行為是發(fā)生在2021年6月1日以前還是以后。結(jié)合本案來(lái)看,某藥店經(jīng)營(yíng)說(shuō)明書(shū)、標(biāo)簽不符合《標(biāo)簽規(guī)定》的行為發(fā)生在2021年4月,并且在檢查結(jié)束后停止了上述違法行為。其違法行為發(fā)生在2021年6月1日以前確定無(wú)誤。那么,其是否能適用《公告》的第一種情形下“但依據(jù)新《條例》認(rèn)為不違法或者處罰較輕的,適用新《條例》”呢?
也就是說(shuō),醫(yī)療器械違法行為發(fā)生在2021年6月1日以前,并不一定都適用原《條例》,關(guān)鍵還要看新《條例》的規(guī)定認(rèn)為該行為是不是不違法或者處罰較輕。結(jié)合本案來(lái)看,新《條例》第八十八條第(二)項(xiàng)明確規(guī)定了經(jīng)營(yíng)說(shuō)明書(shū)、標(biāo)簽不符合《條例》規(guī)定的醫(yī)療器械的法律責(zé)任,認(rèn)為該行為是違法的。那么比較一下新《條例》和原《條例》對(duì)此違法行為的處罰,新《條例》的處罰更重。綜上所述,第一種意見(jiàn)是正確的,第二、三種意見(jiàn)是錯(cuò)誤的。(河南省遂平縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局 林紅偉)
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng)。
(責(zé)任編輯:陸悅)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
法治沙龍|未憑處方銷售處方藥的監(jiān)管執(zhí)法難點(diǎn)及對(duì)策
處方藥管理是藥品監(jiān)管體系的核心環(huán)節(jié),其根本目的在于保障藥品合理使用與公眾健康安全。根據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》等法律法規(guī),處方藥銷售必須憑執(zhí)業(yè)醫(yī)師或執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師開(kāi)具的處方。 但... 2025-08-26 08:36執(zhí)法實(shí)務(wù)|淺議醫(yī)療器械非法添加的定性及處罰 ——以第一類、第二類貼敷類產(chǎn)品為例
實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),在部分經(jīng)備案的第一類貼敷類醫(yī)療器械產(chǎn)品、經(jīng)注冊(cè)的第二類貼敷類醫(yī)療器械產(chǎn)品中,不法商家為了追求產(chǎn)品快速見(jiàn)效、銷量增加,對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行非法添加。 本文結(jié)合貼敷類醫(yī)療器械產(chǎn)品非法... 2025-08-26 08:32互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號(hào)
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號(hào) 京ICP備17013160號(hào)-1
《中國(guó)醫(yī)藥報(bào)》社有限公司 中國(guó)食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有