基于多因素分析制定評(píng)估模型——為醫(yī)療設(shè)備使用安全精準(zhǔn)“打分”
隨著科技的進(jìn)步,醫(yī)療設(shè)備的發(fā)展日新月異,其在醫(yī)療服務(wù)中的作用也日益凸顯。然而,由于醫(yī)療設(shè)備具有復(fù)雜性,醫(yī)療設(shè)備的使用安全管理對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)來說存在一定的挑戰(zhàn)。
從影響醫(yī)療設(shè)備使用安全的因素著手,建立安全評(píng)估模型,通過人工智能(AI)、大數(shù)據(jù)分析等先進(jìn)技術(shù)手段,對(duì)醫(yī)療設(shè)備的使用安全性和有效性進(jìn)行全面、準(zhǔn)確的評(píng)估,保障在用設(shè)備的可靠性,是使醫(yī)療設(shè)備發(fā)揮更大經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的有效途徑。
多維度構(gòu)建評(píng)估模型
2019年5月,國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)布《有源醫(yī)療器械使用期限注冊(cè)技術(shù)審查指導(dǎo)原則》,要求醫(yī)療器械注冊(cè)申請(qǐng)人/注冊(cè)人需確定產(chǎn)品的使用期限,在注冊(cè)階段從方法論層面提出了評(píng)價(jià)產(chǎn)品使用期限的建議。但在醫(yī)療設(shè)備使用過程中,關(guān)鍵零部件、使用頻率和強(qiáng)度、運(yùn)輸、儲(chǔ)存期限、使用環(huán)境、清洗消毒、包裝、滅菌方式、維護(hù)和維修等多方因素會(huì)對(duì)醫(yī)療設(shè)備的狀態(tài)產(chǎn)生影響。即使產(chǎn)品在有效使用期限內(nèi),使用管理不當(dāng),也會(huì)使產(chǎn)品的安全性和有效性方面出現(xiàn)隱患。
構(gòu)建合理的醫(yī)療設(shè)備使用安全評(píng)估模型,首先要確定可能影響醫(yī)療設(shè)備使用安全的變量,收集多個(gè)維度的數(shù)據(jù),并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行恰當(dāng)?shù)奶幚?。模型建立后,需要?duì)其進(jìn)行訓(xùn)練和優(yōu)化,并做好評(píng)估和驗(yàn)證工作。
各指標(biāo)的選擇
特定設(shè)備安全指標(biāo)。一般情況下,特定設(shè)備安全指標(biāo)需要考慮三方面因素:醫(yī)用電氣設(shè)備安全通用標(biāo)準(zhǔn)要求、醫(yī)用電氣設(shè)備安全專用標(biāo)準(zhǔn)要求、產(chǎn)品技術(shù)要求中相關(guān)性能指標(biāo)。
關(guān)鍵部件的有效期。有源醫(yī)療器械一般由多個(gè)部件組成,其中與產(chǎn)品性能密切相關(guān)的部件可視為關(guān)鍵部件,如主板、芯片、激光管、變壓器、觸摸屏等。關(guān)鍵部件的情況對(duì)整機(jī)的使用期限影響較大。
產(chǎn)品使用頻率和強(qiáng)度。在同樣的使用條件下,使用頻率和強(qiáng)度對(duì)有源器械產(chǎn)品的有效期影響較大。使用次數(shù)多或使用強(qiáng)度高的設(shè)備,其使用期限通常要短于使用次數(shù)較少且使用強(qiáng)度較低的設(shè)備。
產(chǎn)品的清潔和消毒過程。部分有源醫(yī)療器械產(chǎn)品在使用中會(huì)涉及清洗和消毒過程。如果在使用過程中,未嚴(yán)格按照說明書中的要求清洗消毒產(chǎn)品,可能會(huì)造成產(chǎn)品使用性能下降,如化學(xué)雜質(zhì)可導(dǎo)致產(chǎn)品腐蝕;塵埃粒子可形成導(dǎo)電路徑,引起產(chǎn)品漏電或短路等。
產(chǎn)品的維護(hù)維修情況。缺乏預(yù)防性維護(hù)會(huì)加快醫(yī)療設(shè)備的損耗,使用非原廠或不匹配的零部件會(huì)造成設(shè)備性能的偏差。應(yīng)將產(chǎn)品的日常維護(hù)、零部件維修或更換等因素對(duì)產(chǎn)品使用期限的影響納入考量。
產(chǎn)品的運(yùn)輸、儲(chǔ)存及使用環(huán)境。不當(dāng)?shù)倪\(yùn)輸過程、儲(chǔ)存及使用環(huán)境會(huì)對(duì)有源醫(yī)療器械造成磨損、腐蝕,導(dǎo)致材料老化等,使設(shè)備故障率升高,效能下降,甚至造成產(chǎn)品失效。
產(chǎn)品的包裝和滅菌過程。無菌有源醫(yī)療器械產(chǎn)品的包裝方式會(huì)對(duì)產(chǎn)品壽命產(chǎn)生影響。若未采取有效的包裝方式,產(chǎn)品可能在運(yùn)輸途中受到損傷。另外,醫(yī)療器械注冊(cè)人會(huì)根據(jù)產(chǎn)品特性進(jìn)行滅菌方式的驗(yàn)證,明確產(chǎn)品的滅菌方式。如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)未按照經(jīng)過驗(yàn)證的滅菌方式進(jìn)行產(chǎn)品滅菌,會(huì)對(duì)產(chǎn)品使用期限造成不良影響,如高壓蒸汽滅菌可能導(dǎo)致嵌入式電池使用壽命明顯縮短,γ輻射滅菌可能會(huì)影響高分子材料和半導(dǎo)體的使用壽命。
根據(jù)上述7個(gè)變量指標(biāo)x(i=1,2,…,7)進(jìn)行醫(yī)療設(shè)備使用安全評(píng)估,分別為:x1(特定設(shè)備安全指標(biāo)),對(duì)應(yīng)的權(quán)重t1為0.9;x2(關(guān)鍵部件的有效期),對(duì)應(yīng)的權(quán)重t2為0.8;x3(產(chǎn)品使用的頻率和強(qiáng)度),對(duì)應(yīng)的權(quán)重t3為0.7;x4(產(chǎn)品的清潔消毒過程),對(duì)應(yīng)的權(quán)重t4為0.6;x5(產(chǎn)品的維護(hù)維修情況),對(duì)應(yīng)的權(quán)重t5為0.5;x6(產(chǎn)品的運(yùn)輸、儲(chǔ)存及使用環(huán)境),對(duì)應(yīng)的權(quán)重t6為0.4;x7(產(chǎn)品的包裝和滅菌過程),對(duì)應(yīng)的權(quán)重t7為0.3。
有的變量是明確的,可以定量表示。有的變量則是模糊的,需要對(duì)這些變量進(jìn)行定性化處理。x2、x3、x4、x5變量指標(biāo)的數(shù)值根據(jù)實(shí)際情況按照定量來衡量。x1、x6、x7變量指標(biāo)的數(shù)值按照定性處理,符合要求賦值為“0”,不符合要求賦值為“1”。M1代表變量量化后的數(shù)值, Q1代表變量對(duì)應(yīng)的區(qū)間。(詳見表)

數(shù)據(jù)的采集和處理
數(shù)據(jù)的采集方面,要收集醫(yī)療設(shè)備使用安全評(píng)價(jià)指標(biāo),如關(guān)鍵部件的有效期、產(chǎn)品使用頻率和強(qiáng)度、產(chǎn)品的運(yùn)輸、儲(chǔ)存及使用環(huán)境、產(chǎn)品的清潔消毒過程、產(chǎn)品的包裝和滅菌過程、產(chǎn)品的維護(hù)維修情況、特定設(shè)備安全指標(biāo)等多個(gè)維度的數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)采集過程中,需考慮數(shù)據(jù)的多樣性和可靠性問題,可考慮開發(fā) WiFi 數(shù)據(jù)采集系統(tǒng),實(shí)時(shí)采集設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)的處理方面,建立相應(yīng)數(shù)學(xué)模型,可選擇多準(zhǔn)則決策分析(MCDA)法。MCDA是指在多個(gè)不能互相替代的準(zhǔn)則存在下進(jìn)行的決策。MCDA法是根據(jù)不同的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則對(duì)多個(gè)干預(yù)措施進(jìn)行評(píng)估,并對(duì)其重要性程度進(jìn)行評(píng)價(jià),從而提高決策質(zhì)量,目前已經(jīng)被應(yīng)用于包括醫(yī)療衛(wèi)生在內(nèi)的很多領(lǐng)域。MCDA評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)來源可以是臨床試驗(yàn)、Meta分析等定量研究,也可以是主動(dòng)或被動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),當(dāng)缺乏其他數(shù)據(jù)時(shí)還可以使用專家評(píng)分法等半定量或定性研究的資料。
具體應(yīng)用中,可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理,將7個(gè)變量量化后的數(shù)值與對(duì)應(yīng)權(quán)重的乘積進(jìn)行加權(quán),再除以歸一化因子,計(jì)算得到技術(shù)指標(biāo)IT值。根據(jù)技術(shù)指標(biāo)IT值,給定設(shè)備使用安全有效性的四個(gè)階段:IT值在[0,0.2]區(qū)間內(nèi),產(chǎn)品安全有效性高;IT值在[0.2,0.4]區(qū)間內(nèi),產(chǎn)品安全有效性較高;IT值在[0.4,0.5]區(qū)間內(nèi),產(chǎn)品安全有效性一般;IT值在[0.5,1]區(qū)間內(nèi),產(chǎn)品安全有效性無法保障,需報(bào)廢處理。
模型的訓(xùn)練
建立醫(yī)療設(shè)備使用安全評(píng)估模型后,利用機(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)等人工智能技術(shù),對(duì)模型進(jìn)行訓(xùn)練和優(yōu)化,可以提高模型的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性和泛化能力。
模型評(píng)估和驗(yàn)證
為了確保模型的可靠性,需要對(duì)模型進(jìn)行評(píng)估和驗(yàn)證,包括交叉驗(yàn)證、ROC(受試者工作特征)曲線、混淆矩陣等。
AI技術(shù)為模型應(yīng)用助力
基于多維度AI輔助分析醫(yī)療設(shè)備使用安全評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建是一個(gè)復(fù)雜但重要的領(lǐng)域。它融合了人工智能、大數(shù)據(jù)分析、醫(yī)療設(shè)備安全評(píng)價(jià)等多個(gè)學(xué)科的知識(shí)。
目前,大數(shù)據(jù)分析和AI領(lǐng)域不斷發(fā)展,為醫(yī)療設(shè)備使用安全評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。通過收集和分析醫(yī)療設(shè)備的使用數(shù)據(jù)、故障數(shù)據(jù)、維修數(shù)據(jù)等,AI系統(tǒng)能夠識(shí)別潛在的安全風(fēng)險(xiǎn),并提供相應(yīng)的決策支持。大數(shù)據(jù)分析(機(jī)器學(xué)習(xí)算法)被廣泛應(yīng)用于數(shù)據(jù)分析和模式識(shí)別,在醫(yī)療領(lǐng)域,可以對(duì)醫(yī)療設(shè)備的性能進(jìn)行預(yù)測(cè)和評(píng)估,及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常情況和潛在的安全隱患。
未來,AI技術(shù)與物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù)深度融合,有望進(jìn)一步推動(dòng)醫(yī)療設(shè)備使用安全評(píng)價(jià)模型的創(chuàng)新與發(fā)展,醫(yī)療設(shè)備的使用安全評(píng)價(jià)將更加規(guī)范化和科學(xué)化。
(作者單位:浙江省藥品檢查中心)
(責(zé)任編輯:張可欣)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號(hào)
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號(hào) 京ICP備17013160號(hào)-1
《中國(guó)醫(yī)藥報(bào)》社有限公司 中國(guó)食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有