《行政處罰法》修訂后,藥監(jiān)執(zhí)法要重點(diǎn)注意哪些方面?
新修訂的《行政處罰法》于2021年1月22日經(jīng)十三屆全國人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議表決通過,將于2021年7月15日起施行。此次《行政處罰法》的修訂貫徹黨中央推進(jìn)全面依法治國理念,對我國行政處罰中原有一些不明確的問題予以明確,順應(yīng)時(shí)代發(fā)展進(jìn)步的需求,補(bǔ)充增加一些必要內(nèi)容,使得行政執(zhí)法人員在實(shí)施行政處罰時(shí)更加有法可依,對推進(jìn)依法行政有積極重大意義。對比《行政處罰法》修訂前后,筆者認(rèn)為對藥品監(jiān)管執(zhí)法辦案的影響,突出體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
確立無過錯(cuò)不處罰原則。新修訂《行政處罰法》第三十三條第2款“當(dāng)事人有證據(jù)足以證明沒有主觀過錯(cuò)的,不予行政處罰。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的,從其規(guī)定”,確立了無過錯(cuò)不處罰原則。在修訂前,對實(shí)施行政處罰時(shí)是否需考慮行為人的主觀過錯(cuò)存在較大爭議,藥品監(jiān)管實(shí)務(wù)中也很少考慮主觀過錯(cuò),只在辦理經(jīng)營、使用假劣藥品案件中才會(huì)考慮主觀過錯(cuò),以確定是否可以適用《藥品管理法實(shí)施條例》(以下簡稱《實(shí)施條例》)第七十五條的免責(zé)條款。此次修訂后,《實(shí)施條例》第七十五條的免責(zé)條款因其對證明無主觀過錯(cuò)的行為人,也要實(shí)施沒收藥品和違法所得的行政處罰,與新修訂《行政處罰法》“不予處罰”規(guī)定沖突而不再適用。
藥品上市許可持有人、藥品生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)、銷售假劣藥品也可能不予處罰。以前藥品監(jiān)管中免責(zé)條款只適用于藥品經(jīng)營企業(yè)和使用單位,生產(chǎn)企業(yè)只要發(fā)現(xiàn)不合格藥品都要進(jìn)行倍數(shù)罰款,不考慮是否有主觀過錯(cuò),實(shí)行類似無過錯(cuò)責(zé)任原則。但現(xiàn)實(shí)中,確實(shí)存在生產(chǎn)企業(yè)對生產(chǎn)不合格藥品沒有過錯(cuò)的特殊情形,如某藥品生產(chǎn)企業(yè)從合法飲片生產(chǎn)企業(yè)購進(jìn)的某動(dòng)物源性中藥飲片,依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)入廠檢驗(yàn)合格,投料生產(chǎn)出成藥,經(jīng)檢驗(yàn)合格流入市場后,被某地藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)依據(jù)補(bǔ)充檢驗(yàn)方法檢驗(yàn),在其所使用的該飲片中檢出了其他動(dòng)物源,判定產(chǎn)品不合格。在此過程中該生產(chǎn)企業(yè)履行了藥品生產(chǎn)的所有注意義務(wù),因藥品出廠時(shí)該補(bǔ)充檢驗(yàn)方法尚未公布,企業(yè)不可能知道使用的飲片不合格,這種情況下處罰藥品生產(chǎn)企業(yè)就不合情理。沒有過錯(cuò)卻要受到行政處罰,不利于發(fā)揮法律的指引和評價(jià)作用,不利于引導(dǎo)行政相對人遵法守法。
新修訂的《行政處罰法》實(shí)施后,生產(chǎn)、銷售假藥案件也不必都移送司法機(jī)關(guān)。我國刑法中規(guī)定有生產(chǎn)、銷售假藥罪,幾次修訂后由原來強(qiáng)調(diào)危害后果的結(jié)果犯,到足以造成危害后果的危險(xiǎn)犯,再到有銷售行為的行為犯,入罪門檻在逐漸降低,造成行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)企業(yè)銷售假藥的行為,立即移送司法機(jī)關(guān),不考慮購進(jìn)渠道是否合法,行為人是否有主觀過錯(cuò)。但這樣的案件線索移交,結(jié)果往往是司法機(jī)關(guān)調(diào)查一圈下來發(fā)現(xiàn)不構(gòu)成犯罪,案件又移交回行政機(jī)關(guān)進(jìn)行辦理,造成行政執(zhí)法和刑事司法資源浪費(fèi)、效率下降,對當(dāng)事人的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)也帶來很多影響。將主觀過錯(cuò)作為行政處罰的要件后,行政機(jī)關(guān)首先要考慮行為人是否構(gòu)成行政處罰的標(biāo)準(zhǔn),如果行政處罰都構(gòu)不上,就不要去考慮行為人是否構(gòu)成犯罪了。
增加首次違法可以不罰的規(guī)定。新修訂《行政處罰法》第三十三條第1款規(guī)定“違法行為輕微并及時(shí)改正,沒有造成危害后果的,不予行政處罰。初次違法且危害后果輕微并及時(shí)改正的,可以不予行政處罰”。行政處罰要遵循處罰與教育相結(jié)合原則,而在實(shí)踐中很多地方往往只重處罰不重教育,更有甚者給執(zhí)法人員定罰款任務(wù),存在個(gè)別過度執(zhí)法行為,嚴(yán)重阻礙了正常經(jīng)濟(jì)發(fā)展秩序。國務(wù)院出臺《優(yōu)化營商環(huán)境條例》,規(guī)定禁止將罰沒收入與行政執(zhí)法機(jī)關(guān)利益掛鉤,要求行政執(zhí)法中應(yīng)當(dāng)推廣運(yùn)用說服教育、勸導(dǎo)示范、行政指導(dǎo)等非強(qiáng)制性手段,依法慎重實(shí)施行政強(qiáng)制。部分地方政府也出臺一些對輕微違法行為實(shí)行包容審慎監(jiān)管的容錯(cuò)機(jī)制,但因沒有上位法的支持,很多基層執(zhí)法人員都有顧慮。尤其是藥品監(jiān)管執(zhí)法,要貫徹執(zhí)行黨中央國務(wù)院對食品藥品監(jiān)管“四個(gè)最嚴(yán)”的要求,執(zhí)法人員對案件是應(yīng)罰盡罰。此次以法律的形式確立首次違法可以不罰的規(guī)定,結(jié)合無過錯(cuò)不處罰原則,執(zhí)法辦案的打擊目標(biāo)會(huì)更精確,重點(diǎn)打擊的是故意實(shí)施違法行為危害藥品安全的行為,容錯(cuò)容的是沒有主觀惡意的守法經(jīng)營者。筆者認(rèn)為,行政處罰的首要目的在于教育,使其不再去犯;次要目的則是制裁,使其不敢再犯。初次違法的行為人在實(shí)施違法行為時(shí),可能知道其行為是違法的,也可能不知道其行為是違法的,如果危害后果輕微,經(jīng)教育后及時(shí)改正的,必然知道了其行為的違法性。依據(jù)新修訂《行政處罰法》首次違法可以不罰的規(guī)定,雖然沒有對其實(shí)施行政處罰,但相信對于絕大多數(shù)的行為人都不會(huì)去再次犯錯(cuò)而以身試法,尤其是我國的藥品監(jiān)管法律法規(guī)修訂后,處罰越來越嚴(yán)厲,違法成本非常高,會(huì)對不法分子起到很好的震懾作用。
當(dāng)然,需要提醒的是,首次違法可以不罰的規(guī)定是有適用前提的,除了須是初次違法,還要求危害后果輕微并及時(shí)改正。對于初次違法就產(chǎn)生輕微以上危害后果的,并不能適用不予處罰,危害結(jié)果輕微但不及時(shí)改正的,同樣不能適用不予處罰。此項(xiàng)規(guī)定的出臺既體現(xiàn)了行政執(zhí)法的人性化,又堅(jiān)守了監(jiān)管執(zhí)法底線。
明確違法所得的計(jì)算方法。新修訂《行政處罰法》第二十八條第2款規(guī)定:“違法所得是指實(shí)施違法行為所取得的款項(xiàng)。法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章對違法所得的計(jì)算另有規(guī)定的,從其規(guī)定”。在《行政處罰法》修訂前,對違法所得的計(jì)算方法有很大分歧,主要爭議在計(jì)算時(shí)是否要去除成本。一種意見是以全部違法收入為違法所得,不考慮去除成本;一種意見是以違法行為的獲利部分為違法所得,考慮成本;還有一種是藥品監(jiān)管執(zhí)法中兩種算法兼而有之,以原國家食品藥品監(jiān)督管理局《關(guān)于<藥品管理法><藥品管理法實(shí)施條例>“違法所得”問題的批復(fù)》為指導(dǎo),除《藥品管理法實(shí)施條例》第八十一條(現(xiàn)行條例第七十五條)規(guī)定的情形(藥品經(jīng)營企業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)無主觀過錯(cuò)銷售或使用假、劣藥品)采取“售出價(jià)格與購入價(jià)格的差價(jià)”外,其他情形下的違法所得,均是指實(shí)施違法行為的全部經(jīng)營收入。雖然國家藥品監(jiān)管部門對違法所得的批復(fù)不是有權(quán)解釋,但對全國藥監(jiān)系統(tǒng)執(zhí)法辦案統(tǒng)一尺度起到了積極作用。此次新修訂《行政處罰法》規(guī)定“法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章對違法所得的計(jì)算另有規(guī)定的,從其規(guī)定”,對于藥品監(jiān)管執(zhí)法中法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章均未規(guī)定違法所得如何計(jì)算,因此應(yīng)按新修訂《行政處罰法》“違法所得是指實(shí)施違法行為所取得的款項(xiàng)”執(zhí)行,即以全部違法收入為違法所得,不考慮去除成本。
增加處罰種類,為藥品監(jiān)管處罰實(shí)施提供更好法律保障。此次新修訂《行政處罰法》,增加了通報(bào)批評、降低資質(zhì)等級、限制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)、責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè)等處罰種類。雖然是新增加的內(nèi)容,但有些處罰種類其實(shí)已經(jīng)存在于現(xiàn)行法律法規(guī)中,如《審計(jì)法》《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》,分別規(guī)定有通報(bào)批評與降低資質(zhì)等級。降低資質(zhì)等級主要在建設(shè)工程領(lǐng)域,藥品行業(yè)暫沒有實(shí)施資質(zhì)等級認(rèn)定。通報(bào)批評是行政機(jī)關(guān)在一定范圍內(nèi)對違法行為人的違法事實(shí)予以公布,以導(dǎo)致其聲譽(yù)和信譽(yù)造成損害,既制裁和教育違法者,又廣泛教育他人的一種措施。目前藥品監(jiān)管法律體系中還沒有設(shè)定通報(bào)批評的行政處罰,藥品監(jiān)管可以嘗試借鑒應(yīng)用。
《藥品管理法》中對限制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)、責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè)等處罰種類已有規(guī)定,如對生產(chǎn)、銷售假藥情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷藥品生產(chǎn)許可證、藥品經(jīng)營許可證或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑許可證,十年內(nèi)不受理其相應(yīng)申請,就屬于限制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng);對未取得藥品生產(chǎn)許可證、藥品經(jīng)營許可證或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑許可證生產(chǎn)、銷售藥品的,責(zé)令關(guān)閉;對生產(chǎn)、銷售假藥,或者生產(chǎn)、銷售劣藥且情節(jié)嚴(yán)重的,對法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員,終身禁止從事藥品生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),屬于限制從業(yè)的處罰。
此次新修訂《行政處罰法》對適用聽證的案件范圍進(jìn)行了擴(kuò)充,包括以前比較有爭議的沒收較大數(shù)額違法所得、沒收較大價(jià)值非法財(cái)物的處罰,以及新設(shè)立的責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè)的處罰。適用聽證案件范圍的擴(kuò)大,有助于更好查明違法事實(shí),更準(zhǔn)確地適用法律條款,更好地維護(hù)行政相對人的合法權(quán)益,也提醒執(zhí)法人員在實(shí)施責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè)的行政處罰前,要告知相對人有要求舉行聽證的權(quán)利,避免程序違法。
延長了涉及公民生命健康安全案件的追責(zé)期限。《行政處罰法》修訂前只規(guī)定“違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的,不再給予行政處罰”;修訂后增加了“涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的,上述期限延長至五年”的規(guī)定。這也可以看出立法者對生命健康安全及金融安全的重視。藥品存在質(zhì)量問題就會(huì)涉及公民生命健康安全,如果造成危害后果的,追責(zé)期限就會(huì)延長至五年。這也是與以往不同的地方,需要引起藥品監(jiān)管執(zhí)法人員注意。
另外,此次修訂還明確了從舊兼從輕原則的適用規(guī)則;對主動(dòng)供述行政機(jī)關(guān)尚未掌握的違法行為的情形,作為應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰的是由;將行政執(zhí)法三項(xiàng)制度納入到行政處罰法等。這些也與基層藥品執(zhí)法息息相關(guān),執(zhí)法人員要認(rèn)真學(xué)習(xí),準(zhǔn)確把握,避免工作中出錯(cuò)。雖然離新修訂《行政處罰法》實(shí)施還有一段時(shí)間,但執(zhí)法人員要通過提前學(xué)習(xí),培養(yǎng)法治思維,及早轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念,盡快適應(yīng)日益復(fù)雜的監(jiān)管形勢,更好履行藥品監(jiān)管責(zé)任。(于志深 哈爾濱市香坊區(qū)市場監(jiān)管綜合執(zhí)法大隊(duì))
(責(zé)任編輯:李碩)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
法治沙龍|未憑處方銷售處方藥的監(jiān)管執(zhí)法難點(diǎn)及對策
處方藥管理是藥品監(jiān)管體系的核心環(huán)節(jié),其根本目的在于保障藥品合理使用與公眾健康安全。根據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》等法律法規(guī),處方藥銷售必須憑執(zhí)業(yè)醫(yī)師或執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師開具的處方。 但... 2025-08-26 08:36執(zhí)法實(shí)務(wù)|淺議醫(yī)療器械非法添加的定性及處罰 ——以第一類、第二類貼敷類產(chǎn)品為例
實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),在部分經(jīng)備案的第一類貼敷類醫(yī)療器械產(chǎn)品、經(jīng)注冊的第二類貼敷類醫(yī)療器械產(chǎn)品中,不法商家為了追求產(chǎn)品快速見效、銷量增加,對產(chǎn)品進(jìn)行非法添加。 本文結(jié)合貼敷類醫(yī)療器械產(chǎn)品非法... 2025-08-26 08:32互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1
《中國醫(yī)藥報(bào)》社有限公司 中國食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有