国产在线精品第一区二区,国产精品不卡一区二区,国产又粗又黄又爽的大片,国产兽交xvidseos视频,国产亚洲精品美女久久久

　　10月11~31日，中國健康傳媒集團食品藥品輿情監(jiān)測系統(tǒng)對官方主流媒體、全國性門戶網(wǎng)站、微博、微信等平臺進行監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，鄭州大學第三附屬醫(yī)院“封針療法”相關(guān)話題受到輿論關(guān)注，輿情熱度較高。

　　事件概述

　　10月11日，企鵝號“每日人物社”發(fā)表《起底“腦癱神話”：花費上萬毫無療效，封針或成醫(yī)療騙局》指出，有腦癱患兒家長質(zhì)疑“位點加穴位藥物注射療法”（俗稱“封針療法”）。10月21日，有媒體發(fā)文對鄭州大學第三附屬醫(yī)院（以下簡稱鄭大三附院）使用“封針療法”治療兒童腦癱、肌張力高等提出質(zhì)疑。隨后，多名醫(yī)學專家表示，“封針療法”毫無科學依據(jù)。10月25日，鄭大三附院工作人員表示，兒童康復科所有醫(yī)生停診。

　　輿情走勢和關(guān)鍵節(jié)點

　　10月11~31日，輿情呈山峰式發(fā)展，網(wǎng)民關(guān)注度遠高于媒體關(guān)注度。

　　第一階段：自媒體質(zhì)疑“封針療法”治療腦癱，輿情爆發(fā)

　　10月11日，企鵝號“每日人物社”發(fā)表《起底“腦癱神話”：花費上萬毫無療效，封針或成醫(yī)療騙局》指出，有腦癱患兒家長微博爆料稱，鄭大三附院獨有的腦癱治療手段“封針療法”，在頭皮上扎針的劇烈疼痛令孩子無法忍受。同時，也有家長揭露注射所用藥劑，安全隱患極大。該文未引起較大關(guān)注。

　　10月21日，“丁香醫(yī)生”旗下微信公眾號“偶然治愈”發(fā)表《嬰兒“封針”調(diào)查：一家三甲醫(yī)院的腦癱治愈神話》（目前已刪除），文章再次通過多個案例詳細說明患兒治療過程的痛苦，揭露“封針療法”的種種“疑云”?！胺忉槸煼ā敝饕餍杏诤幽鲜〖皬V東省佛山市等地，由鄭大三附院兒童康復科創(chuàng)始人、名譽主任萬國蘭于1992年首創(chuàng)，是一項至今仍缺乏循證醫(yī)學證據(jù)的小兒創(chuàng)傷療法，而“封針療法”使用的多個神經(jīng)營養(yǎng)類藥物，正是今年7月國家衛(wèi)生健康委員會公布的第一批“重點監(jiān)控合理用藥目錄”中的藥物。此類被稱為“輔助用藥”的神經(jīng)營養(yǎng)類藥物，因缺乏循證醫(yī)學證據(jù)，在業(yè)內(nèi)廣受詬病。同時，這些藥品價格昂貴，給患者家庭帶來很大負擔。該文迅速引發(fā)各界對“封針療法”的關(guān)注。

　　隨后，澎湃新聞發(fā)表《往穴位里打藥就能治腦癱？河南省衛(wèi)健委：已存在多年，正調(diào)查》指出，10月21日下午，河南省衛(wèi)生健康委員會宣傳處相關(guān)負責人表示，“封針療法”在當?shù)卦缫汛嬖凇Ｔ搯挝荒壳耙炎⒁獾较嚓P(guān)自媒體文章中的質(zhì)疑，要求涉事醫(yī)院開展調(diào)查。微信公眾號“科技日報”發(fā)表《專家談“封針療法”：腦癱不可治愈，診斷需慎重，療法是噱頭》稱，專家表示，判斷某種療法是否能“治愈”腦癱患兒，至少需要考慮以下幾點：診斷是否嚴格按照臨床標準進行；療效到底如何評價，是否有可靠的量化指標等。同時，創(chuàng)新療法在進入臨床之前，需要經(jīng)過幾道關(guān)卡。通常需要申報課題，由當?shù)貙W術(shù)委員會和倫理委員會審批后才能立項，來驗證新療法安全性和有效性。該文被新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)等媒體大量轉(zhuǎn)發(fā)。

　　另外，“封針療法”注射用藥物的療效被廣泛關(guān)注。如澎湃新聞發(fā)表《“封針”治療腦癱引爭議，專家：無科學依據(jù)，讓患者無端受苦》，援引專家觀點表示，應用神經(jīng)營養(yǎng)藥物按照穴位進行注射是否會使藥物發(fā)揮更大的作用，目前并沒有確切的依據(jù)。

　　微博平臺，“鄭大三附院回應封針治腦癱”等相關(guān)話題閱讀量超過1億人次。在微博信息的帶動下，輿情熱度于10月23日達到最高峰。

　　第二階段：涉事醫(yī)院暫停“封針療法”，輿情逐漸走低

　　10月24日，新京報網(wǎng)發(fā)表《腦癱“封針”療法陷質(zhì)疑漩渦部分患兒暫停接受治療》稱：10月23日，有家長主動給孩子停掉了“封針療法”。鄭大三附院宣傳科工作人員表示：“衛(wèi)健委正在醫(yī)院調(diào)查‘封針療法’，調(diào)查結(jié)果出來將會公布?！?/p>

　　媒體關(guān)注點集中在以下五個方面。

　　第一，爭論“封針療法”的療效，認為其過度醫(yī)療。如微信公眾號“丁香說”發(fā)表《用“封針”療法治療腦癱患兒，71.8%的醫(yī)生認為應堅決取締》稱：71.8%的醫(yī)生認為“封針療法”沒有足夠證據(jù)，且傷害孩子，應該堅決取締。

　　第二，分析“封針療法”能夠被接受的原因。如《科技日報》刊發(fā)《推廣“封針療法”要以可證實的療效為基礎(chǔ)》稱：正規(guī)醫(yī)院的“背書”，同樣是“封針療法”獲得部分患者信任的原因。而且，從輿論曝光的事實來看，鄭大三附院對“封針療法”的宣傳力度恐有過猛之嫌。

　　第三，關(guān)注醫(yī)療欺詐現(xiàn)象，對涉事醫(yī)院提出質(zhì)疑，認為監(jiān)管部門應加強監(jiān)管。如新京報網(wǎng)發(fā)表《“封針”治腦癱未循證就應用，醫(yī)院該擔何責？》稱：在不乏家長投訴的背景下，這么備受爭議的療法，仍能在一家公立三甲醫(yī)院存在多年，暴露出涉事醫(yī)院及當?shù)赜嘘P(guān)部門在新技術(shù)審核上的重大缺失，醫(yī)療機構(gòu)該擔起首要責任，對其依法實施監(jiān)管。

　　第四，呼吁相關(guān)部門徹查此事，并提出建議。如新京報網(wǎng)發(fā)表《“封針療法”治腦癱，別拿那些患兒當小白鼠》稱：對“封針療法”的質(zhì)疑已經(jīng)擺在了臺面上，主管單位有必要及時介入，從公正和專業(yè)的視角，對“封針療法”進行全面系統(tǒng)的調(diào)查和評價，以回應輿論關(guān)切。

　　第五，將此次事件與“權(quán)健事件”相類比。如微信公眾號“鳶鳶姐的世界”發(fā)表《“封針療法”會不會成為下一個權(quán)?。俊贩Q：繼“權(quán)健事件”之后，這次“封針事件”再度將中醫(yī)爭議推向新的高潮，成為今年熱門的話題。

　　輿情點評

　　“封針事件”經(jīng)過丁香系這類頗具影響力的醫(yī)藥行業(yè)自媒體報道后，迅速引爆輿論場。

　　目前來看，對于“封針療法”的療效、風險均未有定論。這項在循證證據(jù)、科學性、收費標準等方面存在爭議的療法為何堂而皇之地成了醫(yī)院宣傳的“神術(shù)”，并在三甲醫(yī)院“暢行”多年，成為輿論起底的焦點，而在輿情事件爆發(fā)后，當?shù)匦l(wèi)健部門已責令醫(yī)院著手進行調(diào)查。從這一事件可以看出，對于頻頻出現(xiàn)的對各種疑難病癥治愈“神話”的虛假宣傳，監(jiān)管部門到了該重拳治理的時候了。

　　另外，值得注意的是，在“封針療法”中使用的神經(jīng)營養(yǎng)類藥物也存在療效與安全性的爭議。其中涉及的神經(jīng)節(jié)苷脂在不久前還被起底療效不明、恐引發(fā)嚴重疾病等問題。除了在使用環(huán)節(jié)要避免濫用外，對于這類藥物的審評、生產(chǎn)、經(jīng)營等環(huán)節(jié)也需要相關(guān)部門多加關(guān)注。（朱南南）

(責任編輯：張可欣)